Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det är ju ganska stor skillnad på att uppsåtligen bryta mot lagar med ett visst syfte som mål, jämfört med rena misstag som det verkar vara här om nu det hela är sant. Speciellt om misstaget varesig sker till det ena eller det andra partiets favör. Nej jag tror inte att demokraterna eller de många republikaner som faktiskt är vettiga skriker sig hesa över sånt här. Sådant är förbehållt jättebebisar och desperata Trumponister som greppar efter halmstrån.

Så vilka small rural counties tror du att det handlar om?

The numbers certified by the counties, not the uploading of voter histories into the SURE system, determines the ultimate certification of an election by the secretary.

Så du menar att 4 års häxjakt och sökande efter bevis på valfusk med Rysslandskopplingar och en desperat impeachment utan att kunna visa ens att brott begåtts, INTE är att gripa efter halmstrån då?

Men det jag argumenterade för - igen - är att nu lägger till moment. Plocka bort Dominion ur ekvationen, skicka in rösterna innan valet och du har en väldigt mycket enklare modell. Ge Biden 2 miljoner mer röster utspridda på swingstaterna så är du hemma. Poströster, Dominion, Venezuela, det stärker inte ett case att ni behöver lägga till så många moment. Occhams rakkniv.



Yes, fel av mig, läste för hastigt!

Rysslandspåverkan i förra valet är konstaterad. Det är inte speciellt konstigt att man följde upp detta noggrant. Sedan kan man förstås diskutera till vilken utsträckning det skulle gjorts och att man gick på Trump så hårt i frågan, då man inte lyckades knyta honom till någon del i härvan. Men själva kärnfrågan om rysslandskopplingar var betydligt mer än bara några halmstrån.

Som sagt, dom biter sig själva i svansen när dom går ut med en massa desinformation, det har snart gått TVÅ månader sen valet och vi närmar oss val av electorer och dom påstår att dom inte lagt upp fullständig VALDATA?

Hur dum får man vara?

Data som BORDE varit klar och analyserad senast 24 november då dom certifierade resultatet.

För om antalet röstande avviker STORT från resultatet så kan ju resultat starkt ifrågasättas. Så dom biter sig själva i svansen IGEN när dom inte kan bekräfta vilken data som är korrekt och erkänner därmed själva att datan är korrupt.

Den borde varit upplagd för länge sen. Så hur dumma tror dom att vi är?

Plus att om man ger honom info är det likställt med att skicka cc till Kinesiska underrättelsetjänsten. Bidens stab är ju genominfiltrerad av Kina! (Swalwell, någon? )

Men suck, tankevurpa v2 liksom... Lägger man till 100.000 valsedlar så måste man plocka bort 100.000 valsedlar om totalen ska förbli densamma. Visst man kan slänga 100.000 "random" valsedlar, men det är det bättre om man gör det under den period där andelen av Trumpröster är hög och inte efter valdagen där man räknar poströster där andelen Bidenröster är hög.

Citat:

Ursprungligen postat av vinkelhak

För övrigt finns det flertalet rapporter om incidenter med slängda Trump-valsedlar som upphittats, det tillsammans med att dom flesta röster som räknades EFTER valdagen gick till Biden, vilket minimerade behovet av att "slänga" Trumpröster.

Så berätta gärna hur du menar att detta minimerar behovet av att slänga Trumpröster?

Om det anmälts har det utretts, det kan du vara tämligen säker på.

Dom teknikaliteter som domstolarna hänvisar till är saker som Trumps och hans anhang borde känna till, som t.ex. vilka rekvisit som krävs och i vilken domstol man ska ta upp ärenden i. Ett brottsmål har givetvis inte påbörjats av relevanta myndigheter om inte bevis för brott finns. Trump försöker sig på civilmål för att han påstår att han, eller någon annan lidit någon påhittad skada av något som han inte kan bevisa.

Ja precis, Trumps propaganda, eller hans propagandamaskineri tillsammans med hans hängivna fantaster. Det är Trump som påstår valfusk och eldar på om det utan ett uns av bevis och sen följer hans anhang efter och kommer med befängda påståenden.

Underlag? Det är en sammanfattning och slutsats, knappast ett underlag. Nu finns det också annan information som ger vid handen att deras slutsats är käpprätt åt helvete fel:

https://wjactv.com/news/local/dept-of-state-republicans-election-claims-are-repeatedly-debunked-conspiracy-theories
Mao deras underlag är inte komplett och dom verkar inte ha fattat att hur certifieringsproceduren går till. Certifieringen bygger inte på statistiken som laddas upp i SURE.

Datan var säkert såpass klar att den dög för countyt att certifiera resultatet på. Om det finns ett krav på att den skulle vara uppladdad i SURE så får du gärna peka på det.

Ock sen vet vi inte om antalet röstande avviker STORT från resultatet. Vi har ett gäng amatörer som inte förstått vad dom pysslar med som påstår det, men det är inte detsamma som att vi vet det.

Inte någonstans framgår det att dom inte kan bekräfta vilken data som är korrekt. Det dom säger är att den informationen finns hos countyt och inte ännu är uppladdad i SURE. Det är helt barockt att du likställer det med att dom skulle erkänna att datan är korrupt.

Philadelphia är intressant. I alla counties i Pennsylvania var Philly ,där Biden vann överlägset, en av de counties som inte använde Dominion. Alla förortscounties runt staden, som Trump vann, använde Dominion.

Ganska kreativt copy paste. Hade du hoppats att ingen ska läsa artikeln?
Mclaughlin är officiellt den pollster som arbetar för Donald Trumps kampanj.
Hur hade du känt ifall jag hittar på saker om Donald Trump och sedan enbart hänvisar till Joe bidens kampanj som enda källa? Sen hänvisar jag till en poll utan samplings storlek och tror att jag har en poäng?
Det finns en anledning till att ingen (fivethirthyeihgt, real clear, politico, nytimes) har med Mclaughlin group i sina viktade mätningar.
Kvalitén är för dålig. Och de är partiska då de samtidigt är anställda i Trump kampanjen.


Det är enerverande att debattera mot någon som kör moving goal posts strategin.
Med det menar jag att du aldrig kommer erkänna att upp är upp och ner är ner.
Varför skulle 70 procent av väljarna anse att valfusk förekommer. Ifall utgången för majoriteten infriades.
Dvs demokraterna vann. Varför vill de ogiltigförklara sina egna röster?
Makes no sense. Måste man ha lämnat planet reality för att få gå med i MAGA sekten?

Källa
https://www.nytimes.com/2020/12/18/us/politics/trump-money-future.html

Ifall du är över 30 år gammal så har jag inget emot att fortsätta diskussionen. Men just nu framstår du som en minderårig i ditt sätt att argumentera.
Alltså är sannolikheten låg för att det här kommer komma nån vart.

Sen min signatur vid minsta fråga.
God fortsättning

HERE IS THE EVIDENCE.com

Till många vänstersympatisörers skräck finns nu en bra hemsida där man trackar alla felaktiga röster och andra detaljer.

https://hereistheevidence.com/