Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Borde inte de olika valmyndigheterna snarare ha denna "organisation" än Demokraterna och fortfarande är frågan obesvarad på vilket sätt den då (Demokraternas jättestora anti-valfusk-organsiation) gav sig uttryck i samband med valet? Svaren låter vänta på sig och intrigen tätnar...

Spännande detta.

Nej, det är jättelätt att upptäcka. De fysiska rösterna matchar inte längre maskinrösterna. Handlar det om 15-50% skillnad blir det uppenbart att något fuffens har skett. Nu matchar de fysiska rösterna maskinrösterna.

Jag tror du menar Trump/antivalfuskanhängare här i tråden, även om jag inte kan se att de har varit lika frekvent nedlåtande avseende Bidenlägret som Bidens följare varit i sina smädande beskrivningar av Trumplägret. Men det är subjektivt, som så mycket annat.

Nja detta var ett svar från en amerikansk politiker. Anti-fusk-organisationen var givetvis inte större
än vanligt. Det var bara vad han svarade på en fråga. Politikersvar. Det är lite som att bygga en
mur som skydd mot invandring.

Mike Pence

Fast de fysiska rösterna matchar INTE röstlängderna om man bedrivit valfusk. Detta har ännu inte kollats upp.

...ah så när Biden ljuger är det ok, eller borde inte någon journalist med hedern i behåll ändå ställa frågan eller fördjupa sig i detta famösa uttalande?

Fortfarande är frågan obesvarad på vilket sätt den då (Demokraternas jättestora anti-valfusk-organsiation) gav sig uttryck i samband med valet, även om du önskar släta över det som ett "politikerlöfte"...

Vad är det du inte förstår?

Om en röst ger 0.75% och en annan ger 1.25% så kommer det inte visa på något valfusk om man räknar samma röstsedlar på samma maskin en gång till. Förstår du inte det?

Det i sig självt att en röst inte är = EN RÖST är en av många "smoking guns" man efterfrågar. Hur är det möjligt att inte förstå hur allt hänger ihop?


En liknelse:

Du lånar ut 100 kronor till Berra och när det är dags för Berra att betala tillbaka så hävdar Berra att han inte har lånat 100kr, utan han lånade bara 70kr och det är vad han ger dig tillbaka.

Nästa gång Berra vill låna 100kr igen? Är du så jävla dum att du lånar ut pengarna eller ber du Berra dra åt helvete?


Hur ska du kunna bevisa ett röstfusk genom att mata röstsedlar i en maskin som uppenbart är kompromiserad och förvänta dig ett annat resultat? Det gör inte jag och det tror jag nog att flesta faktiskt inte gör.

Bara en idiot förväntar sig olika resultat av att man gör samma sak om och om igen.

Ta dessa maskiner och kör upp där solen inte skiner vettja!


Antingen så måste man köra på ett omval med papper denna gång och militären ser över operationen. En röst = EN RÖST


Men det kommer förmodligen inte gå så långt, utan Mike Pence väljer nog elektorer till DJT's favvör den 6/1.

Och du ljuger som en häst travar.

https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/09/06/fact-check-donald-trump-built-more-border-wall-than-meme-claims/3437653001/

Sidney Powell har flera fall på G. Pence har sagt sedan valkvällen 3 november ” Endast de giltiga rösterna skall räknas”. Hittills har inget hänt när det gäller att ta itu med att endast räkna de giltiga rösterna. Omräkningarna har gått till på ett sätt som inte Pence kan legitimera. Trump och legal team har förespråkat signature verification.

Hur vet du att det inte förkommit valfusk, vilken exceptionell insiderinformation sitter du på och varför kommer du inte ut ur garderoben och erkänner dig till Bidenlägret istället för att försöka ge sken av att du är "opartisk" rörande valfusket? Många frågor i en mening, jag vet, men de är obesvarade och gåtfulla...

Nej, valsedlarna läggs i buntar och räknas senare.

Sen faller hela denna idiotiska teori på just antalet röstande. Om exempelvis 60% röstar på rött och 40% på blått och sen flippar maskinen 1/3 av de röda rösterna till blått så ställningen blir 40% på rött och 60% på blått så skulle en omräkning direkt påvisa fusket.

Då kommer nästa modifierade konspirationsteori; dom har puttat in falska valsedlar så att resultatet ska stämma vid omräkningen. Då kan man ju undra; varför skulle man bry sig om att ha en algoritm som fuskar om man ändå (enligt konspirationsteorierna) ska putta in falska valsedlar för att täcka upp för omräkningar.

Även detta med extra valsedlar hade upptäckts vid en omräkning, eftersom det då skulle finnas betydligt fler röstsedlar än röstande. Kanske därför som konspirationsteoretikerna nu har teorier om detta också, även om matematiken inte utfaller till deras fördel.

Jag såg den där filmen och håller med om att filmen avspeglar en rapporterad incident. Håller dessutom med om att det som redovisas väcker misstanke och bör kontrolleras.

Än så länge är det dock ett indicium, inte ett bevis.

Tyvärr så har vi spammats med påhittade historier och medvetna försök att bedra allmänheten med felaktiga siffror i en månad nu, så jag är minst sagt ”sval” i min inställning till den här videon.

Får se vad fortsättning ger vid handen.