Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Bevisen kom in så mycket tidigare, men de kan vi glömma eller hur för de var inga bevis på valfusk. Inga alls som presenterades, men visst är det märkligt att siffrorna inte stämmer? Ska man inte utreda dessa?
Typ för att få ett bra rättvist resultat.

Öh, va, vad pratar du om. Försvåra vadå?

Nej, men handen på hjärtat: tror du att en karl som har förlorat eller blivit utslängd i vartenda "valfusk"-fall på lägre nivåer och vars litanior avfärdas som "astonishingly speculative" har bättre chanser att lyckas i SCOTUS? Vad talar för det?

En röst ett val, som man säger, utan svårigheter, som du.

Vi får se vad som händer.

På vilket sätt gör domstolarna det svårare? Ock vad menar du med "som du"?

Som du, med det menar jag att du inte vet så mycket, men fråga gärna

Det faktum att det faktiskt kommit till SCOTUS och har dockats där kanske?

"bevisen" har de få gånger de lagts fram i rätten blivit avfärdade på dess meriter.
Det har handlat om rena spekulationer, statistiska analyser som inte sällan varit inte bara felaktigt utförda utan baserat på felaktiga siffror, det har handlat om hörsägen och otillförlitliga vittnen.

Deras vittnesmål kan summeras så här.
För varje vittnesmål finns det dussintal som motsäger deras utsagor och inga stödbevis för fusk medan omräkningar och stickprov visat att fusk ej förekommit.

Man skall ha klart för sig att de mer konkreta anklagelserna har utretts av myndigheter, till och med av DOJ som leds av extremt Trump-lojala Barr.
Och inga bevis för fusk har hittats.

När det gäller siffrorna så stämmer de i huvudsak. Det har varit vissa mindre fel men den skillnaden man påstår här existerar inte, det är siffror från 2 olika tidpunkter.
SURE är inte ett system med separata siffror utan det är en administrativ tjänst som sammanställer siffror från delstaternas olika valorganisationer.
Skulle siffrorna inte stämma så vore det i så fall mycket troligare att SURE vore fel då de inte har egna källor för sina siffror.

Ungefär som SCB i Sverige. Om SCBs siffror för t.ex. brottmål inte stämmer med siffrorna från våra domstolar så beror inte det på fel från domstolen utan fel från SCB när de sammanställt siffrorna.

Ah, sorry jag glömde att du inte förstår sarkasmer. My bad

Nu får farbror ta och hänga med i matchen
(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Senile Sydneys Mörtstämning framstår som en seriös juridiskt hantverk i jämförelse.

Btw, hur går det med KRAKEN-caset hos SCOTUS?

Fattar inte hur du får det till att du blir attackerad. Hur vore det om du faktiskt svarar och förklarar hur du menar att domstolarna "försvårar att rösterna är sanna"? På vilket sätt gör domstolarna rösterna svårare?

Var det allt? Texas vs Pennsylvania var också dockat där, och titta så bra det gick. Varför skulle det här gå bättre?