2020-12-28, 23:27
  #429253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av K.G.Hammar
Det är helt uppenbart att passagerna på den där flighten inte var vanliga svenssons.

Flighten avgick 07:15.

Med tanke på frukost, restid i taxi och incheckning osv behövde resenärerna ha stigit upp senast 04:00 på morgonen.

Hur sannolikt är det att någon stiger upp 04:00 annandag jul för att åka ut till Heathrow bara sådär av en slump när flygförbud råder?

Resan arrangerades dagen innan där svenska Regeringen, flygbolaget och passagerarna var fullt medvetna om att flighten skulle bli av.

Helt uppenbart att flighten planerats för VIP-svenskar.

För att inte skandalen skulle bli ett faktum bortsåg alla från smittskyddsreglerna.

Smittskyddslagen är mycket tydlig och kan inte misstolkas.


Extraordinära smittskyddsåtgärder enligt Smittskyddslagen 2004:168 gällande samhällsfarlig sjukdom (ebola, SARS och smittkoppor).

8 § Om det finns skäl att misstänka att någon som anländer till Sverige har smittats av en samhällsfarlig sjukdom, får smittskyddsläkaren besluta att denne samt andra personer som anländer med samma transportmedel skall genomgå hälsokontroll på platsen för inresan.

Om det i ett visst geografiskt område skett utbrott av en samhällsfarlig sjukdom får Socialstyrelsen besluta att personer som anländer till Sverige från detta område samt andra personer som anländer med samma transportmedel skall genomgå hälsokontroll på platsen för inresan.

9 § Om det finns risk för spridning av en samhällsfarlig sjukdom får smittskyddsläkaren besluta att den som har eller kan antas ha varit utsatt för smitta av sjukdomen skall hållas i karantän i en viss byggnad, i en avgränsad del av en byggnad eller inom ett visst område. Ett sådant beslut innebär förbud att lämna byggnaden, del av byggnaden eller området samt förbud att ta emot besök där. Om det kan ske utan risk för spridning av sjukdomen får smittskyddsläkaren i det enskilda fallet medge undantag från förbudet att ta emot besök. Lag (2004:877).

Faller överträdelsen under allmänt åtal?
Låter lite som ett scoop detta för den som gräver mer. Något för Stoppa Pressarna?
Citera
2020-12-28, 23:27
  #429254
Medlem
57Emmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Det handlar nog mest om att få ner belastningen på vården. Vaccinerar man alla i riskgrupperna så kommer betydligt färre förhoppningsvis att behöva sjukhusvård.
Sedan är det efter vad jag har förstått att man kan bli lindrigt sjuk även om man är vaccinerad, vilket gör att vaccinering inte har så stor effekt på spridningen.

Du har möjligen inte någon länk till den informationen? Jag har för mig att jag läst precis det du säger men kommer inte ihåg var, man kan t o m bli smittad och smitta andra utan minsta lilla symtom
Citera
2020-12-28, 23:28
  #429255
Bannlyst
Om viruset hade muterats och blivit 250% mer smittsamt med 30% dödlighet,

Tror ni inte myndigheterna hade fortsätt äcklat sig som dom gör nu,?

Tror ni folk fortfarande hade använt 7% av sin hjärna och shoppat loss och åkt skidor?

Jag tror med handen på hjärtat att dumma jävla svenskar hade levt på precis som vanligt, iaf den delen som äcklar sig nu .
Citera
2020-12-28, 23:29
  #429256
Bannlyst
Epidemiläge 3.
__________________
Senast redigerad av snuttis 2020-12-29 kl. 00:08.
Citera
2020-12-28, 23:29
  #429257
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAKHASHANAH
Har hittills inte sett svt dela en enda nyhet som är minsta skeptisk mot vaccin. Nu en senildement "läkare" som säger att vaccinmotståndare "får finna sig i att behandlas annorlunda" (givetvis kommer de ej behandlas annorlunda).

Fråga till de profilerade skribenter i tråden som hela tiden ansett att Sveriges strategi inte granskats av media: Vad tycker ni om att detta inte heller granskas ett skit av media?
Vaccinmotståndare kommer inte att behandlas anorlunda om de väljer att vaccinera sig.

Jag hoppas och tror att länder och olika arrangörer (av allt möjligt) bryr sig mera om att skydda de som pga. fysiska problem inte kan vaccinera sig än de bryr sig om de som pga. psykisk problem inte vill vaccinera sig.
Citera
2020-12-28, 23:33
  #429258
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MAX-HIM
Ja men går det att tjäna pengar på det på samma sätt som med C-19 vaccinet?

Eliten, den behöver man inte fabulera om, de finns i verkligheten, men deras motto brukar vara att "verka utan att synas". Det finns anledning till det också, det är inte lika lätt för folket att identifiera den riktiga fienden till dem, dvs, ondskan som drar i trådarna.

Tror du att globaliseringen idag bara uppstod av sig självt, av en slump? Dumt i så fall. Det är väl lika sannolikt som att en orkan skapar en jumbojet av ett sopberg när den sveper över den.

Sedan är det en skillnad på att göra miljarder människor sjuka i autoimmuna sjukdomar och förgifta dem.
Man vill nog från elitens håll helst inte att folk ska förstå att de kommer att dö i förtid, och vad det beror på, och sedan kan man tömma alla deras tillgångar eftersom den sjuke önskar bara att bli frisk igen. Men tyvärr hjälper det inte att ta mera av dessa Covid-19 vacciner, eftersom det är roten till det onda här.
Att ta mera ("uppdaterade versioner") C-19 vaccin när man väl fått skador av den är som att försöka släcka eld med bensin.

Om människor dör snabbt, som när man försöker sig på att förgifta skolmaten, så kommer inte många att dö omedelbart på hela jorden, därför kan man snabbt identifiera källan och stoppa upp vidare förgiftning.

Det är skillnad på något gift som med tiden utvecklas sakta till ett gift eftersom det genetiskt modifierar människor, så att människans eget immunförsvar börjar angripa sin en kropp. Jag pratar om tidsspannet 2 år nu, eller längre, dvs.,med ett coronavaccin.

Observera att jag skrev "den där" eliten, d.v.s. den vars avsikter och planer du har i ditt huvud.

Om man vill tjäna pengar på folket verkar det dumt att göra det dödssjukt samtidigt. Då kan man ju inte tjäna mer nästa gång vilket brukar vara kapitalismens mål. Nej, ditt resonemang är för osannolikt. Ockhams rakkniv säger mig att det snarast handlar om en kombination av inkompetens, prestige och oförmåga som skapat pandemin. Den ursprungliga prestigen stod Kina för som inte stoppade smittan och sedan har diverse idiotier och brister i olika länder sett till att den spritts mycket i just dessa - såsom Sverige - medan ett fåtal klarat sig hyfsat. Inget konstigt, världen har sett värre kriser och hittills har ingen berott på en enorm planlagd världskonspiration.
Citera
2020-12-28, 23:35
  #429259
Medlem
57Emmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chloemmm
Om viruset hade muterats och blivit 250% mer smittsamt med 30% dödlighet,

Tror ni inte myndigheterna hade fortsätt äcklat sig som dom gör nu,?

Tror ni folk fortfarande hade använt 7% av sin hjärna och shoppat loss och åkt skidor?

Jag tror med handen på hjärtat att dumma jävla svenskar hade levt på precis som vanligt, iaf den delen som äcklar sig nu .

När det gått upp för myndigheterna hade det varit försent.

Vi såg hur allvarligt Kineserna tog detta innan det dök upp i Europa, myndigheterna borde förstått redan då vad som väntade oss. Blev mycket förvånad över hur Sverige lät sjuka och ev. smittade bara kliva rakt in i samhället. De med symtom skulle stanna hemma men partner och barn skulle arbeta och gå till skolan som vanligt.
Citera
2020-12-28, 23:36
  #429260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varglig
Samtidigt använder hon resonemang från FHM som utgångspunkt för sina beslut. Egentligen borde detta prövas i domstol för att klarlägga vem som bestämmer vad och faktiskt har ansvaret. Om FHM inte är mer än någon slags tyckarbyrå och samordnare kanske vi helt kan lägga ner större delen av myndigheten och återupprätta smittskyddsinstitutet istället.


https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/brittiskt-plan-landade-pa-arlanda-trots-flygforbud/
Javisst. Hon borde ha mer skinn på näsan. En smittskyddsläkare har mycket långtgående befogenheter. Visserligen måste vissa beslut överprövas av FR men jag skulle bli förvånad om rätten skulle gå emot smittskyddsläkaren.
Citera
2020-12-28, 23:37
  #429261
Medlem
K.G.Hammars avatar
Toppforskare förvånad över Sveriges linje

Nya mutationer av coronaviruset väcker oro, men ökande smitta kan motas genom ändrat beteende. Munskydd är ett av de viktigaste verktygen, framhåller en av världens främsta vaccinexperter, Mark J Mulligan.

– I USA har vi fått problem på grund av att vår högste politiske ledare inte direkt uppmuntrat folk att bära munskydd, och det har verkligen skadat oss.


https://www.svd.se/toppforskare-forvanad-over-sveriges-linje



En av världens främsta vaccinexperter uttalar sig diplomatiskt om vår katastrofala och idiotiska strategi genom att använda ordet "förvånad".

Mulligans kommentar om munskydd punkterar inkompetente nollan Anders Tegnell. Mulligan menar att Tegnells polare på ljugarbänken, Donald Trump, haft en inställning till munskydd som skadat USA.
Citera
2020-12-28, 23:40
  #429262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Ur smittskyddslagen (min fetning):

"2 § Förvaltningsrätten beslutar i fråga om isolering enligt 1 § efter ansökan av smittskyddsläkaren. "

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/smittskyddslag-2004168_sfs-2004-168

Mystiken tätnar, typ. Nej men det där var ju intressant. Det betyder i princip att smittskyddsläkaren inte har någon plikt att skydda allmänheten men är den som har rätten att ta initiativet. Det betyder, såvida det inte finns annan viktig lagtext i sammanhanget, att vi inte har något lagstadgat smittskydd som kan kicka in när smittade kommer in i landet. Har smittskyddsläkaren ingen lust så är det bara att låta bli.

Känns som en del lagtexter behöver omarbetas och anpassas till det faktum att vi inte heller har en regering som vill ta tag i frågor av detta slag. Ingen verkar vilja ta ett enda initiativ och lagarna är utformade så att det går alldeles utmärkt att inte göra något.
Citera
2020-12-28, 23:42
  #429263
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varglig
Samtidigt använder hon resonemang från FHM som utgångspunkt för sina beslut. Egentligen borde detta prövas i domstol för att klarlägga vem som bestämmer vad och faktiskt har ansvaret. Om FHM inte är mer än någon slags tyckarbyrå och samordnare kanske vi helt kan lägga ner större delen av myndigheten och återupprätta smittskyddsinstitutet istället.


https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/brittiskt-plan-landade-pa-arlanda-trots-flygforbud/


FHM skall bidra med kunskap och samordning och är inget beslutande organ för det är inte deras uppdrag från regeringen.


https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/om-myndigheten/styrdokument/regleringsbrev-2020-folkhalsomyndigheten.pdf
Citera
2020-12-28, 23:43
  #429264
Medlem
Surtrutens avatar
Är det någon som vet vart britterna som smet från karantänen i Verbier tog vägen?

Förresten, är det någon som vet varför britterna var på en skidort? 😁
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in