Citat:
Ursprungligen postat av
Hellsculls
Hvis du mener at det mangler et våpen som brukes til skytetrening, skyldes det trolig at dette våpenet oppbevares i AG-godkjente våpenskap i skyteklubben. At TH reagerte på siktelsen. er vel ikke uventet. Han ble overrasket, men politiet ble muligens enda mer overrasket. De hadde nok ikke sett for seg for at TH ble løslatt. TH rakk omtrent ikke å komme ut fra fengslet, før politiet forsøkte å fengsle TH på nytt. Dette ble avvist av retten. VG hadde i høst en artikkel med den slående tittelen "Bevisene som falt". En oppramsing av ikke-bevis. I tillegg har politiet innrømmet at de feilaktig beskyldte TH for å ha slettet anrop fra loggen på sin mobiltelefon. Hva står igjen av bevis? Politiet har for veiet for og i mot hva de skal legge fram for retten. Etter nærmere vurdering har noen indisier blitt veid og funnet for lette, de har ikke blitt lagt fram retten. Andre har blitt lagt fram for retten , men retten har avvist disse indisiene.
Hva har styrket mistanken mot TH etter artikkelen i VG? Løsrevne sitater fra notatbøker? Hilsener på diverse kort? 26-27 år gamle trusler? Trusler mot en beiler som tydeligvis var egoistisk nok til å risikere å ødelegge en hel familie? Gamle aviser med fokus på bl.a. uoppklarte drap i nærmiljøet?
De låner også ut våpen i klubber, det må de nesten, du får ikke eget før du har vært aktiv i minimum 6 mnd.
Jeg synes egentlig ikke at det er så dramatisk med disse våpnene.
To av dem er plomberte, et er et rustent våpen fra 2 vk, det fungerende kan han ha arvet etter sin far eller annen slektning.
Han er født 5 år etter krigen og det krydde av våpen når den var over.
Bestefaren kan ha kjøpt det helt lovlig over disk i jernvaren, kanskje også faren, avhengig av hvor gammel han er.
Hagle kunne du kjøpe over disk frem til nittitallet, eneste begrensningen var 18 års grense.