2020-12-24, 12:18
  #27997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Vad gäller alla lögner om påstått fusk som sprids av Team Trump och Nixter & co, så kommer här några bra länkar som debunkar det mesta.

https://www.politifact.com/factchecks/list/?speaker=donald-trump&ruling=false

https://www.factcheck.org/person/donald-trump/
Mmm jo, du vet att de sajterna drivs av vänsterfolk va?
2020-12-24, 12:21
  #27998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Mmm jo, du vet att de sajterna drivs av vänsterfolk va?
Precis som sajterna som den andra sidan refererar till drivs av personer på den yttersta högerkanten - nä god jul på er alla därute i cyberrymden!!
2020-12-24, 12:22
  #27999
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Trump retweetade just detta helknäppa förslag av någon av hans fans - en ännu mer fantasifull plan där Pence i förväg, nu under julen, ska förklara att de swingstates där Trump förlorade och där det finns "misstankar om fusk" helt enkelt har förlorat sin rätt att utse elektorer i detta val, och därmed skulle Trump naturligtvis vinna. ??? Hmm, är det inte domstolarna och i sista hand SCOTUS som gör bedömningen huruvida det förekommit fusk? Och vad säger justitiedepartementet??

Heltokigt förslag, men det bifogade dokumentet - en fejkad presidentorder! - är rätt kul.

https://twitter.com/Raiklin/status/1341520753984942081

VP Pence i nyckelroll 6:e Januari
Jag har nämnt detta tidigare i tråden, många hävdade att det inte var sant då..

VP har rätt att neka elektorer som han inte tror stämmer med den verkliga folkviljan i den staten, detta igår, men även den 6:e Januari. Den du hänvisar till som en Trump fan är en av USAs vassaste konstitutionella jurister, hans "förslag" är inget tokigt förslag utan han beskriver VPs konstitutionella rätt. Dock kan Team Trump välja att spela ut detta den 6:e Januari. Notera att när man nobbar Bidens elektorer finns ju dessutom redan utsedda Trump elektorer han kan välja istället, dessa kan certifieras i efterhand (pågående). Alternativ är att inte acceptera något från fusk staterna, då vinner Trump och blir sannolikt insvuren redan den 6:e Januari.

Vill du veta mer kring Pence roll framåt?
Här är en mycket bra summering kring VP Pence roll framåt: https://youtu.be/wnj84v5e4dU
2020-12-24, 12:30
  #28000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
VP Pence i nyckelroll 6:e Januari
Jag har nämnt detta tidigare i tråden, många hävdade att det inte var sant då..

VP har rätt att neka elektorer som han inte tror stämmer med den verkliga folkviljan i den staten, detta igår, men även den 6:e Januari. Den du hänvisar till som en Trump fan är en av USAs vassaste konstitutionella jurister, hans "förslag" är inget tokigt förslag utan han beskriver VPs konstitutionella rätt. Dock kan Team Trump välja att spela ut detta den 6:e Januari. Notera att när man nobbar Bidens elektorer finns ju dessutom redan utsedda Trump elektorer han kan välja istället, dessa kan certifieras i efterhand (pågående). Alternativ är att inte acceptera något från fusk staterna, då vinner Trump och blir sannolikt insvuren redan den 6:e Januari.

Vill du veta mer kring Pence roll framåt?
Här är en mycket bra summering kring VP Pence roll framåt: https://youtu.be/wnj84v5e4dU
Det var en del röster som höjdes över något som Pence behövde göra den 23:e Dec. vad handlade det om?
2020-12-24, 12:42
  #28001
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Det var en del röster som höjdes över något som Pence behövde göra den 23:e Dec. vad handlade det om?
Pence måste inte göra någonting.

Bakgrunden är 3 U.S. Code § 12, som säger:
When no certificate of vote and list mentioned in sections 9 and 11 of this title from any State shall have been received by the President of the Senate or by the Archivist of the United States by the fourth Wednesday in December, after the meeting of the electors shall have been held, the President of the Senate or, if he be absent from the seat of government, the Archivist of the United States shall request, by the most expeditious method available, the secretary of state of the State to send up the certificate and list lodged with him by the electors of such State; and it shall be his duty upon receipt of such request immediately to transmit same by registered mail to the President of the Senate at the seat of government.

Källa: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/3/12
3 U.S. Code § 12 är en lag, underordnad konstitutionen.
2020-12-24, 13:46
  #28002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
VP Pence i nyckelroll 6:e Januari
Jag har nämnt detta tidigare i tråden, många hävdade att det inte var sant då..

VP har rätt att neka elektorer som han inte tror stämmer med den verkliga folkviljan i den staten, detta igår, men även den 6:e Januari. Den du hänvisar till som en Trump fan är en av USAs vassaste konstitutionella jurister, hans "förslag" är inget tokigt förslag utan han beskriver VPs konstitutionella rätt. Dock kan Team Trump välja att spela ut detta den 6:e Januari. Notera att när man nobbar Bidens elektorer finns ju dessutom redan utsedda Trump elektorer han kan välja istället, dessa kan certifieras i efterhand (pågående). Alternativ är att inte acceptera något från fusk staterna, då vinner Trump och blir sannolikt insvuren redan den 6:e Januari.

Vill du veta mer kring Pence roll framåt?
Här är en mycket bra summering kring VP Pence roll framåt: https://youtu.be/wnj84v5e4dU

Nix. Du är helt inne i bubblan som vanligt, mannen.
2020-12-24, 13:58
  #28003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
VP Pence i nyckelroll 6:e Januari
Jag har nämnt detta tidigare i tråden, många hävdade att det inte var sant då..

VP har rätt att neka elektorer som han inte tror stämmer med den verkliga folkviljan i den staten, detta igår, men även den 6:e Januari. Den du hänvisar till som en Trump fan är en av USAs vassaste konstitutionella jurister, hans "förslag" är inget tokigt förslag utan han beskriver VPs konstitutionella rätt. Dock kan Team Trump välja att spela ut detta den 6:e Januari. Notera att när man nobbar Bidens elektorer finns ju dessutom redan utsedda Trump elektorer han kan välja istället, dessa kan certifieras i efterhand (pågående). Alternativ är att inte acceptera något från fusk staterna, då vinner Trump och blir sannolikt insvuren redan den 6:e Januari.

Vill du veta mer kring Pence roll framåt?
Här är en mycket bra summering kring VP Pence roll framåt: https://youtu.be/wnj84v5e4dU
okej. När Pence läser upp elektorer och Biden officiellt väljs av även kongressen den 6/1 - kommer du hävda:

1). Att Pence är deep state/ korrupt?
2) att det är en del i martial law-planen "det går inte att bevisa valfusk innan valfusket genomförts till 100%"
3) acceptera att Biden nog vann valet hederligt trots allt, släppa det här och gå vidare?

Bara så vi vet vad narrativet kommer vara 7/1, så vi slipper ta det då menar jag.
2020-12-24, 14:03
  #28004
Medlem
celticjunks avatar
Pelosi vill dra ut Donnie ur Vita Huset, hoppas limmet klarar påfrestningen 😂😂😂
https://www.the-sun.com/news/2014096/pelosi-pull-trump-white-house-hair-hands-feet/

In his moments of deepest denial, President Trump has told some advisers that he will refuse to leave the White House on Inauguration Day, only to be walked down from that ledge
https://www.mercurynews.com/2020/12/21/white-house-advisers-worry-about-trumps-last-days/

Valfusk kommer Donnie att skrika när de sätter på han tvångströjan för vidarebefodring till närmaste dårhus
Som Bannon sa Trump kommer aldrig erkänna sig besegrad 😁
2020-12-24, 14:19
  #28005
Medlem
För dom som missat detta, kan vara värt o se

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1341948611131822083
2020-12-24, 14:25
  #28006
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EncryptedUser
För dom som missat detta, kan vara värt o se

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1341948611131822083
För vad exakt?
För det är ju bara ord på en rad utan mening då inget systematiskt valfusk är bevisats inte ens nära heller, så har dessa ord ingen mening eller betydelse.
2020-12-24, 14:39
  #28007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
För vad exakt?
För det är ju bara ord på en rad utan mening då inget systematiskt valfusk är bevisats inte ens nära heller, så har dessa ord ingen mening eller betydelse.

Du har uppenbarligen inte ens kollat på den då du svarar 6 min efter att jag skrev inlägget och videon är näst intil 10 min lång.

Så budskapet har klart o tydligt inte ens gått fram.
__________________
Senast redigerad av EncryptedUser 2020-12-24 kl. 14:41.
2020-12-24, 15:06
  #28008
Medlem
Tok-Franss avatar
Trump lägger ut 30 sekunder som visar på oklarheter i valet.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1342100887137873922?s=20

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in