Citat:
Ursprungligen postat av
Nixter
VP Pence i nyckelroll 6:e Januari
Jag har nämnt detta tidigare i tråden, många hävdade att det inte var sant då..
VP har
rätt att neka elektorer som han inte tror stämmer med den verkliga folkviljan i den staten, detta igår, men även den 6:e Januari. Den du hänvisar till som en Trump fan är en av USAs vassaste konstitutionella jurister, hans "förslag" är inget tokigt förslag utan han beskriver VPs konstitutionella rätt. Dock kan Team Trump välja att spela ut detta den 6:e Januari. Notera att när man nobbar Bidens elektorer finns ju dessutom redan utsedda Trump elektorer han kan välja istället, dessa kan certifieras i efterhand (pågående). Alternativ är att inte acceptera något från fusk staterna, då vinner Trump och blir sannolikt insvuren redan den 6:e Januari.
Vill du veta mer kring Pence roll framåt?
Här är en mycket bra
summering kring VP Pence roll framåt:
https://youtu.be/wnj84v5e4dU
okej. När Pence läser upp elektorer och Biden officiellt väljs av även kongressen den 6/1 - kommer du hävda:
1). Att Pence är deep state/ korrupt?
2) att det är en del i martial law-planen "det går inte att bevisa valfusk innan valfusket genomförts till 100%"
3) acceptera att Biden nog vann valet hederligt trots allt, släppa det här och gå vidare?
Bara så vi vet vad narrativet kommer vara 7/1, så vi slipper ta det då menar jag.