Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att de flesta får robust antikroppssvar är ganska klart vid detta laget.

https://science.sciencemag.org/content/370/6521/1227
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/ny-studie-behover-inte-ha-svara-symptom-for-att-fa-antikroppar

Nej, det menar hon inte. För vi vet ju allihopa att antikroppar är bara en del av människans immunförsvar.

Det gäller att inte låta sig skrämmas av en mening i en text utan att tänka på vad det egentligen betyder i praktiken.

Det fina i kråksången denna gång är ju att vaccinet är 95% effektivt och de som trots vaccinering blir sjuka verkar bli väldigt lindrigt sjuka. Så även om begåvningsreserven vägrar vaccin så kan man nog som vaccinerad känna sig rätt så trygg.

De som vägrar vaccinet kommer förmodligen inte få resa, kanske inte gå på konserter, utbildningar osv. Dessutom kommer många av dem dö eller bli långcovidinvalider. Darwin skulle skratta i sin grav.

Du klarar alltså inte av att läsa en enkel mening o förstå innehållet?

90 procent får antikroppar
10 procent hade inte detekterbara nivåer.

Klippte från en studie så kan variera mellan olika förstås men att 99.9 procent får varaktiga antikroppar är trams.

Vaccinerna verkar ge ungefär samma nivå som en infektion.

Det tror inte jag. Regeringen tog i mars beslut i möjlighet att stänga skolor, om det behövs. Det finns liksom ingen skillnad i de typ av åtgärder som görs nu mot då. Bara att de skruvas åt, exempelvis ordningslagen och utskänkning alkohol, etc.

Syftet är att få folk att träffas i mindre omfattning och i mindre grupper. Samma nu som då.

Jaha. Så nu är det brist på utbildning som det är fel på.

Men Tegnell och Giesecke (särskilt) är ändå helt inkompetenta att kritiskt granska all denna nonsens-forskning som kommer ut med diverse resultat var och varannan dag..

Då är det plötsligt statsvetare och läkare på helt andra områden som vet mycket bättre än epidemiologerna..

Försök nu bestämma dig hur du vill ha det..

Intressant artikel tack!

"Especially in asymptomatic cases, antibody responses disappeared after 8 weeks in 40% of individuals in that study"

"It is still unclear whether infection with SARS-CoV-2 in humans protects from reinfection"

Men nivåer skiljer såklart beroende på vilka antikroppar man letar efter. Vissa varar längre än andra

"Om det behövs" är en intressant formulering. Tegnell har ju oftast använt fördröjningstaktik för att snabbare nå flockimmunitet.

Masker o stängda gränser är exempel på nya åtgärder som Tegnell pratat väldigt mycket emot .

Tegnell kan mycket väl vara kompetent men han har fel mål. Han fattade tex tidigt att skolan var en viktig komponent för att nå flockimmunitet.

Detta gör honom extra farlig.

Jag har varit emot tvång för jag har inte förstått hur många idioter som ryms i det här landet och det är ju ett intrång på en människa att tvinga henne att vaccinera sig.

Men jag är FÖR restriktioner mot dem som vägrar. Då kan de fortsätta att leva i sin bubbla och propagera mot vaccinet samtidigt som andra fortsätter att leva på som vanligt.

Jo det får man. Trist bara att det inte längre stämmer med verkligheten... Du delar ju bara artiklar från september och oktober och fram till DÅ stämmer det, men inte NU.

Det är 23 december nu, och inte september-oktober...

Folkhälsomyndigheten rapporterar en överdödlighet sedan vecka 47, sedan mitten av november. Likaså rapporterar SCB en överdödlighet.

Den här pandemin skulle antagligen gå så mycket bättre om BÅDA sidor slutade upp med att enbart välja ut det som "passar" för stunden. För att sedan klaga på varandra att "andra sidan" inte lyssnar på experterna, när det "passar".

SCB den 14 December:


https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/sverige-har-aterigen-overdodlighet--aldre-hardast-drabbade/

Och kom nu inte med "men man måste ju ta hänsyn till invånare". "Det var många dödsfall 1993". Det var inte det jag svarade på, det ÄR likväl en överdödlighet sedan November hur det än såg ut för massa år sedan.

En sak som är oklar dock.

400.000 (cirka) positiva fall har vi i Sverige.

Är detta 400.000 individer eller kan det vara 200.000 individer där vissa har testats positivt 3-4 gånger?

Tänker mig typ Ronaldo. han testades positivt 1 gång och sen visade hans test ett par dagar senare positivt igen. Hur mäter FHM/Vi i Sverige, antalet unika personer eller fall?

Stor skillnad om 400.000 haft Covid eller 190.000 liksom.