[quote]
Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
Nu kanske, men inte tidigare i pandemin. Budskapet från FHM har ju varit ganska så förnekande, åtminstone inledningsvis i pandemin. "De flesta får bara en lätt snuva". "Vi ska inte stänga ned mer än nödvändigt". "Det får för stora konsekvenser på samhällsekonomin". "Det gäller att sätta in rätt åtgärder i rätt tid. Vi får inte stänga för mycket för tidigt".
Ovanstående är bara sådant jag på rak arm komma ihåg att jag hört FHM kommunicera.
Regering och FHM har inte velat att vi ska sluta att konsumera. Däremot har man gärna vilja lägga över ansvaret på befolkningen när skiten träffar fläkten. Då är det inte FHM som är för ringa (exempelvis genom att inte stänga skolorna). Nej, då är det folk som trängts för mycket på ICA när de handlat mat, utan munskydd, för det rekommenderar ju inte FHM....
Jo, det är enkelt och bekvämt att skylla regeringen och FHM men det är inte de som bestämt att ansvar för smittspridningen läggs på folket när skiten träffar fläkten.
Sveriges smittskydd bygger sedan 2004 på att var och en kan och vill medverka till att förhindra smittspridning.
I smittskyddslagen står det under rubriken
Den enskildes skyldighet att förebygga smittspridning.
”Var och en skall genom uppmärksamhet och rimliga försiktighetsåtgärder medverka till att förhindra spridning av smittsamma sjukdomar.”
Observera att det står att vi alla har
skyldighet att förebygga smittspridning. Det är inte valfritt.
Även om smittskyddslagen bygger på att vi alla medverkar ger lagen också möjligheter till tvångsåtgärder.
Det går i vissa fall att bli åtalad om man bryter mot lagen.
Citat:
Jag tror det finns en förbannat bra anledning till varför det i andra länder finns en stat som pekar med hela handen. I vissa lägen är det faktiskt precis det som behövs. I kris- och nödlägen är det precis det som behövs. Då får faktiskt de demokratiska rättigheterna stå tillbaka för ett överordnat mål om att värna liv och hälsa. När båten har sprungit läck ger kaptenen order när det är dags för passagerare och besättning att äntra livbåtarna. Det genomförs ingen demokratisk omröstning om när det är dags. Låter någon dra i vinschen, samtidigt som någon annan vevar i motsatt riktning. Det krävs auktoritära krafter för att styra upp det hela. Ungefär som sker i krig. Det är inte upp till de enskilda soldaterna att besluta var och en hur de ska agera. Det skulle bli totalt kaos och totalt nederlag.[/QUOTE
För att använda din liknelse om soldater i krig. Ja, soldater i krig är skyldiga att lyda order. De kan inte göra som de känner för.
Du är enligt lag skyldig att medverka till att covid-19 sprids i samhället. Ska inte lagar följas?
Frågan är om det krävs att du hotas av höga böter eller fängelse om du inte
medverkar utan I stället
motverkar.
