Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Vilka länder har karantän och har lyckats stoppa smittspridningen?
Så länge flockimmunitet inte råder kommer spridningen att fortgå, man har två val.
1. Låta smittan sprida sig obegränsat. --> Flockimmunitet snabbare än alt.2
2. Vidta åtgärder för att platta till kurvan --> Flockimmunitet senare än alt.1
Alternativ ett gör att vården sannolikt blir överbelastad, fler avlider än i alternativ två, även av annat än Covid-19.
Alternativ två gör att vården får en rimlig chans att klara av trycket, både vad gäller Covid-19 men också all annan vård. Den vägen har de allra flesta länder valt.
Du behöver knappast tro att alternativ två med ovannämnda motivering har varit utgångspunkten för den svenska strategin, det begriper vem som helst som förstår att vi har två alternativ att välja på.
Ett alternativ 3 skulle någon kunna hävda är att isolera Sverige. Jag anser att det inte är ett alternativ då nackdelarna alla aspekter överstiger fördelarna för populationen, särskilt vad gäller liv och hälsa. Så fort vi öppnar gränsen är landet åter exponerat för smittan, eller menar du att Sverige borde vara isolerat tills samtliga populationer i världen är flockimmuna och viruset har utrotats?
Flockimmunitet kan uppnås med hjälp av vaccin, det anser jag vara alternativ 3, och tills alternativet är en realitet är alternativ 2 det mest rimliga alternativet.
Passa gärna på och berätta varför spridningen fortfarande är enorm i Europa, varför har inget land isolerat sig, stängt alla gränser, förbjudit all passage över landets gränser och tvingat alla att bära munskydd alltid överallt?
De som har lyckats ganska bra är Australien. Nya Zeeland, Kina och Thailand. Stänger man inte gränserna kan smittan endast minskas tillfälligt, men så fort man släpper på restriktionerna kommer den tillbaka. Det är grundläggande för att det skall fungera med åtgärder att man isolerar områden och bekämpar smittan inom det området. Utåt måste det vara vattentätt. Men det innebär inte att ingen kan komma in i landet, det innebär bara testning och karantän vid inresa. Att sätta upp karantänhotell är inget större problem.
Flockimmunitet kan man ju köra på om man vägrar stänga gränserna. Men kan Kina göra det så kan Sverige. Kina gränsar till 14 länder och har 1,4 miljarder invånare.
Flockimmunitet innebär väldigt stora problem om man inte har ett bra vaccin som fungerar. Visst om det visar sig att vaccinerna som kommer verkligen funkar på alla mutationer så är det ju bra, men det återstår att se. Det räcker med en mutation som vaccinet inte funkar på så kommer den snabbt att ta över.
Naturlig flockimmunitet är väldigt jobbigt eftersom en stor del av befolkningen måste smittas igenom. Det innebär otroligt mycket sjukhusvård och många döda. Dessutom är det samma problem med mutationerna. Det är inte säkert att man blir immun mot alla varianter och då är immuniteten i princip borta.
Varför inga länder i Europa har gjort det är av politiska skäl. Man vill inte genomföra så drastiska åtgärder och det strider mot själva iden med EU. Sverige som är ett av de mest globalistiska länderna har kanske störst motstånd av alla och det är väl också därför Sverige helt har satsat på all in på flockimmunitet.
Men stängning av gränser är inte så drastiskt som man kanske tror. Visst skulle det drabba många som till exempel jobbar i ett grannland, men man kan göra mycket på nätet idag. Den minskning av resandet som hittills har varit skulle nog ingen ha kunnat tänka sig för ett år sedan men folk har redan vant sig. Varutransporter skall inte stoppas så klart.