Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tyckte att de engelska experterna var övertygade att vaccinet skulle funka. Någon grund för det bör dom ha.

https://www.sydsvenskan.se/2020-12-20/gen-fran-neandertalare-kan-orsaka-svar-covid

Skulle ju kunna förklara varför det inte är kaos i centralafrika med döda och svårt sjuka.

Hur vet man om man är släkt med en neandertalare? Finns det något test man kan ta?

hade ju varit kul med en oberoende studie som bekräftar detta

Du behöver inte ta på dig någon foliehatt!

Om jag inte minns fel, så erbjöd dom sig att hjälpa till för några veckor sedan. Kommer tyvärr inte ihåg vart jag hörde det..

Att tegnell skulle ta den hjälpen är högst osannolikt.
Min känsla är dock att det inte kommer vara ”vaccinatörer” som blir den trånga sektorn, utan tillgången till vaccin.
Det är nästan en fördel att det kommer komma pö om pö..

Den finns med stor sannolikhet redan här.

Flygen från Storbritannien har gått hela tiden hit så då borde det finnas här också.

Ja man känner sig hjälplös. Jag blev iallafall lite mer lugn när jag hörde Björn Olsen i morse säga att han inte trodde (osvuret var bäst) detta skulle påverka effekten av det vaccin som nu körs ut.

https://www.tv4.se/artikel/2dX9Av622BhMn4Or2qKm6d/sa-farlig-aer-den-nya-coronavarianten

Påminner också om att i TV4 nyheter igår där Thomas Kvarnkullen gjorde betraktelsen mellan munskyddsanvändning i USA (där han varit och rapporterat om valet) vs London. Han sa att han upplevde att i UK var de mycket slarvigare med munskydden (hade de på hakan osv), emot vad befolkningen i USA hade.

https://www.tv4play.se/program/nyheterna/13310989

Jag tror att det handlar om att inte skrämma befolkningen.

Edit: sannolikt fungerar vaccinet lika eller nästan lika bra! Men det kan även fungera sämre, exempelvis bara ha 80% effekt? 60%?

Utgår ifrån att du varit och testat dig för antikroppar då? För min del övertygad om att nästan ingen går och testar sig utan att ha känt sig sjuk eller varit nära någon som varit sjuk. Varför skulle man få den tanken?

Det är hur som helst långt ifrån en vetenskapligt undersökning då det inte är ett slumpmässigt urval och det räcker där för att punktera den här idiotiska diskussionen.

Du svarar inte på frågan om Tegnell har fel nu när han hävdar att det behövs munskydd i kollektivtrafiken nu när SL missköter sitt uppdrag och trängseln är påtaglig. Behövs det eller behövs det inte enligt dig?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tegnell-om-munskydden-maste-gripa-efter-alla-mojligheter

– Vi har inte ändrat oss. Vi har hela tiden sagt att om man inte kan upprätthålla en kollektivtrafik där det inte är trängsel är det väldigt mycket bättre med munskydd, säger Anders Tegnell.

Ja det är det som så många inte verkar förstå? Att har man kaos på ett sjukhus med underbemanning så risker så många fler dö än om det varit vanlig bemanning. Stroke, hjärtinfarkt är såna sjukdomar som många riskerar att dö i som vanligtvis skulle kunna räddats. Många sjukdomar som också drabbar yngre är också i riskzonen att inte kunna räddas.

Så obehagligt.

Tegnell är en usel läkare. Evidensbaserad medicin grundas på:

1. Bästa tillgängliga kunskap ska styra, vilken i första hand kommer från randomiserade studier och i andra hand från observationsstudier.

2. Försiktighetsprincipen, vilken innebär att tillämpar metoder med låg eller måttlig evidens om nyttan kan vara betydlig och skadan obetydlig.

WHO har nu över 40 studier, varav flera är översiktsstudier, som samtliga gör slutsatsen att maskanvänding är att rekommendera och att dess effekt är påtaglig.

Vad Tegnell och FHM har gjort i 9 månader är att invänta 100% stark evidens. Resultatet = handlingsförlamning och topp 23 i världen över flest döda per miljon invånare. Jämför med en läkare på akuten. Han är inte så korkad att han först ska invänta samtliga 40 provsvar innan han sätter igång.

Vi är i en världsomfattande pandemi. Att skydda befolkningen är av största vikt. Även om evidensen inte är den absolut allra högsta måste man agera enligt försiktighetsprincipen. I synnerhet när skador och kostnader för munskydd är obetydliga.

Bästa tillgängliga kunskap visat att ansiktsmask har effekt och dessutom förstärker distanseringen. (Harvards-studien). CDC, ECDC, WHO, ILA, GRT, BA och alla andra utländska expertmyndigheter rekommenderar munskydd. Tegnell är ensam i världen. Det säger en hel del.

Försiktighetsprincipen! Men sett till dina inlägg i tråden är din tunga ända uppe i colon transversum på Tegnell.

Du får se dig i spegeln och se om du känner igen dig i bilden i artikeln! Allvarligt då, så har alla européer neandertalgener. Men vi har så klart som individer olika kombinationer, precis som av alla andra gener. Det finns massor av olika neandertalgener i genpoolen. Ska man ta reda på om man har just DEN genen (det kanske står i artikeln vad den heter, jag kan bara läsa ingressen), så måste man göra PCR-test på sitt DNA (t.ex. från ett blodprov). Något av de där amerikanska släktforskningsföretagen, som samarbetar med laboratorier, kanske gör det? Ancestry, Heritage? Jag vet inte. Det är nog inget man får i den offentliga vården, i alla fall.

Situationen har verkligen spårat ut på många ställen. Exempelvis i Australien som jag alltid har tyckt bra om - hittills. Och i Italien.

Det finns liksom ingen tanke längre bakom vad som är "farligt" i och med smittorisken utan huvudsaken är att "folk lyder" helt oavsett vilka genomgalna regler regeringen sen än fattar.

https://www.youtube.com/watch?v=lipVg-St79s

Non si ferma.. ;-)