Det gäller ju valobservatörerna! Ingenting har framkommit där som gör att certifieringen av det valresultatet som de övervakat kan bli ogiltigt. Det saknas alltså källa
Det var du som angav 8 dec som källa för "certifiering".
Certifieringen sker den 6/1 2021.
När sker certifieringen enligt dig då?
Det är intressant att se hur Trump-motståndare mer och mer tenderar till att försöka skämta och använda humor, istället för riktiga argument. Är det månne så att ni är rädda för att ha fel?
Det var du som angav 8 dec som källa för "certifiering".
Certifieringen sker den 6/1 2021.
Du svarade på ett inlägg där diskussionen gällde om man följde konstitutionen vid rösträkningen och där skrev jag att de valen är certifierade. Om du snackar om observatörer till elektorsvalet får du ange det.
En amerikansk röstsedel är uppdelad i olika delar, bland annat president, representanthus, senat, guvernör, åklagare, delstatssenat osv. Allt på samma röstsedel.
Top-ballot är normalt presidenten. Up-ballot de federala, vanligtvis president, senat och representanthus (men kan dyka upp en del specialare).
Down-ballot är vanligtvis de delstatliga valen, men används ibland som "allt utom president".
Det finns vanligtvis en diskrepans i hur folk röstar up-ballot och down-ballot, och den var extra tydlig i år. Rent matematiskt kan den förklaras med att de som röstade på tredje-parti down-ballot (där det ofta finns fler än två partier) röstade på Biden top-ballot i år. Vanligtvis är det 5-10% som röstar på annat än D eller R top-ballot, och i år var det mindre än 2%.
När sker certifieringen enligt dig då?
Det är intressant att se hur Trump-motståndare mer och mer tenderar till att försöka skämta och använda humor, istället för riktiga argument. Är det månne så att ni är rädda för att ha fel?
Citat:
Du menar alltså att ingen anklagelse eller information satt efter den 8:e december kan påverka valet?
Eftersom inga domstolar har tagit det vidare så är den där servern det enda jag kan fantisera ihop som kan tänkas påverka valet. Vad tänker du själv på för slags anklagelser eller information?
December 8, 2020: The “Safe Harbor” Deadline
The U.S. Code (3 U.S.C. §5) provides that if election
results are contested in any state, and ifthe state, prior to
election day, has enacted procedures to settle controversies
or contests over electors and electoral votes, and if these
procedures have been applied, and the results have been
determined six days before the electors’ meetings, then
these results are considered to be conclusive, and willapply
in the counting of the electoral votes. This date, known as
the “Safe Harbor” deadline, falls on December 8 in 2020.
The governor of any state where there was a contest, and in
which the contest was decided according to established
state procedures, is required (3 U.S.C. §6) to send a
certificate describing the form and manner by which the
determination was made to the Archivist as soon as
practicable.
December 14, 2020: Electors Vote in Their States
Monday after the second Wednesday in December of
presidential election years is set (3 U.S.C. §7) as the date on
which the electors meet and vote. In 2020, the meeting is on
December 14. Electoral college delegations meet separately
in their respective states and the District of Columbia at
places designated by theirstate legislature.The electors
vote by paper ballot, casting one ballot for President and
one for Vice President. The electors count the results and
then sign six certificates, each of which containstwo lists,
one of which includesthe electoral votes for the President,
the other, electoral votes for the Vice President, each of
which includes the names of persons receiving votes and
the number of votes cast for them. These are known as
Certificates of the Vote, which the electors are required to
sign. They then pair the six Certificates of Ascertainment
provided by the state governors with the Certificates of the
Vote, and sign, seal, and certify them(3 U.S.C. §§8-10).
The sixcertificates are then distributed by registered mail
as follows: (1) one certificate to the President of the U.S.
Senate (the Vice President); (2)two certificates to the
secretary of state (or equivalent officer) of the statein
which the electors met; (3) two certificates to the Archivist;
and (4) one certificate to the judge of the U.S. district court
of the district in which the electors met (3 U.S.C. §11).
December 23, 2020: Certificates Must Be Delivered
to the Designated Officials
Certificates of electoral vote results must be delivered to above mentioned officers by the fourth Wednesday in
December, in 2020, by December 23 (3 U.S.C. §12).
Failure to Deliver Certificates by December 23
If the certificates from any state have not been delivered by December 23, 2020, the President of the Senate, or in their absence the Archivist, is required to request the secretary of
state or equivalent officerin that state to send one of the
copies they hold to the President of the Senate by registered
mail (3 U.S.C. §12, 13). The Code also directs themto send
a messenger to the judge of the U.S. district court in the
state directing the judge to transmit the certificatethey hold
by “hand ...to the seat of government.”
En amerikansk röstsedel är uppdelad i olika delar, bland annat president, representanthus, senat, guvernör, åklagare, delstatssenat osv. Allt på samma röstsedel.
Top-ballot är normalt presidenten. Up-ballot de federala, vanligtvis president, senat och representanthus (men kan dyka upp en del specialare).
Down-ballot är vanligtvis de delstatliga valen, men används ibland som "allt utom president".
Det finns vanligtvis en diskrepans i hur folk röstar up-ballot och down-ballot, och den var extra tydlig i år. Rent matematiskt kan den förklaras med att de som röstade på tredje-parti down-ballot (där det ofta finns fler än två partier) röstade på Biden top-ballot i år. Vanligtvis är det 5-10% som röstar på annat än D eller R top-ballot, och i år var det mindre än 2%.
Varför startar han en utredning enligt dig, när han vet att Roberts satt i session och inte på ett plan?
Jo, för att lura nyttiga idioter som dig som tror och sprider dyngan
Om man kollar vidare har John Roberts röstat både som levande och död i ett flertal stater. Det är konstigt detdär med namn, varför tillåts samma namn på flera olika personer?
När sker certifieringen enligt dig då?
Det är intressant att se hur Trump-motståndare mer och mer tenderar till att försöka skämta och använda humor, istället för riktiga argument. Är det månne så att ni är rädda för att ha fel?
När Trumpisternas argument får mer och mer löjets skimmer så är det inte så konstigt att de möts av skämt och humor. De fakta som de tidigare bemöttes med är de ju resistenta mot.
Då följer man alltså inte konstitutionen. Eller vill ändra den. Då kallas det kupp.
Umm... Du menar på fullaste allvar att det är "en kupp" att gå till SCOTUS och be dem avgöra någonting? Det är ungefär lika begåvat som att påstå att det är en ateistisk handling att ta nattvarden i kyrkan!
Varför startar han en utredning enligt dig, när han vet att Roberts satt i session och inte på ett plan?
Jo, för att lura nyttiga idioter som dig som tror och sprider dyngan
Han ställde en fråga. Frågan gällde väl även ifall han sagt attt Trump är en "motherfucker" som han kommer se till aldrig blir återvald. Då är man knappast en opartisk domare, eller hur?