Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Varför?

Det är en repris på våren även vid en jämförelse mellan Sverige, och andra europeiska länder som drabbades hårt under våren. Eftersom testningen var begränsad under våren, så jämför jag ländernas siffror över dödsfall. I epidemins inledning drabbades många länder hårdare än Sverige. Smittspridningen steg snabbt till brutala nivåer. Men sedan satte dom andra länderna in åtgärder, och pressade ner smittspridningen. Sverige satte inte in tillräckliga åtgärder, vilket medförde att smittspridningen minskade långsamt i takt med varmare väder. Under sommaren hade Sverige avsevärt mer smittspridning än andra länder.

Eftersom testningen var begränsad under våren, så jämför jag ländernas siffror över dödsfall, och utgår från antagandet att det råder proportionalitet mellan dödsfall och smittfall.

För hösten fungerar det fint att jämföra konstaterade smittfall. Vi ser återigen att smittspridningen gick långsammare i Sverige än i andra europeiska länder. Men dom andra länderna tryckte ner smittspridningen, till skillnad från Sverige, där smittan får fortsätta att öka.

Ja och hade vi haft en smittspårningsapp tex i storstäderna hade det tyvärr visat att smittspridningen är hög där man trängs och där det bildas aerosol, speciellt kollektivtrafik där man inte kan öppna fönstren. Men då kunde inte Anders Tegnell sagt att främsta smittokällan i oktober var hemma och på fester.

https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/travel-during-coronavirus-pandemic/how-tracing-and-warning-apps-can-help-during-pandemic_sv
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/travel-during-coronavirus-pandemic/mobile-contact-tracing-apps-eu-member-states_sv

Nu tror jag den siffran är lite i överkant men närmare sanningen än Giesecke/Tegnell eller Brittons fabulerande. Jag har ju blivit utpekad som trådens ärkepessimist och jag ser bara att vi har mycket virke kvar att bränna igenom.

Ser man bara på dödstal så slår det ju helt klart "bara" mot äldre. Med det menar jag att ett vanligt år är det drygt 10000 människor som dör innan de fyller 65 år. Motsvarar lite drygt 10% av de totala dödsfallen. När det gäller covid så står 70+ för mer än 90% av dödsfallen så detta är en sjukdom som i lägre grad än jmf med helheten drabbar yngre. Sen finns det ju undantagen, och varje dödsfall före "ålderdomen" är väl egentligen undantag. Men de kommer alltid att finnas. Jag sätter detta i perspektiv, det är mitt sätt att hantera det.

Har en fru som jobbar inom äldrevården som vittnar om hur det förändrats det senaste decenniet. Både vad gäller resurser (antal och utbildad personal) och de boendes hälsa. Har gått från ganska välmående äldre som nästan bott på pensionat till att i princip vara sjukhem och en sista anhalt för att slippa dö ensam i sitt hem. På hennes arbetsplats är döden en del av arbetsdagen, även före covid-19.

Tack för ditt inlägg. Precis så har jag tänkt också. Har inte varit inne på munskydd från början, jag trodde på myndigheterna och spritade allting när jag kom från affären, och tvättade mina händer frenetiskt. Vilket gjort att jag faktiskt hållit mig väldigt frisk i höst från förkylningar., så tack för det FoHM.

Men att ha ett sånt kategoriskt motstånd tyder på något annat än att vilja dämpa smittspridning - en klok epidemiolog skulle ju rimligtvis införa allt som det fanns minste evidens för och inta försiktighetsprincipen. Och som det nu finns mycket forskning kring att det faktisk hjälper - och tom mer om många bär det (du skyddar mig - jag skyddar dig). Då är det ju ännu värre att inte införa det.
Något många i tråden sagt sen mars.

Jag håller med dig. Det skadar ju inte att bära munskydd under någon del av dagen, om det kan hjälpa så borde det införas. Istället har dödstalen fortsatt att stiga och Anders Tegnell har sagt att vi inte ska använda munskydd, något som gör att många inte gör det pga att inte myndigheterna rekommenderar det. Nu kommer det förändras.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/stockholmarna-om-nya-direktiven-om-munskydd-inte-ett-ogonblick-for-tidigt

Ja till sommaren kommer smittotalen minska precis som det gjorde sommaren 2020. Jag hoppas att de verkligen kan vaccinera många av de riskgrupper som nu riskerar att dö, och de äldre så snart som möjligt då har vi större chans att till sommaren sätta in dem åtgärder vi borde gjort i somras så vi kan få ner denna smitta till så låga tal som möjligt.

Jag tror också många kommer handla, men jag tror att dagens PK med regering ändå kommer påverka fler människor än om den inte hade gjorts. Bara medias rapportering har förändrats sista veckorna, och det kommer fler och fler rapporter om att smittan till viss del drivs av aerosol, och kan smitta i stora kontorsutrymmen. Det starka uttalandet om hemarbete ifrån regeringen kommer säkert också göra avlastningen i kollektivtrafiken bättre då mer ansvar läggs på arbetsgivare att se till att personal som kan ska arbeta hemifrån.

Jag tror denna PK hade stort signalvärde och hoppas jag har rätt?

Ja siffrorna är lite skakiga föstås. Vi kommer kanske aldrig att få de sanna antalen smittade.

Anna är grym...

Nu när det visat sig att smittan i princip är luftburen borde man införa krav på både munskydd och visir på offentliga platser.

Inte alla, en del tänkte "jag har mitt ständigt återanvända munskydd som skydd, och anpassar mig till alltid den supertillförlitliga information som förmedlas via SVT, såsom "1.5m meters avstånd"