Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Texten sitter inte på flaggan(På Trump vid skrivbordet, Dan Scavinobilden) den är ditlagd digitalt i efterhand. Den viks inte med flaggans vikningar. Det är definitivt en ledtråd.

Så jag söker på Abeyance 1775. Första resultatet Wikipedia, hit
Committee of safety (American Revolution)

Som säger:



Så, det verkar som Trump antingen uppmanar patrioterna att skapa en skuggregering, eller så menar han att de redan har en som jobbar i bakgrunden. Det hade betytt att Trump bara sitter där för att dra åt sig uppmärksamheten(vilket han lyckats väldigt bra med de senaste 4 åren).

McHenry är första ordet på flaggan. Fort McHenry var inspirationen till nationalsången i USA, och mycket mer.

Nu handlar detta om vad man kommer göra åt saken av den konstaterade kuppen som fortfarande pågår, och hur man ska hantera medias lögner.

Från och med nu kommer lärokurvan bli brant för många.

Var öppna.

4-6% kommer hålla fast vid sina åsikter, no matter what.

Kärlek till er alla

Den där historien skall man nog ta med en stor nypa salt, lyssna på Bannon i ”war room” på tuben. T o m han som stödjer Trump till 100% starkt tvivlar på många mer eller mindre osannolika utsagor. Fokusera istället på här o nu i de omdiskuterade staterna där fusk genom valarbetare, korruprerade tjänstemän o politiker förekommit, låt allt annat ”brus” inte störa det viktiga, detta pga tajta tidsramar.
Tror han ligger närmare lösningen (om det finns nån lösning på uppkomna situationen?)

Det står inte abeyance 1775 på flaggan. Det står:

Yep. Jag är ett exempel på det. Jag är stenhårt övertygad om att storskaligt valfusk förekommit. Det som övertygat mig är siffrorna från valet. Därmed inte sagt att jag tror på alla "bevis" som presenteras; eller ens tror på att fuskarna kommer att åka fast. Tvärtom lutar jag åt att Biden kommer att bli vald

Inget hindrar dock att man hoppas in i det sista

Nej det står i meddelandet under. Det står Lexington 177 på flaggan.

Ledtrådar kräver puzzlande.

Det står inte 2015 heller så vad får du det ifrån? Vart kommer ditt citat ifrån?

Det står 2014-20? vilket kan betyda 2020 eller 2030 eller vadsomhelst.

Har denna varit uppe i tråden? https://www.wicourts.gov/sc/opinion/DisplayDocument.pdf?content=pdf&seqNo=315283

Från 14:e december.

Verkar som att domstol i Wisconsin beslutat att det var olagligt att begära att få rösta brevledes med permanent handikapp som ursäkt, om man inte är så handikappad att man inte kan röra sig från hemmet, och att dessa 200k röster inte skall räknas. Borde ge segern till Trump...

Bannon är bra på sitt vis, man han tillhör knappast de öppna personerna. Han är mycket kritisk till allt som inte är "stämplat". Han stödjer Trump för de konservativa värderingarna och hans aversion till Kina som han delar. Han har dock knappast högre trovärdighet än de som bekräftat serverns existens, som har mycket att förlora på att ljuga då deras arbeten beror helt på trovärdighet(advokater och underrättelseagenter t.ex)

Nja, just nu ser den ut att gå till Biden eftersom certifieringen är klar och elektorerna röstat. Det krävs akltiv inblandning från en domstol för att ändra på den saken. Visst kan man hoppas men det gäller att vara ärlig om utgångspunkten.

Vad som är rätt och riktigt är inte alltid samma sak som det som verkligen händer...

Den där historien skall man nog ta med en stor nypa salt, lyssna på Bannon i ”war room” på tuben. T o m han som stödjer Trump till 100% starkt tvivlar på många mer eller mindre osannolika utsagor. Fokusera istället på här o nu i de omdiskuterade staterna där fusk genom valarbetare, korruprerade tjänstemän o politiker förekommit, låt allt annat ”brus” inte störa det viktiga, detta pga tajta tidsramar.
Tror han ligger närmare lösningen (om det finns nån lösning på uppkomna situationen?)

AP är disinfo som ljuger dig rakt i ansiktet. För det första, 11 ytterligare röster för Trump ligger långt utanför de godtagbara gränserna som är 1 fel på 250 000 röster satta av FEC. Detta är alltså oroande många fel som visas återigen på 3:e recounten.

För det andra är det på tok för sent att kunna få någon rätsida på saken då eventuellt fuskande med maskinerna har kunnat "begravts" via påfyllnad i efterhand med fake-valsedlar i kartongerna som räknas för längesen. Enbart en signaturverifiering kan hitta detta, men någon sådan har inte gjorts.

Samt Kalifornien.





Precis. Då försvinner 55 electoral votes för Biden i ett bräde.






Men det har väl inte varit en audit i Mi innan man kontrollräknade rösterna? Så länge man fortfarande räknar om samma fuskröster så kommer det ju antagligen stämma.