2020-12-17, 22:30
  #58021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Om det skulle vara så att barnen är delaktiga på något sätt, skulle det ju innebära en nu helt
söndertrasad familj som haft tvivelaktig moral sedan lång tid tillbaka.
Om det är så att de skyddar TH (om han är delaktig) med vilseledning måste man fråga om de har känslor för sin egen mor - och om det beror på rädsla att förlora arv efter TH om de inte skyddar honom.

Det bästa för dem (framtiden) hade ju varit att förhålla sig neutralt, särskilt om de faktiskt inte vet något.

Jag har hittills ingen anledning att tro att TH står bakom.
Men tycker det är anmärkningsvärt att sonen först inte mindes vad han och hans mamma
pratat om, pga "haft en dåligt natt". Han kanske inte visste något men tog det säkra före det osäkra,
rädd att säga fel eller missuppfattas?
Skulle det finnas något där som kan ifrågasättas med tanke på alibi, måste man ju ifrågasätta AH:s samtal med löneansvarig också, vid en tidpunkt då TH bevisligen befann sig på sin arbetsplats= rättat:
vid en tidpunkt då TH var hemma men på väg till sitt arbete..

Visst finns det frågor att ställa.

Rättat ett fel i mitt inlägg.
Citera
2020-12-17, 22:49
  #58022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Man får begynne i andre enden, se hvem som gir TH alibi og hva som har pågått i huset. Hvordan han gikk rundt i huset med sko uten å avsette skoavtrykk, surret med anrop og ikke avsatte fingeravtrykk på trusselbrev og konvolutt.

Hvis man tenker seg at ingen av barna har alibi for dagen, og at de bisto sin far med å løse et eksistensielt problem, hvordan ser det ut da? Hadde de hatt mulighet til dette ut fra hvilke opplysninger som finnes?

Hvis svaret er ja, må man gå løs på alibiene deres. Hvis alibiene hadde vært 100% umulig å ordne ved hjelp av digital manipulasjon, forfalskninger, moderne teknologi, opprettelser av bankkonti og mobilabonnement ect. forberedt i årevis, ja da kan man utelukke de.

Klageskrivet fra datteren vitner om en söndertrasad familj fra barna var små. All sympati lå hos faren, null sympati for n..... , død som politiet planmessig fikk skylden for. Man kan ikke lukke øynene for en slik løsning bare fordi man synes den er grotesk.

Men det hade behövts mycket lång tid av planläggning för att genomföra allt detta på ett perfekt sätt.
Att få sina egna barn att medverka! Barnen har ju också folk omkring sig som kan läcka. En stor skara människor skulle i så fall veta om detta och tvingas till tystnad!
Futurum - männen! Om de var där för att vilseleda. Att övertala även dessa till att gå framför Futurum för att verka skumma.
I och för sig undrar jag mycket över hur de vågade gå där, till synes oberörda,
om de var ute och agerade i en reell kidnapping. De hade kunnat spionera på TH:s bil på mindre
uppseendeväckande sätt.


Många svaga, övertalningsbara människor, krävs till en sådan plan och genomförande! TH är känd för att inte lita på folk i allmänhet i viktiga frågor! Har pengar så stor makt över alla dessa? Tänk om någon läcker ... då kan alla åka dit.

Angående sonen ..jag tänkte att eftersom han stod nära sin mor som det skrivits, kanske han hade
fått "varsel" på något sätt om vad som skulle hända. AEH kände sig ju dålig dagarna innan försvinningen
och kan ha sagt något till sin son som gjorde att han inte ville minnas samtalet i första omgång, för att han behövde tänka först.
Hon kan ju ha sagt något om TH som inte var lämpligt att återge- oavsett TH:s ställning och ev roll i dramat. Något som hade kunnat missförstås. Han kanske inte ville utsätta sin pappa i onödan helt enkelt.

Om bristen på skoavtryck och fingeravtryck i "relevant" mängd på kuvertet ...
TH kan ju instinktivt ha låtit bli att sätta avtryck, utan att riktigt tänka sig för, i hastigheten,
av rädsla att det skulle användas mot honom.
Senare insett att det spelade mindre roll. Han medgav ju att han faktiskt varit i bostaden 13.30 ..

Vad kan TH ha haft för motiv att undvika sätta avtryck ..om han ändå var där för att se efter AEH?

OM han har en roll i saken och därför (?) inte alls var i bostaden 13.30 .. (som förklaring till frånvaro av avtryck) som någon spekulerat om, så tycker man att han borde gått dit och kontrollera i vilket fall, hur det såg ut i bostaden efter försvinnandet.
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-12-17 kl. 23:29.
Citera
2020-12-17, 22:53
  #58023
Medlem
Svaret på mysteriet er enkelt, men likevell vanskelig. Men, HVOR tok disse millionene veien??, millionene som TH overførte til "kidnapperne" fra Kripos sine lokaler😃 Der er fasiten. Merkelig at ingen i værden kan knekke denne monero blockchain.. Rart at ikke CIA kan finne ut dette.
Citera
2020-12-17, 23:03
  #58024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ronsangel
Svaret på mysteriet er enkelt, men likevell vanskelig. Men, HVOR tok disse millionene veien??, millionene som TH overførte til "kidnapperne" fra Kripos sine lokaler😃 Der er fasiten. Merkelig at ingen i værden kan knekke denne monero blockchain.. Rart at ikke CIA kan finne ut dette.

Ja. Om det går att konstruera med en mottagare av pengarna, borde det också för en annan expert gå att finna samma väg. Kan man göra pengarnas väg till mottagaren helt utan historik?
Och varför skulle bitcoin användas till kommunikation... men löspengar i monero?

Man kan då alltså skapa så stor anonymitet kring en penningöverföring att deltagarna själva tappar bort
pengarna ... Om någon tappar info skrivet någonstans, eller t.o.m. blir sjuk och omtöcknad.

Det krävs nog fler personer som har reservminne av kodsystemet. Fler sitter inne på svaret.
Eller kod inlåst i ett bankfack?
Man får utgå från att alla tänkbara bankfack besiktigats.
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-12-17 kl. 23:19.
Citera
2020-12-17, 23:09
  #58025
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Coysman
Om den bilen har med seg AE så er sønnen med på dette eller hva mener du?
Ja, jeg tror han hadde en rolle.

Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Men det hade behövts mycket lång tid av planläggning för att genomföra allt detta på ett perfekt sätt.
Att få sina egna barn att medverka! Barnen har ju också folk omkring sig som kan läcka. En stor skara människor skulle i så fall veta om detta och tvingas till tystnad!
Futurum - männen! Om de var där för att vilseleda. Att övertala även dessa till att gå framför Futurum för att verka skumma.
I och för sig undrar jag mycket över hur de vågade gå där, till synes oberörda,
om de var ute och agerade i en reell kidnapping. De hade kunnat spionera på TH:s bil på mindre
uppseendeväckande sätt.


Många svaga, övertalningsbara människor, krävs till en sådan plan och genomförande! TH är känd för att inte lita på folk i allmänhet i viktiga frågor! Har pengar så stor makt över alla dessa? Tänk om någon läcker ... då kan alla åka dit.

Angående sonen ..jag tänkte att eftersom han stod nära sin mor som det skrivits, kanske han hade
fått "varsel" på något sätt om vad som skulle hända. AEH kände sig ju dålig dagarna innan försvinningen
och kan ha sagt något till sin son som gjorde att han inte ville minnas samtalet i första omgång.
Han mindes ju senare!
Det kreves først manipulasjon og degradering av mor fra barna er små, deretter en prosess for å få/true de voksne barna til å innse at det bare finnes én løsning på et uutholdelig problem.

Jeg tror Futurum-mennene er tilfeldige utenforstående. Det at TH fokuserte så sterkt på disse tilsier at de er utenfor saken, noe også politiet mener.

Jeg tror ingen utenfor familien kjenner til sannheten, bortsett fra muligens at svigersønn som reiste til Australia kan ha forstått at noe ikke er som det skal i svigerfamilien.
Citera
2020-12-17, 23:20
  #58026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ronsangel
Svaret på mysteriet er enkelt, men likevell vanskelig. Men, HVOR tok disse millionene veien??, millionene som TH overførte til "kidnapperne" fra Kripos sine lokaler😃 Der er fasiten. Merkelig at ingen i værden kan knekke denne monero blockchain.. Rart at ikke CIA kan finne ut dette.

Millionene står nok på en urørt konto i cyberspace.
Citera
2020-12-17, 23:24
  #58027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Ja, jeg tror han hadde en rolle.


Det kreves først manipulasjon og degradering av mor fra barna er små, deretter en prosess for å få/true de voksne barna til å innse at det bare finnes én løsning på et uutholdelig problem.

Jeg tror Futurum-mennene er tilfeldige utenforstående. Det at TH fokuserte så sterkt på disse tilsier at de er utenfor saken, noe også politiet mener.

Jeg tror ingen utenfor familien kjenner til sannheten, bortsett fra muligens at svigersønn som reiste til Australia kan ha forstått at noe ikke er som det skal i svigerfamilien.

Men vad skulle TH ha för anledning att manipulera sina barn mot sin mamma, redan när de var små?
TH kan väl inte i alla år sedan de var små, planerat att dräpa AEH?

Hur ska barnen kunna varit med på en sådan omfattande planering, samtidigt hålla ex. svärsonen utanför, tills han "anade" mer och gav sig iväg?
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-12-18 kl. 00:16.
Citera
2020-12-17, 23:44
  #58028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Här känns det kusligt.
Men vad säger du om telefonsamtalet som AEH hade med löneansvarig?
Jag skrev fel att det skedde när TH var på arbetet, det var väl medan han var hemma,
minns jag nu.
Svårt tro att löneansvarig förmåtts ljuga.
I fall hon känt sig mutad eller hotad borde hon ju slutat att arbeta där. Obehagligt vara kvar.
Hon var ju vän med AEH.
Tror inte hon är delaktig heller; svårt att tänka sig.
Svårt tro att någon på Futurum är delaktig.Oerhört riskabelt att begå kollektivt dråp
med utgångspunkt från en arbetsplats. Risk för läcka är ju stor.Räcker med att någon blir
osams och slutar arbeta där.
,
Enig det er vanskelig å tenke seg mb som delaktig pga risiko for alibisprekk. Da faller hele korthuset. Synes dog bilaktivitetene 7.56 og 8.56 er påfallende. Aeh og TH eller tassen må ha fått med seg i alle fall en av disse. Jeg spekulerer nå i at fører ikke vekker oppsikt fordi han er en kjenning av ekteparet. En gm aeh kjenner godt.
__________________
Senast redigerad av LH07 2020-12-17 kl. 23:51.
Citera
2020-12-17, 23:44
  #58029
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Men vad skulle TH ha för anledning att manipulera sina barn mot sin mamma, redan när de var små?
TH kan väl inte i alla år sedan de var små, planerat att dräpa AEH?
Det har han nok ikke, men måten han har behandlet henne gjennom årene tyder på at hun er blitt mindre og mindre verdt, noe han har fått med seg barna på, som dette med det negative kallenavnet, ektepakter, mistanke om utroskap osv.
Citera
2020-12-17, 23:46
  #58030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Jag ser verkligen fram mot vad politiet kan tänkas fiska upp ur handväskan och överraska oss med. Blir VG förste publicist? Eller hur lyder medias turordning?

Jeg bare minner om at allerede da ransaking av S4 og kontorlokalene på Futurum ble gjennomført, etter pågripelsen 28. april, ble det gjort kjent at undersøkelser av beslagene ville ta lang tid, og at man ikke forventet å få svar på alle prøver i løpet av 2020. Det er et stort arbeide, som forventes ferdigstilt "på nyåret", på et ubestemt tidspunkt i 2021.

Det kan ikke utelukkes at det kan finnes fellende beviser mot TH i materialet som fremdeles ikke er ferdig undersøkt.

Det er oppsiktsvekkende om det ikke blir funnet fellende beviser mot TH, dersom han selv drepte AEH i hjemmet i S4. Dette selv om beviskraften av biologiske spor fra TH er svekket fordi han bodde i huset. Det er vanskelig å begå drap uten å legge igjen fellende spor. Sannsynligvis vil politiet til slutt kunne legge frem en indisierekke mot TH som holder til domfellelse for drap.
Citera
2020-12-17, 23:50
  #58031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sugar-Daddy
Millionene står nok på en urørt konto i cyberspace.
Logisk. Da må medhjelper være nær krets
Citera
2020-12-18, 00:10
  #58032
Medlem
Med utgangspunkt i at drapet var planlagt i lang tid, tror jeg at TEH kan ha blitt satt opp som syndebukk heller enn at han var involvert i forbrytelsen.

To Kill a Mockingbird, som handler om drap begått på Halloween, på TEHs facebook.

TEHs kontakt med RU, kan antyde at TEH forsettlig eller ved uhell har gitt info, eventuelt samarbeidet direkte med RU og eller eventuelt kjente kriminelle knyttet til RU, og at TEH kan tro at han risikerer å mistenkt og å bli dømt for medvirkning til forbrytelsen. Det trenger ikke å være noen realiteter bak en slik frykt. Vi har sett hvordan TH manipulerte datter HHB2 til å frykte for eget og familiens liv fordi politiet forsøkte å etablere kommunikasjon med angivelige kidnappere. TH kan manipulere egne voksne barn langt utover det som er rasjonelt å tenke og tro.

TEH var mottaker av siste oppringing fra AEHs mobiltelefon 09:14, og gir et sentralt vitnemål om det politiet omtaler som siste sikre livsbevis. Det var først i tredje politiavhør at TEH kunne gjøre rede for innholdet i den 92 sekunder lange telefonsamtalen.

Jeg kan lett tenke meg at TEH ble presset til å gi vitnemålet fordi han fryktet å bli mistenkt selv. La oss si at TEH besvarte anropet, men at det ikke var noen i andre enden. TEH tenke kanskje oppringing ved uhell, at telefonen lå i en lomme eller lignende, lyttet en stund og la så på.

Når da den angivelige kidnappingen kom opp, med løsepengekrav i kryptovaluta, sammen med TEHs tilknytning til RU også kalt Kryptogutten, da kan det hende at TEH trodde at det var best for ham selv å lyve om å ha snakket direkte med AEH.

Dette er bare et tenkt eksempel på grunner til at TEH valgte å lyve om 09:14-samtalen, uten at han har vært involvert i noen forbrytelse mot AEH.
__________________
Senast redigerad av kornblomst 2020-12-18 kl. 00:11. Anledning: skrivefeil
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in