2020-12-17, 13:45
  #26245
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NeoVain
Chefen över 17 "intelligence agencies" i USA säger nu att det anses bevisat att både Kina, Iran och Ryssland lagt sig i valet 2020. https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1339336097189474306

Då är det klart då, eftersom Ratcliffe säger det till media lär han lämna sin rapport till presidenten imorgon - och rapporten kommer då att säga samma sak. Det öppnar vägen för att använda executive-ordern som också Powell har nämnt. Detta, plus att Ratcliffe sitter på Frankfurt-servrarna kommer att ge ett annat läge.

Man skulle kunna tro att Powell inte hade fått reda på att "the good guys" satt på Frankfurt-servrarna om man inte planerat att spela ut situationen som nu kommer. Powell "läckte" om Frankfurt-servrarna, "fick sparken" och fortsatte på egen hand. Sen har hon twittrat om att Trump borde aktivera executive-ordern.

Så efter att Ratcliffe lämnat sin rapport imorgon så kan vi ana vad som ligger näst i ordningen på händelser som är planerade att hända...Ingenting i det här spelet händer av en slump.

Jag tror vi kommer att få se att ryktet om Trumps jordskredsseger med 400+ elektorsröster kommer att besannas. Det skulle även förklara varför Fox News Maria Bartiromo snackade om sin "intel"-källa som hävdat att Trump vann valet.

Det kommer som en fin julklapp till Kemp och Raffensperger.
2020-12-17, 13:47
  #26246
Medlem
NeoVains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av noreplies
Stabil kille...vilka stjärnor

https://www.kansascity.com/news/local/article329802/Phill-Kline-is-indefinitely-suspended-from-practicing-law.html

Citing “clear and convincing evidence” of professional misconduct, the Kansas Supreme Court on Friday indefinitely suspended the law license of former Kansas Attorney General Phill Kline.

The court found that Kline violated 11 rules governing the professional conduct of attorneys during his tenure as the state’s highest law enforcement officer and while he served as Johnson County district attorney.

Domaren på Kansas supreme court var tydligen köpt av Zuckerberg, man får inte tala illa om chefen.
2020-12-17, 13:50
  #26247
Medlem
NeoVains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Men nu utgår vi från att bilolyckan som skedde den fjärde december inte var en olycka. Bevisen finns rimligtvis i bilen/bilarna. Agenten som enligt rykten ska tagit livet av sig dog i måndags. Det är bara för nästa person att gå igenom samma bilar

Du har tydligen inte sett kvarlevorna av bilarna? Det är inget som går att leta igenom. Ser ut som en "Drone strike". En hög kol i princip. Där finns knappast några bevis att hitta. Speciellt i det primära offrets bil. Väldigt explosiv "krash".
2020-12-17, 13:51
  #26248
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tankevurpan
Förklaringen finns längre bak i tråden, inte mitt jobb att hålla dig uppdaterad, det får du sköta själv och det är rätt otroligt ändå att du tycker dig ha rätt att raljera i denna tråd när du uppenbarligen inte är insatt i ett jävla skit hur konstitutionen i USA fungerar.

Jag har läst tråden. Det är ingen som citerat någon paragraf som tyder på att det skulle stämma. Om det vore så enkelt skulle inte Supreme court dömt till några "faithless electors" nackdel i somras (Chiafalo v. Washington)

The U.S. Supreme Court has unanimously upheld laws across the country that remove or punish rogue Electoral College delegates who refuse to cast their votes for the presidential candidate they were pledged to support.

The decision Monday was a loss for "faithless electors," who argued that under the Constitution they have discretion to decide which candidate to support.


[...]

The decision was a relief to election law experts as well as Democratic and Republican party officials, who have long supported faithless elector laws such as those upheld Monday.

If the case had gone the other way, it would have been a "nightmare scenario" in which people unhappy with the general election results could "go after electors and try to threaten them or cajole them or bribe them to vote in a particular way," said Richard Hasen, an election law expert at the University of California, Irvine.

https://www.npr.org/2020/07/06/885168480/supreme-court-rules-state-faithless-elector-laws-constitutional
2020-12-17, 13:53
  #26249
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Jag tror vi kommer att få se att ryktet om Trumps jordskredsseger med 400+ elektorsröster kommer att besannas. Det skulle även förklara varför Fox News Maria Bartiromo snackade om sin "intel"-källa som hävdat att Trump vann valet.

Sköter Rebublikanerna detta rätt så är det 538 - 0 till DJT. Bra det här att Mike Pence väljer president, många som missat den detaljen.

Mike Pence
2020-12-17, 13:54
  #26250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Jag har läst tråden. Det är ingen som citerat någon paragraf som tyder på att det skulle stämma. Om det vore så enkelt skulle inte Supreme court dömt till några "faithless electors" nackdel i somras (Chiafalo v. Washington)

The U.S. Supreme Court has unanimously upheld laws across the country that remove or punish rogue Electoral College delegates who refuse to cast their votes for the presidential candidate they were pledged to support.

The decision Monday was a loss for "faithless electors," who argued that under the Constitution they have discretion to decide which candidate to support.


[...]

The decision was a relief to election law experts as well as Democratic and Republican party officials, who have long supported faithless elector laws such as those upheld Monday.

If the case had gone the other way, it would have been a "nightmare scenario" in which people unhappy with the general election results could "go after electors and try to threaten them or cajole them or bribe them to vote in a particular way," said Richard Hasen, an election law expert at the University of California, Irvine.

https://www.npr.org/2020/07/06/885168480/supreme-court-rules-state-faithless-elector-laws-constitutional



Det är så här det fungerar:

https://en.wikipedia.org/wiki/1960_United_States_presidential_election_in_Hawaii
2020-12-17, 13:58
  #26251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tankevurpan
Det är så här det fungerar:

https://en.wikipedia.org/wiki/1960_United_States_presidential_election_in_Hawaii
Det var så det fungerade för 60 år sedan....
2020-12-17, 13:59
  #26252
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tankevurpan
Det är så här det fungerar:

https://en.wikipedia.org/wiki/1960_United_States_presidential_election_in_Hawaii


Ja? Trump har inte vunnit några omräkningar.

Citat:
Nixon ordered the Democratic certificate counted and ignored the accompanying Republican certificate
2020-12-17, 14:00
  #26253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Det var så det fungerade för 60 år sedan....


Det är så det fungerar fortfarande. USA's ryggrad är konstitutionen och den har inte förändrats ett dugg.

Jag har rätt och ni har fel.
2020-12-17, 14:00
  #26254
Medlem
NeoVains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Jag har läst tråden. Det är ingen som citerat någon paragraf som tyder på att det skulle stämma. Om det vore så enkelt skulle inte Supreme court dömt till några "faithless electors" nackdel i somras (Chiafalo v. Washington)

The U.S. Supreme Court has unanimously upheld laws across the country that remove or punish rogue Electoral College delegates who refuse to cast their votes for the presidential candidate they were pledged to support.

The decision Monday was a loss for "faithless electors," who argued that under the Constitution they have discretion to decide which candidate to support.


[...]

The decision was a relief to election law experts as well as Democratic and Republican party officials, who have long supported faithless elector laws such as those upheld Monday.

If the case had gone the other way, it would have been a "nightmare scenario" in which people unhappy with the general election results could "go after electors and try to threaten them or cajole them or bribe them to vote in a particular way," said Richard Hasen, an election law expert at the University of California, Irvine.

https://www.npr.org/2020/07/06/885168480/supreme-court-rules-state-faithless-elector-laws-constitutional

Faithless electors är något annat än du verkar inbilla dig. En faithless elector är t.ex om en Joe Biden elector skulle rösta på Trump. Nu snackar vi Trump electorer som röstar på Trump. De ifrån de 7 staterna i fråga som redan är utsedda att göra det. Dessa kallas "Dueling Electors", inte faithless. När det är Dueling electors så väljer vice presidenten, vilket både senaten och kongressen måste protestera mot i samråd, minst en av varje, för att kunna ändra på.

Kan tillägga att såfort en sådan protest går igenom så upplöses hela valresultatet, det blir istället en omröstning i kongressen+senaten om vem som blir president. Senaten röstar per person och kongressen per stat, 1 röst per stat, och då har republikanerna fördel i båda husen. Blir det oavgjort så får Mike pence utslagsrösten efterssom han är president över senaten och ordförande även i kongressen den dagen.
__________________
Senast redigerad av NeoVain 2020-12-17 kl. 14:10.
2020-12-17, 14:01
  #26255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Ja? Trump har inte vunnit några omräkningar.


Vad dillar du om nu?

Du ville veta hur Mike Pence kan bli den som väljer vilka elektorröster man ska gå efter.

Svaret har du fått, jag har rätt och du har fel.
2020-12-17, 14:06
  #26256
Medlem
NeoVains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tankevurpan
Det är så det fungerar fortfarande. USA's ryggrad är konstitutionen och den har inte förändrats ett dugg.

Jag har rätt och ni har fel.

Håller med, konstitutionen står över alla andra lagar i USA. Bara korruption kan ändra på det.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in