2020-12-16, 21:11
  #26137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Imponerande!
På några minuter gick du från "vad händer?" till "superfusk!"
Rekord i att läsa på om ett ämne snabbt?!
Tack vet att jag är grym. Glöm bara inte andas
2020-12-16, 21:15
  #26138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Amarth
I republikanska och demokratiska kandidat valen kan det fuskas hur mycket som helst. Det angår inte rättsystemet eller constitutionen i USA.
Nu hittar du på.
Max Judson fick fängelse för valfusk i ett primärval, Richard Allan Toney likaså. Finns hur många exempel som helst. Det Trump anklagade Ted Cruz var värre dock, han anklagade honom för att ha organiserat valfusket och stulit primärvalet. Så, varför är inte Ted i fängelse?
2020-12-16, 21:20
  #26139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Americanwest
BREAKING: There is ample and continuing raw intelligence about China's intentions & actions to influence the 2020 election. Ratcliffe is considering not signing off on report if it does not include this discussion. Some senior analysts downplaying, others want to include. - @OANN

https://twitter.com/jackposobiec/status/1339291726679318530?s=21
Vad får det för implikationer ifall Ratcliffe INTE skriver under rapporten?
2020-12-16, 21:25
  #26140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tankevurpan
Alltså... HAHAHAHAHAHA!!!!


Det går inte att låta bli att skratta! Hur tänkte man här?

Folk i tråden som hävdar att valfusket är ett HOAX kan dra något gammalt över sig.


Tank för länken, gav ett gott skratt!

Hur jävla svårt ska de va att ha lite transparans när man granskar rösterna??

Ett val ska vara totalt privat vid röstningen och helt transparant vid räkning/granskning. Kameror borde hänga ovanför dessa apor.
2020-12-16, 21:25
  #26141
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prominenten
Det här med att vara god vän till Trump:

Antingen står inget på spel eller så står hela republiken på spel. Ingen vet nu.
Därför är diskussionen om Geraldo HELT meningslös.

Man kan bara dra slutledningar.

McConnell är ett exempel.

Gissa är OK, men att skrika pajas, som gjordes imorse, (inte du kanske) leder till 0.

Låter som en falsk dikotomi och således värdelös
2020-12-16, 21:29
  #26142
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Americanwest
Dr. Shiva: First victory in U.S for election fraud lawsuit. Federal judge DENIES Michigan Sec. Of state Galvin’s motion to dismiss my lawsuit that exposes computer algorithms was used to steal votes in my U.S senate election that denyies ”one person, one vote”

Case is ON! @realDonaldTrump

https://twitter.com/va_shiva/status/1339231979418628096?s=21

Såg den här också.

"Why is Amy Cohen, Exec. Dir. NASEDorg
evading Sherriffs serving her my lawsuit for 2 weeks?! NASEDorg silenced me on
Twitter during my U.S. Senate run after I exposed destruction of #BallotImages. Her lawyer Nelson Mullins is NOW also evading service. What are they afraid of?"


NASED
Citat:
The National Association of State Election Directors promotes accessible, accurate, and transparent elections in the United States and U.S. Territories.

https://twitter.com/va_shiva/status/1339038342642593794?s=20

Verkar vara en kvinna som inte tycker transparens är lämpligt.
2020-12-16, 21:30
  #26143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johannesdopare
Skitsnack....https://www.techdirt.com/articles/20190518/23370542236/laying-out-all-evidence-shiva-ayyadurai-did-not-invent-email.shtml
Mmm "Techdirt".... sicken trovärdig källa...

Dr Shiva har bemött den kritiken och får för övrigt stöd bl.a.från en av de vänsterblivnas högste auktoritet, självaste Noam Chomsky!

https://www.inventorofemail.com/Shiva-Ayyadurai.asp

Hursomhelst, nu gör den rabiata vänstern ALLT i sin makt för att misskreditera Dr Shiva för att man är livrädd för hans knäckande analyser som påvisat att Biden utan tvekan enbart kan ha vunnit valet genom att fuska! Och det är sanningen om hur saker och ting ligger det till!
2020-12-16, 21:30
  #26144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Americanwest
Hur jävla svårt ska de va att ha lite transparans när man granskar rösterna??

Ett val ska vara totalt privat vid röstningen och helt transparant vid räkning/granskning. Kameror borde hänga ovanför dessa apor.


För det kan ju inte vara så att man har något att dölja?

2020-12-16, 21:32
  #26145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Haha, det är inte lite barnsligt att tro att bot:ar eller några 100-tals trollarbetare med knagglig engelska kan få socialister att bli konservativa så till den milda grad att valutgången i ett land med 300 miljoner invånare ändras.

Jämför det med när Google, Twitter och Facebook bestämde sig för att valutgången 2016 inte skulle upprepas och agerade Truth Ministry.

Är jag överraskad över att svenska "Liberals" och "anti-rasister" boende i vita reservat har noll intresse av att amerikanska valet gått rätt till och i stället fyller denna tråd med Trump-bashning? :-D

Du stavar f.ö. som en kratta.

Jag stavar som en kratta ja, men jag har förmågan att analysera fakta. Vilket andra här i forumet har svårt med.
Ett seriöst mediaföretag kan inte publisera vad som helst som inte är officiellt däremot har de inga bekymmer med att rapportera från oficiella källor.
Nu handlade inte mitt inlägg heller om innehållet utan enbart att det givetvis publiseras mer från officiella utredningar under 4 år än ifrågasatta påståenden under 2 månader.
__________________
Senast redigerad av SkogsSaab 2020-12-16 kl. 21:34.
2020-12-16, 21:33
  #26146
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Föreslår att du tittar på antalet röster som inkommit i Arizona jämfört deras befolkningstillväxt sedan 2016. Det finns en stor diskrepans i dessa siffror speciellt i Maricopa County.

Ja ett valdeltagande på 80% måste vara en besvikelse för många. Dom får jobba med att få ner
det till under 60%. Går ju rejält åt skogen om för många röstar.

Mike Pence
2020-12-16, 21:36
  #26147
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkogsSaab
Jag stavar som en kratta ja, men jag har förmågan att analysera fakta. Vilket andra här i forumet har svårt med.
Ett seriöst mediaföretag kan inte publisera vad som helst som inte är officiellt däremot har de inga bekymmer med att rapportera från oficiella källor.
Nu handlade inte mitt inlägg heller om innehållet utan enbart att det givetvis publiseras mer från oficiella utredningar under 4 år än ifrågasatta påståenden under 2 månader.
Du kommer *aldrig* få se dessa videos i MSM.
usb-minnet: https://www.youtube.com/watch?v=6Za3OKNKG-8&feature=youtu.be
rösträkning av undanstoppade röster utan observation: https://www.youtube.com/watch?v=x-7E-71Av0k

MSM är inte intresserade av sanning. Du är inte intresserad av sanning.
2020-12-16, 21:47
  #26148
Medlem
Jenna Ellis säger att hon kommer fortsätta den juridiska kampen mot Joe Biden även EFTER att elektorsrösterna räknats:

https://www.newsmax.com/newsmax-tv/jenna-ellis-newsmax-tv-election-challenge/2020/12/16/id/1001862
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-12-16 kl. 21:50.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in