Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Än är Trump inte uträknad! Det finns flera "paths to victory" kvar (och skitsamma gällande de farsartade elektorsrösterna!) Matt Sealy förklarar brilliant och pedagogiskt hur Trump likväl kan förbli president, dock med förbehållet att det kräver Mike Pences och Mo Brooks fulla och obrottsliga medverkan (samt att folk skiter i Mitch McConnells patetiska "uppmaning" om att "inte bråka"):

https://www.youtube.com/watch?v=kkTyJ3igf1Y

https://100percentfedup.com/michigans-matt-sealy-explains-how-president-trump-has-several-paths-to-victorynever-count-donald-tru mp-out-video



Snaran börjar dras åt familjen Biden, och målet lär komma att betrakta som ett RICO-brott, och blickarna börjar nu riktas mot Joe själv. Det kan mycket väl sluta i att han arresteras:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/rico-case-involves-potentially-incoming-president-united-states-assuming-installed-tom-fitton-hunter -bidens-criminal-case



Über-coola vittnet Melissa Carone, som vittnade i Michigan-hearingen, har bevis som avslöjar att Dominions VD ljugit i förhör med Michigans senat:

https://www.youtube.com/watch?v=nSbaVQc5Rp8

https://twitter.com/kylenabecker/status/1339023103008141312

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/exclusive-michigan-witness-carone-dominion-ceo-john-poulos-lied-michigan-senate-proof

Det här annonserades för 14 timmar sedan, så det borde dyka upp i dag. Mark ZuckerCook lär vara rökt.

https://twitter.com/PhillDKline/status/1339001299841462273

Det är alltså idag 1800 svensk tid

Ja visst har W.P en politisk profil som ju alla medier har så varför förvånad. Men dessa dominerande medier i USA spelar ju ändå för det mesta i högre etiska och moraliska divisioner än t.ex Newsmmax mm som ju sprider sin propagandadynga utan i regel ett uns av sanningshalt, bara den genererar pengar till ägarna genom att locka fler läsare så är allt ok.

Och att dom stora drakarna i USA som ju snart alla tagit avstånd från Tumps konspirationer visar ju på att det finns en övre gräns för vad man vill och kan stå för inför läsarna. Men dom små udda ofta kufusiska medierna som nu Trump allt mer förlitar sig på i sin lönlösa kamp att återta vita huset har inte det problemet vilket ju bara visar på hur desperat den avgående presidenten är. Han länkar friskt till dessa suspekta sidor på nätet om något aldrig så litet positiv om honom finns där som han kan sprida vidare. Det beteendet kallas i vardagligt tal för svaghet.

Märkligt att opponera sig nu när det kunde gjorts långt innan valet?

Så praktiskt. Får man se ännu en "Youtube-rättegång" då?

Ifall du missat det så har det hållits flera förhör i Senaten bl.a. med såväl Facebook och Twitters chefer. Så jo, deras skumraskens HAR varit på tapeten ett bra tag nu.

Kommer det fram vad hon ska göra med bevisen? Eller presenterades dom för Precinct 13 (?)

Angående donationer? Vad kom senaten fram till?

De tog upp jädra mkt i de förhören, censur etc. också. Vare sig Dorsey eller Zuckerberg vågade svara på några frågor under ed och slingrade sig hela tiden, varpå de fick motta grova utskällningar och anklagelser från flera senatorer. Det är sannolikt konsekvensen av denna samarbetsovilja vi nu ser här.

Vad var anklagelserna från senatens håll angående donationerna?

Åh nej, en. PROGRAMLEDARE på en station med kulturmarxistiska ägare vilka slängde Trump under bussen nästan först av alla natten till den 4/11. Det var minsann ett tungt argument. Bravo.[/quote]


Du valde att ta bort argumentet att han är väldigt nära och god vän till Trump