2020-12-16, 13:03
  #421825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 006Knasen
Varför Brittiska hälsoministern informerade parlamentet om den nyupptäckta virus varianten i samband med höjningen av restriktionerna har orsakat spekulationer om att den på nått sätt kan vara extra farlig.

I den här tidningsartikeln beskrivs några anledningar varför det finns en oro:

The network of experts said VUI – 202012/01 has caused concern because it is appearing most in areas of the country where infection rates are rising quickest.

They were also concerned because it displays 17 changes to the original virus - many more than previous variants detected by their surveillance.

Prof Nick Loman, of the Institute of Microbiology and Infection at Birmingham University, said: “It is a it is a quite a striking growth in that variant, much more than we would expect to see.

He added: “We don’t have any evidence that this has come from another country. It does sort of seem to come out of nowhere.

https://www.mirror.co.uk/news/politics/breaking-super-contagious-mutated-covid-23172171

När Danmark fick sitt Cluster 5 så stängde Engelsmännen ner flyg från Danmark. Idag landar på Arlanda tre direkt flyg från London?

Farlig som mer dödlig är väldigt osannolikt. Däremot mer smittsam.
Citera
2020-12-16, 13:08
  #421826
Medlem
SARS-COV-2 är 9-12 nm stort, dvs mycket mindre än vad som krävs för de minsta aerosolerna. Detta gör att tiden viruset svävar i luften enbart har beroende till dropparnas storlek och tiden det tar för dessa att falla ned eller torka ut.

Hög luftfuktighet innebär större droppar som faller snabbare, men viruset överlever längre. Låg luftfuktighet innebär att dropparna torkar in till små droppar snabbare och kan därför i större utsträckning sväva.

Det har diskuterats om superspridare är sådana som genererar mindre storlek på dropparna i aerosolerna. Av denna anledning så kan då exempelvis sång generera superspridning.

Med detta som grund så är symtomfri verkligen ingen god grund för att förhindra smittspridningen. Den må sjunka, men det stoppar inte den. Frågan är dock i vilken grad små droppar stoppas av en enkel kirurgmask?
Citera
2020-12-16, 13:09
  #421827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AirOfficer
Karta säger inget. Jag går på hårda siffror. WHO uppdaterar dagligen.
En googling bort om man är handikappad.

Kalla, hårda siffrorna ger som sagt:

Sverige: topp 9 av 27 länder i EU gällande flest döda per capita

Sverige: topp 15 av 45 länder i Europa gällande flest döda per capita

Sverige: topp 26 av 220 nationer i världen gällande flest döda per capita
Länken går till WHO. Där kan du se en karta i färgskala efter nivå av dödsfall per miljon invånare. Där kan du se att Sverige ligger helt i nivå med resten av Europa.
Citera
2020-12-16, 13:10
  #421828
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letusjapp
FHM har verkligen målat in sig i ett hörn.

Antingen går man ut med råd om munskydd och erkänner att man begått ett grovt misstag. Det lär innebära att man står i strålkastarljuset med brallorna nere och att slutet på karriären är nära. Historieböckerna kommer inte vara nådiga och man riskerar ett förlöjligande av hela världen.

Eller så håller man fast vid sin syn på saken för att försöka hålla på sin heder med risk för att människor får men för livet samt dör.

Vad hade ni gjort?

Anders Tegnell är så smart så han kan säga att han redan sagt tidigare att munskydd är viktigt i vissa situationer och därför nu inför det som lokala råd där smittspridningen är störst för att regionerna önskar det.

Det är så lätt. Men jag tror hans nördiga fasthållning att viruset ska vara som en influenza sätter stopp för det. Ibland blir han nästan arg på viruset för att det inte beter sig som en influenza?
Citera
2020-12-16, 13:11
  #421829
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jenlov
Har man hittat antikroppar från 2011??

Då har det antagligen varit coronaförkylningsvirus. Man tror sig ha funnit det i Italien redan under sommaren 2019 men det finns en del kritik för mätmetoden.

Det finns garanterat harmlösa coronavirus som cirkulerar i dag som vi ännu inte har upptäckt.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0300891620974755?fbclid=IwAR3QWUfrTW9CS1CAF56wROb6 PWJRg-3ZVJgFa6OOszCIGUWFkvZPx3nwGQE&
Citera
2020-12-16, 13:12
  #421830
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmslivet
Jovisst, men vi har ju ingen egentlig referens att utgå från.

I utgångsläget vet vi ju bara att ju senare peaken kommer, desto mer utplanad är kurvan.
Är vi riktigt duktiga så fortsätter det uppåt ända till februari.

Om vi skulle vara riktigt duktiga, skulle vi se en nedgång. Det är INTE ett duktigt folk som upprätthåller en sådan här smittspridning. Men det är även myndigheternas fel, som genom att inte vidta några riktiga åtgärder ger signalen att det är lugnt. Folk resonerar ju så, att om det VERKLIGEN skulle vara farligt att äta på den här restaurangen, så skulle den ju vara stängd. Men det är den inte. Så då kan vi äta vårt julbord där - why not?
Citera
2020-12-16, 13:12
  #421831
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Tegnell inväntade ju stor samhällspridning innan han rekommenderade åtgärder.

Ja precis, dagen efter han stod och sa att peaken skulle komma torsdagen samma vecka (tisdag) så hade man fått in 3 fall på St:Göran som inte kunde smitt spåras till alperna och han fick gå ut med att man hade allmän spridning.
Citera
2020-12-16, 13:13
  #421832
Medlem
Till er som drar upp munskydd debatten i varje mening ni skriver.

ANVÄND MUNSKYDD DÅ och sluta skriv om samma sak hela tiden. Står ingenstans att det är förbjudet och tror ni att det ger effekt så gå runt med skitet då
Citera
2020-12-16, 13:16
  #421833
Medlem
"Världshälsoorganisationen WHO uppmanar alla i Europa att bära munskydd när de firar jul med nära släktingar, rapporterar AFP.
Organisationen varnar också för att det finns en "hög risk" för en ny smittovåg i början av 2021."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Men det är väl inget av detta som är relevant i Sverige får man förmoda. Alldeles för få döda och för lite att göra för sjukvården än så länge för att det skall behövas munskydd. Och någon ny smittovåg har FHM lovat att det inte blir i sin prognos. Enligt den har vi ju redan peakat.
__________________
Senast redigerad av B.R.Donut 2020-12-16 kl. 13:18.
Citera
2020-12-16, 13:16
  #421834
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
SARS-COV-2 är 9-12 nm stort, dvs mycket mindre än vad som krävs för de minsta aerosolerna. Detta gör att tiden viruset svävar i luften enbart har beroende till dropparnas storlek och tiden det tar för dessa att falla ned eller torka ut.

Hög luftfuktighet innebär större droppar som faller snabbare, men viruset överlever längre. Låg luftfuktighet innebär att dropparna torkar in till små droppar snabbare och kan därför i större utsträckning sväva.

Det har diskuterats om superspridare är sådana som genererar mindre storlek på dropparna i aerosolerna. Av denna anledning så kan då exempelvis sång generera superspridning.

Med detta som grund så är symtomfri verkligen ingen god grund för att förhindra smittspridningen. Den må sjunka, men det stoppar inte den. Frågan är dock i vilken grad små droppar stoppas av en enkel kirurgmask?
Du glömde nog en nolla, virusdiametern brukar anges som ca 120 nm.
Citera
2020-12-16, 13:17
  #421835
Medlem
Korrekt, läste fel på denna länken.

https://www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx

60-140nm, men fortfarande tillräckligt.
__________________
Senast redigerad av Pisseman 2020-12-16 kl. 13:19.
Citera
2020-12-16, 13:21
  #421836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
SARS-COV-2 är 9-12 nm stort, dvs mycket mindre än vad som krävs för de minsta aerosolerna. Detta gör att tiden viruset svävar i luften enbart har beroende till dropparnas storlek och tiden det tar för dessa att falla ned eller torka ut.

Hög luftfuktighet innebär större droppar som faller snabbare, men viruset överlever längre. Låg luftfuktighet innebär att dropparna torkar in till små droppar snabbare och kan därför i större utsträckning sväva.

Det har diskuterats om superspridare är sådana som genererar mindre storlek på dropparna i aerosolerna. Av denna anledning så kan då exempelvis sång generera superspridning.

Med detta som grund så är symtomfri verkligen ingen god grund för att förhindra smittspridningen. Den må sjunka, men det stoppar inte den. Frågan är dock i vilken grad små droppar stoppas av en enkel kirurgmask?
Virus av den här typen förstörs av uttorkning, ska man komma ihåg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in