Citat:
Ursprungligen postat av
Tankevurpan
1) Rudy har inte kört med 59 stämningar, han har kört 4 varav en VANN han.
2) Enligt denna
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/ så har POTUS rätt att utlysa Martial Law.
Glöm nu inte att Rudy vann 1 case.
Elektorerna kan ta sina röster och torka sig i arslet med dom.
3) Jag har inte bråttom, det är ni som skriker efter "deadlines", ni tror att bara man skyndar sig så kanske man kan komma undan med valfusket. Eller?
4) Om det föreligger inget valfusk, vad är ni skraja över? Det lär väl visa sig i militärdomstolen senare eller hur?
5) Men först får vi se vad som händer i SCOTUS - Det börjar bli riktigt svettigt nu! Arizona har nu beslutat att man ska göra en "forensic audit" på dessa dominion maskiner.
Hakuna matata!
1. Hårklyverier. Trumps associerade jurister har lagt fram ett femtiotal stämningar. Alla stora, dom som vill ogiltigförklara valsedlar eller hela val, har blivit nedskjutna. Det case som Rudy vann var ju en bagatell. Du vill inte ens förklara vad det var, antagligen för att det är pinsamt vilken "seger" det var.
2. Ok, så du stöder ett maktövertagande som inte har stöd hos folket eller domstolar? Ni verkar inte förstå att Trump inte har juridiken på sin sida. Det är ett absurt att säga att man egentligen vann valet, men sedan misslyckas med att övertyga någon enda domare i hela landet om den saken, och sedan utlysa "martial law" för att man inte får som man vill.
Varför kan elektorerna torka sig i arslet med sina röster? För att dom inte röstade på Trump? Du stöder alltså att man åsidosätter hela sin konstitution? För att man inte vill förlora?
3. I hela tråden har trumpanhängare hela tiden hävdat "imorgon" eller "på fredag". Det har liksom blivit ett stående skämt. Du kanske har missat det. Vilka andra skriker om deadlines? Dom enda deadlines är dom som faktiskt gäller, tex att elektorerna har röstat, vilket har skett, och att Biden ska invigas som president, vilket kommer att ske.
4. Vem är skraj? Kan du peka på en enda debattör i den här tråden som är skraj? Vi är väl som mest nyfikna på hur långt ni kan dra den här konspirationsteorin.
5. Okej, vi får se. Men när får vi se? För som du själv säkert inser innerst inne kommer din senaste ljusglimt i tunneln - nånting med Arizona och SCOTUS (igen?) - inte heller falla ut, men då blir det bara något nytt. Och sedan något nytt. Imorgon. Eller på fredag.