2020-12-15, 20:09
  #421465
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
OK. Vad ska man göra menar du?

What we can do or what the government can do? Either way, we’ll all be watching the collapse. That’s unavoidable without outside help now.
Citera
2020-12-15, 20:10
  #421466
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Proofred
Om du läser meningen ""1 § Var och en skall genom uppmärksamhet och rimliga försiktighetsåtgärder medverka till att förhindra spridning av smittsamma sjukdomar." står det inte att det är vid konstaterad smitta. Man ska medverka till att förhindra spridning genom rimliga försiktighetsåtgärder. Att inte anordna en fest med 150 personer är en helt rimlig försiktighetsåtgärd, speciellt när regeringen uttryckligen sagt att man ska undvika att just genomföra sådana arrangemang. Man kan inte ge en annan betydelse till en lag än så som den är formulerad - då har vi ingen rättsstat.
Haha ja vilka idioter det ga ufinns. Gå ut o trängas under Blakc Fiday och bli förvånade att man blir smittad . . . Darwin talks . . .
Citera
2020-12-15, 20:10
  #421467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OUFCompulsive
Today’s numbers seal the deal. It’s done. Things are accelerating way too fast, especially with Christmas and New Years around the corner. The hospitals cannot be saved without outside help. I think a lockdown is imminent and the only way to calm this storm, even if the next twenty/thirty days are set in stone. The late Jan/Feb peak MUST be curbed. There is no “ifs” or “buts” about it. It MUST be, and it MUST be curbed now. We no longer stand at a tipping point, we are in free-fall.

Den enda realistiska lösningen är en lockdown, den finns inga genvägar.

Enda alternativet till en lockdown är att sommaren kommer men den dröjer länge till.
Citera
2020-12-15, 20:13
  #421468
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OUFCompulsive
Either way, we’ll all be watching the collapse. That’s unavoidable without outside help now.

Unfortunately that's the truth, but nothing is going to happen in Sweden, closing down now would mean a massive loss of face, and that almost eight thousand people died in vain, eight thousand deaths that in large part could have been avoided by closing down earlier, like everyone else did.
Citera
2020-12-15, 20:14
  #421469
Avstängd
Merwinnas avatar
[quote=DoraF|73968918]
Citat:
Intressent. Det har alltså varit känt i mer än 2000 år att med en tillräckligt hård lockdown under tillräckligt lång tid kan virus fås att försvinna.
Hur många virus har utrotats på detta sätt?

Förmodligen inga, för att det inte har gått att upprätthålla en så hård lockdown över hela jorden samtidigt. Det kom alltid någon sjöman som simmat iland från ett pestskepp, eller ett par barn som hade överlevt när föräldrarna dött, och vandrat långt - med smittan i kroppen. Och så började det om igen. Men rent teoretiskt skulle det naturligtvis gå.

Och som jag sa tidigare: detta är inte nödvändigt nu, när vaccinet börjar komma till Sverige om två veckor. Det räcker med typ tre veckor. Då har vi ganska låga nivåer av smitta, och när det sedan försöker öka igen så kickar flockimmuniteten i stället in - allteftersom folk blir vaccinerade under det första kvartalet på nästa år.

Men vi skulle kunna rädda kanske 1000 svenskars liv, om vi skulle köra den där treveckors-lockdownen nu. ÅTMINSTONE NU i den sista, ödesdigra timmen, borde Regeringen kunna visa lite handlingskraft. Tycker man.

EDIT: jag noterar att du valde att inte kommentera mitt inlägg från början av juni, där jag skrev att det skulle komma en massiv andravåg till hösten, samt förklarade varför viruset tog paus över sommaren..?
Citera
2020-12-15, 20:17
  #421470
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Troligen kommer dom inte att mäta eventuell smitta i kroppen men om dom gjorde det eller att personen gjort ett test och funnits vara positiv så skulle jag tro det kommer att ingå i statistiken. Regelverket är att om personen bär på Covid-19 upp till en månad innan dödstillfället så ska den personen ingå i statistiken.
Det är två som räknar och de räknar på olika sätt.
FHM räknar som du skriver "personen bär på Covid-19 upp till en månad innan dödstillfället så ska den personen ingå i statistiken."
Men
Socialstyrelsen räknar efter vad det dödsorskasbevis som en läkare skriver anger för dödsorsak.

Både FHM och Socialstyrelsen räknar var för sig antalet avlidna.
__________________
Senast redigerad av Hanna-Wigh 2020-12-15 kl. 20:20.
Citera
2020-12-15, 20:18
  #421471
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hanna-Wigh
Det är två som räknar och de räknar på olika sätt.
FHM räknar som du skriver "personen bär på Covid-19 upp till en månad innan dödstillfället så ska den personen ingå i statistiken."
Men
Socialstyrelsen räknar efter vad det dödsorskasbevis som läkare skriver anger för dödsorsak.
Ja? Hur kulle det kunna vara på något annat sätt?
Citera
2020-12-15, 20:22
  #421472
Medlem
Vad innebär detta? Är det ytterligare 20.000 fall som inte har fått diagos? Eller är de redan inräknade?

Citat:
Omkring 20 000 provtagningsrör har sannolikt lett till felaktigt negativt svar om coronasmitta, rapporterar Nyhetsbyrån Sirén.

Karolinska universitetslaboratoriet har anmält ärendet till Läkemedelsverket.

Felet antas bero på ett ämne i provrören som lett till låg känslighet för viruset.

Nu återkallas samtliga provrör.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset
Citera
2020-12-15, 20:22
  #421473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
citat.Det måste utkrävas ansvar

Ja - men det kan ikke ske med den nuværende grundlov.

Da Sverige i 1974 fik sin nuværende grundlov, blev muligheden for ministeransvar umuliggjort.

Sverige styres efter en modificeret kolligialmodel, som gør at ingen kan stilles til ansvar - hverken ministre eller embedsmænd.

Grundloven må ændres for at få indført ministeransvar - så kan ansvar utkrävas.


https://denkorteavis.dk/2020/sverige-er-nordens-farlige-saerling/
OK. Hur länge tillbaka ska man kräva ansvar? Till Torbjörn Fälldins regering på 70 talet eller? Pappskalle?
Citera
2020-12-15, 20:23
  #421474
Medlem
https://www.expressen.se/nyheter/darfor-kunde-smittan-spridas-sa-snabbt-linde-varnar-farligt/

Tegnells företrädare borde ha suttit kvar. Hon har koll.

Hon vill ha munskydd. Hon säger att det är aerosoler som smittar. Hon varnar för superspridare osv. I denna artikeln framstår hon som ett geni framför Tegnell.

Citat:
Hon tycker också att alla tecken på att viruset sprids som en luftburen smitta, eller aerosolsmitta, är ett argument för att använda munskydd. För att det ska vara effektivt måste samtliga parter bära munskydd.

– Vi har hört om superspridning från många håll tidigare, men det har inte tillräckligt beaktats i Sverige. Därför studerade vi just det här, och kom fram med en stark rekommendation om munskydd inomhus i slutna lokaler.
__________________
Senast redigerad av Pisseman 2020-12-15 kl. 20:59.
Citera
2020-12-15, 20:28
  #421475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
B2C0101508072790820201130

Tegnells företrädare borde ha suttit kvar. Hon har koll.

Hon vill ha munskydd. Hon säger att det är aerosoler som smittar. Hon varnar för superspridare osv. I denna artikeln framstår hon som ett geni framför Tegnell.
Jag antar att det är Annika Linde du talar om? Jag anser att hon är mycket kunnig, av egen erfarenhet. Jag har träffat henne flera gånger.
__________________
Senast redigerad av NurseRatched 2020-12-15 kl. 20:29. Anledning: Skrivfel
Citera
2020-12-15, 20:29
  #421476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
B2C0101508072790820201130

Tegnells företrädare borde ha suttit kvar. Hon har koll.

Hon vill ha munskydd. Hon säger att det är aerosoler som smittar. Hon varnar för superspridare osv. I denna artikeln framstår hon som ett geni framför Tegnell.

”För att det ska vara effektivt måste samtliga parter bära munskydd.”

Och där föll det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in