Citat:
Ursprungligen postat av
OldFashioned
Ger verkligen Trumps valmöten ett bra statistiskt urval för att göra analyser av den allmänna opinionen? På fullt allvar, fattar ni inte det här?
Han du citerar fattar nog, men problemet är att han skriver det så att någon som inte vet bättre kanske tror på det.
Har DJT stort folkligt stöd? Nej. Men hur ska någon som inte är politiskt insatt förstå det? Hur ska någon som tar åt sig nyheter från Newsmax, OAN, Breitbart etc stöta på en annan värld än deras egna? "Valfusket" handlar om att väcka affekt och hålla illusionen om att DJT förlorade pga fusk / inflytande från utlandet / något annat.
Inte ens domstolsbesluten verkar påverka narrativen i den här tråden märkart. Jag menar, det finns inget kvar som ens insinuerar valfusk på något strukturellt plan i domstolarna.