2020-12-14, 23:37
  #49
Medlem
F.Hansens avatar
Varför gör s allt som är möjligt för att folk inte ska rösta på dem?

Försöker de locka röster från kd? Lycka till.
Citera
2020-12-14, 23:38
  #50
Medlem
ceyifam2s avatar
Maken till idioti. Suck. Går ju för det första inte att genomföra på annat sätt att det blir ett slag i luften, och för det andra går det ju ändå att kringgå. Signalvärdet, i den mening sådan finns, är nog inte heller speciellt verkansfullt.

Enda följden är att S, hela partiet och inte bara dessa lallande fårskallar, framstår som rosenmolnsflummande verklighetsförnekare och det kommer att spilla över även på andra politiska frågor.
Citera
2020-12-14, 23:58
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Greenspam
https://www.dn.se/debatt/tvinga-porrsajter-att-kolla-besokares-alder-med-bank-id/

Artikeln undetecknad av Philip Botström (S), Carina Ohlsson (S), Annika Strandhäll (S) och Maria Strömkvist (S).

Socialdemokraterna anser att världens största porrsajt är full av övergrepp.
Om problemen är övergreppen, varför vill Socialdemokraterna införa personidentifikation dvs
"Runk-ID", på nätet?


Svaret på trådens fråga är att Socialdemokraterna som de vidriga kappvändare de är har analyserat de rättmätiga folkliga reaktionerna mot Fredrick/Ursula och kommit fram till att de kan knipa några röster på att låtsas framstå som moraliska.
Citera
2020-12-15, 00:17
  #52
Medlem
sommarlovs avatar
De av er som protesterar, är internet-runkare och ska hängas ut som de våldtäcktsmän ni är!
Som alla andra frågor i detta land där några få procent ska styra, för de har rätt värdegrund (åsikt).
Ett gammalt kommunistknep för att tysta sina motståndare!
Citera
2020-12-15, 00:20
  #53
Medlem
fermions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Att sossar vill begränsa och kontrollera media är inget nytt. Vi har t ex Maj-Britt Theorin:


https://sv.wikipedia.org/wiki/Maj_Britt_Theorin

När man idag ser hur innehavet av parabolantenner, så är det i första hand presumtiva S-väljare som innehar sådana.

Man skall nog i första hand se härvarande förslag som ett i en rad av sosseangrepp på media som de inte själva kontrollerar, alldeles oavsett vad man anser om själva pornografi-frågan. Att skydda barn, måste i första hand vara föräldrarnas ansvar, så att rekommendera att föräldrar inför något slags lås i datorer i familjen som barn nyttjar, tror jag vore mycket bättre.
I dessa bildstormares värld så är föräldrarna del av övergreppen. Det är redan inte möjligt för dig förälder att se dina minderåriga barns vårdkontakter, journaler mm om de är över 13 år. Föräldrar ska helt enkelt inte lägga sig i om lille Kalle vill byta kön, göra abort eller titta på porr.
Det är samhället skall se till att Kim kan förverkliga sin sexualitet, vara med i Pride och lära sig att mysa. Och bara titta på bögporr utan unkna könsroller förstås.
(För övrigt diskuteras i tråden "övergrepp" i porren. Enligt gängse feminism är själva förekomsten av oreglerade heterosexuella samlag en ständigt pågående patriarkaliskt massvåldtäkt, liksom all o-HBTQIA-certifierad porr.)
Citera
2020-12-15, 00:21
  #54
Medlem
Det här handlar nog mest om medelålders S-kvinnors ogina syn på sex i allmänhet. Som många redan nämnt måste man verkligen leta för att hitta övergrepp.
Citera
2020-12-15, 00:21
  #55
Medlem
Bonnatorps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beardbraid
Det där var ju lite av en falsk dikotomi, det finns ju folk som kollar en typs porr och sedan har en annan typs sex med sin partner. Jag är själv faktiskt inte så intresserad av vad min tjej kollar för porr, det är hennes ensak.
Det var väl ingen dikotomi i det där?

Tror själv inte på att människan behöver en utloppskanal för vissa drifter då man i bästa fall kan vara mästare över behagen istället för tvärtom, så det handlar mer om hur offentliggörande av livet kunde ha fostrande verkan.

Hade för egen del tyckt det var att föredra om hela mitt liv spelades in på kamera och lagrades för evigt i offentligt register, såtillvida att desamma gällde alla andra också.
Citera
2020-12-15, 00:27
  #56
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Syftet är kanske inte att komma åt nätporren utan att etablera en ny princip:

Eftersom de stora, internationella porrsajterna aldrig lär gå med på att införa Bank-id-kontroller för användare från Sverige kommer (s) istället att kräva att sajterna spärras i Sverige.

Har man väl etablerat principen att spärra sajter som man anser kan ställa till skada så är det så mycket lättare att gå vidare med andra typer av sajter som (s) inte heller tycker om. Till exempel sajter som förespråkar kärnkraft, eller säljer alkohol, eller kritiserar socialism, etc etc.
Citera
2020-12-15, 00:43
  #57
Medlem
Bevisar inget annat än att S fortfarande är rasistiska, antijudiska sexualmoralister.
Citera
2020-12-15, 00:49
  #58
Medlem
tuggishs avatar
Tror många missar retoriken i det hela. Det är alltså en feministisk vinkel på alla begrepp.

Kvinnor i porr = prostituerade = alltid en våldtäkt då kvinnor innerst inne inte vill sälja sex = titta på porr är att titta på övergrepp.

Kan sätta en slant på att Annika strandhäll kollar på porr ibland. Inte fan sitter och fantiserar om vaniljsex med Pär Nuder varje kväll iaf.
Citera
2020-12-15, 00:55
  #59
Medlem
Tittar man på hur kvinnorna ser ut så förstår man vad det handlar om.

https://i.imgur.com/Dfjz7Zu.png

Deras män tillfredställer sig hellre själva via internet än att ta hjälp av dem.

Med det sagt, så även om det är fel väg att gå och inte politiker och i synnerhet inte kvinnliga sådana ska bestämma över andras vanor så tror jag ändå det hade gynnat samhället att få ned snuskvanorna på nätet. Att befläcka sig genom det är synd och skadligt för mäns energi med mera. Anledningen till varför "nofap" har blivit en stor grej är ju för att det har så många fördelar. Sen är det ju juden som äger större delen av den där branschen och man gör bäst i att inte stödja dem.
Citera
2020-12-15, 00:56
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tuggish
Tror många missar retoriken i det hela. Det är alltså en feministisk vinkel på alla begrepp.

Kvinnor i porr = prostituerade = alltid en våldtäkt då kvinnor innerst inne inte vill sälja sex = titta på porr är att titta på övergrepp.

Kan sätta en slant på att Annika strandhäll kollar på porr ibland. Inte fan sitter och fantiserar om vaniljsex med Pär Nuder varje kväll iaf.

I typ alla andra länder så är feministerna för prostitution, just för att kvinnor (och män) ska få göra det om dom vill.

Förstår inte varför Sveriges "feminism" är så jävla SWERFight.

Nåja, kommer inte att gå att genomföra ändå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in