Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jag tror verkligen inte han vågar gå den vägen, risken är enorm.
Han har knappast lagligt stöd för undantagstillstånd och det är extremt tveksamt att övriga myndigheter skulle acceptera det.
Istället är risken stor att ett sådant agerande skulle ses som försök till militärt övertagande/förräderi.

Yes, blir nog avrättning om han ens skulle försöka sig på martial law.

Jag tror verkligen inte han vågar gå den vägen, risken är enorm.
Han har knappast lagligt stöd för undantagstillstånd och det är extremt tveksamt att övriga myndigheter skulle acceptera det.
Istället är risken stor att ett sådant agerande skulle ses som försök till militärt övertagande/förräderi.

Att utreda valfusk med utländsk inblandning inkluderas i martial law.

Den enda ”stadskuppen” här var väl den i staden Seattle med BLM/Antifa i spetsen och det är ju inte de krafterna jag stödjer. Det är din sida.

I tråden har ni mest ägnat er åt att sabotera diskussion om valfusk med ord som ”demokratiskt säkrat val”, trots godkännande av en stor andel mail ballots utan voter id som ju snarare är ett säkrande av valfusk. Man kan a priori utgå från att valet således varit riggat, innan ens utredning.

Ni är programmerade att använda ordet ”konspirationsteorier” i tron att ni därmed deltar och vinner en diskussion, istället så är det diskussionen som förlorar och det är ju vad totalitära krafter vill idag, men varför vill såna som du bidra till det?

Ingen domstol har tittat på bevisen ännu. Det är det som är problemet. Hur ska man då kunna komma fram till om bevisen håller eller inte?

Så länge Trump fortsätter att bestrida och ingen domstol och/eller stat går med på att utreda anklagelserna grundligt så får vi inget resultat. Dvs bestridandet kvarstår.

Varför inte bara utreda detta ordentligt, öppna upp maskiner och programvaror som hanterat valet, plocka fram valkuverten och granska signaturerna och jämför med röstregistren? Varför inte låta domstolar få pröva stämningarna? Varför detta motstånd att utreda?

Förutsatt att det har ägt rum och inte bara är fantasier.
Han klarar inte ens av att övertyga sina egna polare till domare, tror du han yckas övertyga militären hahaha?

Skulle dock inte förvåna mig ändå och med dessa hindren på plats.
Jag vet inte vad trumpen är rädd för, men det är nått som skrämmer han extremt mycket att inte få vara president längre.
Därför han grundande med valfusk redan före, och när det var dag att visa detta systematiska valfusket så visar det sig att det inte går.

Kanske vi får reda på det efter man kastat ut han.
Men pressa legislaturs att ta andra elektorer som inte röstar på utgången i delstaten, det finns fortfarande en möjlighet för det?

Och sen nästa steg göra det man tror inte trumpen klarar av och gör USA till en diktatur.
Vi får se, men detta är stor komik om "bevisen" för systematiskt valfusk.

Nej. Presidenten har lika mycket skyldighet att göra vidta åtgärder i legislativa processer som Texas har standing i Pennsylvanias valprocess.

Läs konstitutionen för bövelen, då du gör stor sak av att verka hålla den högt samtidigt som du lägger exkrement på allt den står för (i det här fallet speciellt Artikel I, II och III).

Om konstitutionen inte följs är det upp till det utredande och judiciella. Du förespråkar en bananrepublik där makt inte behöver separeras.

Det som skrämmer han är nog de åtal och stämningar som ligger och väntar men det är ju småpotatis mot straffet för att försöka genomföra en militär kupp.

Det enda han riskerar i dagsläget är nog böter och att få betala undanhållen skatt.
Misslyckas med en statskupp och det blir troligen fängelse resten av livet.
Känns liksom inte som det vore värt den risken.

Ska bli spännande, men lutar nog mer åt att han inte vågar.
Men 100% säker på detta är jag då inte, så den som lever få se