Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jaa? Legitimitetn är ju en bedömningsfråga i det här fallet, dvs blir drabbade eller inte av utgången av ett val som bestäms av stater som inte följer lagen.

Melissa Carone hävdar också att valarbetare förfalskade väljares signaturer på valsedlarna. Vilket sannerligen låter konstigt då rösterna ska vara anonyma

Vilket de inte kommer att göra.

Men på sikt kommer valförfarandet förstås att förändras, och det har det också gjort genom historien. Till en början fanns det ju stater som vad jag vet inte hade något val.

Notera att du fick svar på frågan eftersom "juridiskt korrekt" handlar om problematiken kring vilken jursidiction domstolen tillhör.

Om du tvivlar på något jag skriver kan du dubbelkolla det själv. Det är enkelt att motbevisa det jag säger. Men om du anser mina argument vara fake news, kan du svara på min fråga: Vilka domare och exakt vilka bevis tänker du har avvisats trots att alla vet att det håller?

Om det nu ens kommer att behövas. Här har vi en lättfattlig genomgång av implikationerna av denna Executive Order från en human rights-aktivist till advokat vars huvudområde är child trafficing med särskilt fokus på Asien.

Och till er alla som vanligtvis har svårt att skilja sak från person, jag har kollat upp det åt er. Leigh Dundas påstås vara scientolog, COVID-19-skeptisk och till och med anti-vaxer. Jodå. Icke desto mindre är detta en bra och lättfattlig genomgång av implikationerna av Trumps Executive Order från september 2018 och till skillnad från de ovan nämnda attributen uttalar sig fröken Dundas här i egenskap av jurist. Det är lite som när Tom Cruise medverkar i produktionen av Mission Impossible i egenskap av skådespelare och inte scientolog.

https://www.youtube.com/watch?v=p2MkvWh7poY

Eftersom Youtube är helt opålitligt numera tar vi till en alternativ länk också för säkerhets skull. Noterbart att uttalandet är från 15/11-20, alltså innan alla rättsliga kontroverser brakade löst och syndafloden av vittnesmål bröt igenom alla fördämningar. Hela tiden har denna EO funnits på plats och tar man sig tid att lyssna på dessa 10 minuter får man en påminnelse varför Mike Pompeos munterhet har fog för sig som ren bonus. Han är trots allt Secretary of State och har särskilda plikter och befogenheter under aktuell EO, liksom den aldrig utbytte Mnuchin på The Treasury och den nytillsatte försvarsministern Chris Miller. Än är inte åkturen över, 45 dagar har gått 18/12 då ju även the Bidens et al har att redovisa hur det kommer sig att man inte betalat skatt på de förtjänster man gjort genom mellanhavanden med utländska uppdragsgivare. Var det inte den intressanta myndigheten DIA som skulle hålla i den lilla delikatessen?

https://hardnoxandfriends.com/2020/11/16/atty-leigh-dundas-reports-on-trumps-state-of-emergency-2018-e-o/

Nej det är DU som anför ett påstående, då får du också BEVISA att det är sant. Precis på samma sätt som du/ni anser att Trump-teamet och andra som ifrågasätter valutgången ska göra.

Det finns ett par sätt för Trump att vinna. Utan att lägga in någon värdering i hur sannolikt det är att det lyckas finns det:

1) Börja vinna i domstol och få valfusket bevisat i tillräcklig omfattning för att ifrågasätta valet. Exempelvis måste man få åklagare att vilja utreda den där rösträkningen mitt i natten och dömma personerna som var inblandade. Visar det sig att det är demokrater som genomförde valfusket så kan representanthuset välja att ifrågasätta elektorsomröstningen efter 6:e januari och bolla det till kongressen. Sitter det då tydligt i den allmäna opinionen att TheDonald egentligen vann men enskilda demokratiska partiaktivister fuskade; då kan kongressen gå emot valresultatet och utse Trump till president. Det finns en tydlig laglig väg att åstakomma detta.

2) Militären presenterar tydliga bevis på utländsk inblandning i valet den 18:e december och det leder till ett nationellt nödläge och krigstillstånd. Särskilt om tydliga bevis på kinesisk eller iransk inblandning hittas. Det leder till att en massa personer som var inblandade grips och ställs inför militärdomstol. Är det till övervägande del demokrater som grips, åtalas och fälls, så kan nog återigen representanthuset välja att förklara valet ogiltigt och fortsätta med Trump.

I bägge fallen gäller det att hitta tillräckligt starka bevis för att övertyga demokratiska väljare, och moderata demokratiska politiker, om att TheDonald verkligen vann men att USA utsattes för ett Cyber-anfall. Alternativet att gå vidare enbart med stöd från republikanska väljare och politiker vore nog förödande.

Dessutom finns:

3) Militärkupp. Har dock svårt att se militären, eller ens Trump själv, vara särskilt intresserade av en sådan.

Börjar nog luta åt att Trump är körd själv.

De kommer inte ens att få någon order att ingripa. Inget undantagstillstånd. Ingenting. Trump kommer fortsätta att protestera fram tills den 20 januari men sedan kommer han fogligt traska ut från Vita huset för sista gången.

"Ingen domstol......"
Kom in i verkligheten. Just nu står det en 56-57 mot 1 i domstolarna. Lilla s k segern handlade om att några gråtande Rep's ville stå närmare bordet. Vilket beviljades.

I samtliga övriga fall har den enorma bevisningen slagits i spillror. För, den finns inte visar det sig.
Manipulerade video. Redigerade video. "Vittnen" som plötsligt inte alls tycker det är så lattjo att vidhålla sina berättelser. Advokater som inte heller inför domarna vill vidhålla det man påstod i anmälan.

Den här farsen visar bara vad som händer när konspirationsteorier kolliderar med verkligheten. Det är en sak att klippa Youtube-videos, eller påstå saker på sociala medier. Att lägga fram ett case med substansiella bevis i domstol något helt annat.

Alex Jones hade kunnat berätta om det. Jävligt kaxig och högljudd i sändning när han grät över alla barn som Hillary ritualmördat i den där pizzeriakällaren, eller när han påstod att skolskjutningen i Sandy Hooks aldrig hänt - men stämd för förtal och satt under ed var det inte lika roligt längre. "Jag mådde dåligt, fick en psykos...förlåt".

Men, farsen lär fortsätta. Ytterligare ett signum för konspirationsteorier är ju att dom lever så länge folk vill att dom ska leva. Det finns liksom aldrig något slutgiltigt, definitivt bevis som skulle kunna övertyga om att teorin är falsk. Allt som talar emot är falskt eller feltolkat. Och motståndare är så klart korrupta deltagare i konspirationen, vilket i sin tur leder till att den växer i samma takt som den blir motbevisad. Tills man, slutligen, som vanligt står där och pekar på Juden.

Ska bli intressant att följa Trumps sista dagar som president. Han kommer, så klart, fortsätta att hävda fusk och vägra erkänna sig besegrad. Men vad mer? En förödmjukad narcissist är en livsfarlig narcissist. I synnerhet när narcissisten är världens mäktigaste person.

DNI Ratcliff lämnar över detaljerna kring EO utredning den 18:e December till Mike Pompeo.

....Den 19:e är lämpligt noterad som ledig dag i Washington ingen jobbar.
Värt att veta är att man kan inte arrestera någon i Washington som sitter i "session" man är immun där, dock ej om man är ledig.

...Även den 24:e December har Trump godkänt som ledig dag.

Bara tillfälligheter eller militärisk precision ?

#fightback