2020-12-10, 18:51
  #23017
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TwinkleSmash
Har lyssnat ett tag nu, de rabblar ju fortfarande upp bevisen/exhibits..

Varför väljer rätten enbart ljudupptagningar?
2020-12-10, 18:53
  #23018
Medlem
TwinkleSmashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Varför väljer rätten enbart ljudupptagningar?

Står både på skärmen och i beskrivningen:

Citat:
Any photographing, recording, or rebroadcasting of federal court proceedings is prohibited. See E.D. Wis. General L.R. 83(a)(1). The United States Attorney may enforce these prohibitions by seeking an order that requires any person who violates General L. R. 83(a)(1) to appear before a judge to answer to a charge of contempt. E.D. Wis. General L.R. 83(a)(3).
2020-12-10, 18:59
  #23019
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Varför väljer rätten enbart ljudupptagningar?
Kan det ha att göra med att dom inte fotar i rättegångssalar i USA? Dom brukar ju teckna från rättegångar. Ingen aning om det finns någon lag som förhindrar.

Tillägg: Pucktvåa.
2020-12-10, 18:59
  #23020
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Det låter som att Trump förlorar i Trump v. Wisconsin just nu!? Någon som lyssnar?

Det är inte så konstigt med tanke på att bevisen har inte varit statistisk säkerställda.
Man har bara hittat misstankar, ej räknat och sett "Jaha? Men du ska inte var på denna sida" eller "Jaha? Denna röstsedel saknar serienummer" eller "Jaha? Denna röstsedel är ej vattenstämplad" eller "Jaha? Denna röstmaskin räknade fel på alla röster".

Handräkning har gjorts och röstmaskinerna har visat sig stämma.

Jag tror mer att röster har försvunnit, än att nya röster har kommit till.
2020-12-10, 19:05
  #23021
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Nej för tusan, vi backar inte en tum.
I vått och torrt håller vi samma linje.



Det jag vill påpeka är att Youtube borde släcka streamen om dem kunde stå för sina ord.

Edit: Det skulle bli ett jävla liv, även från de som slumrar.

Edit2: jag har annorlunda humor.

Kul. På Youtube kan man ifrågasätta valet 2016 men inte valet 2020.
2020-12-10, 19:05
  #23022
Medlem
Varför tror en del på att HD ska rädda kvar Trump vid makten? HD avslog målet rörande att inte räkna poströster i Pennsylvania med en mening. En del av domarna är utsedda av Trump.

https://www.expressen.se/nyheter/hd-stoppade-republikanernas-krav-att-blockera-resultatet/
2020-12-10, 19:07
  #23023
Medlem
28dagar-senares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
(FB) Vad gör administrationen för att hindra främmande makt påverka USA val igen?

En intressant sak och hur lite administrationen ville göra med valfusk ifrån andra ställen än i USA.
Men som tur var gjorde myndigheter ett eget arbeta att säkra valet som är det säkraste i modern tid och enligt flera inklusive Barr.

Dock står vi här fortfarande med inget systematiskt valfusk presenterat, mest prat och konspirationer om saker som aldrig når någonstans.

Som inte når någonstans? Hallå är den någon hemma? Knock knock! Med allt skumt som har kommit upp i dagsljuset runt detta valet och att du säger att det är det säkraste valet i modern tid så innebär det bara att du är antingen hjärntvättad eller så har du betalt för att gud vet vad men logiskt tänkande är inte något du klarar av för alla dina inlägg strider emot sunt tänkande.
2020-12-10, 19:07
  #23024
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Mycket möjligt i landet OZ, skulle va intressant om någon kan ta fram data på det, bara vi inte bryter mot trådens regler.

senatvalet sammanfaller med presidentvalet. Vi är alltså on-topic.

Jag spekulerar bara i allmänhet nu men tänk om det egentliga fusket sker i Senaten.
2020-12-10, 19:11
  #23025
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Jag har varit inne på att det funnits en deal mellan Dem's och GoP, vi tar presidentposten och ni tar resten. Typ

Trump är borta och allt kan falla tillbaka till samma mörka tillvaro som fanns innan Trump äntrade scenen.

Lite märkligt är det, men klumpigt valfusk kan vara en annan orsak. Kanske mäktade inte algoritmen med att rädda senatorerna. All kraft gick åt till att avsätta Trump.

Edit: skulle vara intressant att se en graf från valnatten gällande sentorerna.

I SC låg Lindsey graham under med 2% men vann sedan med 6%
I Maine låg susan collins under med 4% men vann sedan med 7%
I Kentucky låg Mitch McConnell i ledning med 48% jämfört med 32% för Amy Mcgrath.
Men sen vann mitch med över 60% av rösterna.
Märkligt nog var det en hel del joe biden väljare som samtidigt röstade på demokraterna down ballott hela vägen förutom i Senaten- Där de röstade på Mitch Mcconnell.

Jag tycker det är märkligt som fan, men jag spekulerar bara.
2020-12-10, 19:26
  #23026
Medlem
Stig-Britts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vadoadoa
Varför tror en del på att HD ska rädda kvar Trump vid makten? HD avslog målet rörande att inte räkna poströster i Pennsylvania med en mening. En del av domarna är utsedda av Trump.

https://www.expressen.se/nyheter/hd-stoppade-republikanernas-krav-att-blockera-resultatet/

En del tror att HD avfärdade PAs begäran om injunction (snabbare väg till dom) för att istället kunna hantera TX-fallet.
2020-12-10, 19:29
  #23027
Medlem
Stig-Britts avatar
🚨🚨BREAKING IN TEXAS SCOTUS LAWSUIT🚨🚨 Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, South Carolina, and Utah file MOTION TO INTERVENE >>>AS PLAINTIFFS<<<

Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, South Carolina och Utah går nu med i TX-stämningen mot Wisconsin, Michigan, Pennsylvania och Georgia som käranden.

The States of Missouri, Arkansas, Louisiana,
Mississippi, South Carolina, and Utah (“Intervening
States”), through their undersigned counsel,
respectfully file this motion for leave to intervene in
this action and join Plaintiffs’ Bill of Complaint, as
modified by proposed intervenor President Donald J.
Trump, in the event that this Court grants Plaintiff
leave to file the Bill of Complaint

https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163322/20201210115500103_2020-12-10%20-%20Motion%20to%20Intervene%20and%20Proposed%20Bill %20of%20Complaint% 20-%20Final%20With%20Tables.pdf
2020-12-10, 19:30
  #23028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vadoadoa
Varför tror en del på att HD ska rädda kvar Trump vid makten? HD avslog målet rörande att inte räkna poströster i Pennsylvania med en mening. En del av domarna är utsedda av Trump.

https://www.expressen.se/nyheter/hd-stoppade-republikanernas-krav-att-blockera-resultatet/

Tror gör man i kyrkan. Här hoppas vi!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in