2020-12-10, 00:39
  #22717
Medlem
Herzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
Oj, låter ju riktigt illa. Hur kommer det sig att detta stora fusk i valet inte blåstes upp i media?
Kan du länka till nån trovärdig källa där jag kan läsa om detta enorma fusk?
Finns oerhört många länder som fuskar med valet.
Sverige och USA tillhör dock de länder där det aldrig bevisats att fusk ska ha avgjort valet.


Du verkar inte fatta hur korrupta media är? Har du sovit under en sten och sett hur amerikansk massmedia har anklagat Trump på helt falska grunder för att ha lyckats bli president tack vare Ryssland och Putin? FBI har haft en 2 årig utredning mot honom som är baserad helt på lögner och ALLA VET OM DET.

Du ser ju själv att massmedia förnekar valfusket i USA som är 100x större än det i Sverige trots tydliga bevis och hur de använde COVID-19 pandemin som ett ekonomiskt och politiskt vapen mot Trump.
2020-12-10, 00:39
  #22718
Medlem
Hbdunkars avatar
Har det kommit fram bevis som i en domstol har flippat ett val från en kandidat till en annan någonstans i världen?

[/u]
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
Oj, låter ju riktigt illa. Hur kommer det sig att detta stora fusk i valet inte blåstes upp i media?
Kan du länka till nån trovärdig källa där jag kan läsa om detta enorma fusk?
Finns oerhört många länder som fuskar med valet.
Sverige och USA tillhör dock de länder där det aldrig bevisats att fusk ska ha avgjort valet.
2020-12-10, 00:42
  #22719
Medlem
Annonvengers avatar
https://www.finance.senate.gov/imo/media/doc/HSGAC%20-%20Finance%20Joint%20Report%202020.09.23.pdf

Finns inte en chans i världen att Biden vinner nu. Dom kommer nog snarare gå på att biden har anknytningar till CCP, känns som de. Mycket prat om Kineser senaste veckan.
2020-12-10, 00:42
  #22720
Medlem
Annonvengers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hbdunkar
Har det kommit fram bevis som i en domstol har flippat ett val från en kandidat till en annan någonstans i världen?

[/u]

Al-Gore vs Bush?
2020-12-10, 00:43
  #22721
Medlem
frank-costellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PrivateBusiness
Här ljuger "tjänstemän" , vippestaternas regelvidriga handlingar har följder för alla stater i USA. Går då direkt till Supreme Court.
Jag kan ha översatt stycket fel. Jag slog upp orden, men tyckte meningen var svår. Så här lyder hela stycket: Officials from Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin have called the lawsuit a reckless attack on democracy. It was filed directly with the Supreme Court rather than with a lower court, as is permitted for certain litigation between states. Utifrån stycket så tolkar jag det dessutom som att det inte nödvändigtvis är tjänstemännen som har sagt det.
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2020-12-10 kl. 00:49.
2020-12-10, 00:43
  #22722
Medlem
Svara inte på detta inlägg för ni får ändå inget svar Nu är det färdigflashbackat.


Citat:
Ursprungligen postat av Hbdunkar
Snarare tvärtom. Skulle Trump mot all förmodan vända detta kommer vänstern gå bananas. BLM och antifa kommer bränna ner städer, MSM kommer att lägga ut narativ att Trump genomför en stadskupp och rättfärdiga våldet på gatorna.

Svärs Biden in kommer USA vara ett polariserat land. Men vi kommer inte att bli några upplopp med tanke på att Trumps supotrar har gjort en grej av att deras demonstrationer ska vara fredliga. När de hade sin demonstration i Washington så aploderade deltagarna polisen.

Sen kommer gemene man som inte bryr sig om politik att rycka på axlarna. För de har hela tiden hört i media att Biden vunnit valet och då måste det vara sanningen.

1. Amerikanska upplopp är ganska tama och löjeväckande företeelser jämfört med Europeiska och Asiatiska d, eller för den delen svenska upplopp. Nedbrända byggnader har hittills korrelerat med stadsutvecklingen - dvs. varit till nytta för staden där de inträffade eller varit utslag av personlig hämnd.

1.1. USAs polis och militär kan släcka sådana upplopp på mycket kort tid, ifall politikerna låter dem.

1.2. Ingen riktig domstol kommer att ta de där upploppen i beräkningar, däremot kanske rösträknare eller lokala politiker gör det vilket också är anledningen till att de federala vallagarna ser ut som de gör. Redan när konstitutionen och vallagen skrevs, var det vanligt att försöka påverka rösträkning och val med upplopp, hot, mord, våld osv. vilket är precis varför de har sådana möjligheter att låta exempelvis legislaturen sköta elektorfördelningar m.m.

2. Det är nog allmän kännedom i USA att valet är ifrågasatt. Medborgarna har sett igenom massmedia m.fl.s informationsstyrning. Vad folket sedan tycker om saken kan nog variera från stat till stat, möjligen kan det bli lite extra jobbigt på vissa ställen och internationellt eftersom det lovats mycket till alla och det förkunnats att löftena skall hållas i och med att Joe Biden enligt pressen vann valet. Möjligen kommer känslomässiga upplopp att uppstå i typ städer som Washington där det så att säga finns förväntningar och ekonomiska förväntningar. Situationen är troligen lite extra explosiv i och med Covid-ekonomin och att demokraterna hållet ekonomi och hyresvräkningar gisslan medan republikanerna föröver kan ha andra prioriteringar oavsett vem som slutligen blir vald och tillsatt president av elektorerna, 6e och 20e januari 2021.

Svara inte på det här för ni får ändå inga svar. Nu är det färdigflashbackat.
2020-12-10, 00:44
  #22723
Medlem
Hbdunkars avatar
Sant jag lägger mig platt.

[/u]
Citat:
Ursprungligen postat av Annonvenger
Al-Gore vs Bush?
2020-12-10, 00:49
  #22724
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Annonvenger
https://www.finance.senate.gov/imo/media/doc/HSGAC%20-%20Finance%20Joint%20Report%202020.09.23.pdf

Finns inte en chans i världen att Biden vinner nu. Dom kommer nog snarare gå på att biden har anknytningar till CCP, känns som de. Mycket prat om Kineser senaste veckan.

Ja, han fick inte smeknamnet China-Joe utan en anledning.

Bobulinski VD för Familjen Bidens Kina bolag noterade bla ett Kina lån om 5miljoner USD som inte behövde betalas tillbaka och som fylldes på när det var på väg att ta slut, per automatik.
https://youtu.be/2zLfBRgeFFo

Detta är typen av kinesisk korruption Bidens skall förklara för Amerikanska myndigheter, och vem som är "The Big Guy" som skulle ha allt mellan 10-40% på alla intäkter, samt varför i herrans namn man valt att inte betala skatt på alla korrupta dollars som man bla. köpt fastigheter och öar för.

PS Crystal Meth gör saker med tänderna. Hunter hade behov att ett ganska väsentligt tandjobb, antar att några Kina dollars gick den vägen; https://www.shorenewsnetwork.com/2020/10/16/new-york-post-hunter-biden-photos-claim-to-show-before-and-after-dental-work-to-fix-meth-mouth/
__________________
Senast redigerad av Nixter 2020-12-10 kl. 00:57.
2020-12-10, 00:51
  #22725
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hbdunkar
Snarare tvärtom. Skulle Trump mot all förmodan vända detta kommer vänstern gå bananas. BLM och antifa kommer bränna ner städer, MSM kommer att lägga ut narativ att Trump genomför en stadskupp och rättfärdiga våldet på gatorna.

Svärs Biden in kommer USA vara ett polariserat land. Men vi kommer inte att bli några upplopp med tanke på att Trumps supotrar har gjort en grej av att deras demonstrationer ska vara fredliga. När de hade sin demonstration i Washington så aploderade deltagarna polisen.

Sen kommer gemene man som inte bryr sig om politik att rycka på axlarna. För de har hela tiden hört i media att Biden vunnit valet och då måste det vara sanningen.

Om Biden inte erkänner sig besegrad utgår jag ifrån att högsta domstolen antingen inte tagit upp aktuell stämning alternativt inte dömt till dess fördel. I det fallet upphör konstitutionen att gälla enligt patrioterna. Då har unionen och republiken fallit. Vi är då i ett helt annat läge än nu när patrioterna agerar fredligt just i syfte att inte förstöra.

I en postkonstitutionell era har blm och antifa inget att komma med. De kan bara existera när det finns politiska ledare som skyddar dem. Polisen är ersatt av miliser. Vad gör militären? Vad gör utländsk makt? Fritt att spekulera!
2020-12-10, 00:58
  #22726
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
Jag kan ha översatt stycket fel. Jag slog upp orden, men tyckte meningen var svår. Så här lyder hela stycket: Officials from Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin have called the lawsuit a reckless attack on democracy. It was filed directly with the Supreme Court rather than with a lower court, as is permitted for certain litigation between states. Utifrån stycket så tolkar jag det dessutom som att det inte nödvändigtvis är tjänstemännen som har sagt det.

SCOTUS är första instans i denna fråga vilket är anledningen att stämningen automatiskt blev "docked." Återstår att se vad man gör. De vill nog helst inte hålla i denna heta potatis men börjar samtidigt bli besvärligt att undvika när allt fler delstater ansluter sig. Republiken står på spel.
2020-12-10, 01:03
  #22727
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaktusFlaktus
SCOTUS är första instans i denna fråga vilket är anledningen att stämningen automatiskt blev "docked." Återstår att se vad man gör. De vill nog helst inte hålla i denna heta potatis men börjar samtidigt bli besvärligt att undvika när allt fler delstater ansluter sig. Republiken står på spel.


Noterar ganska nöjt att SCOTUS inte ens behöver bestämma någonting. Jag menar, detta är inte ett "voter fraud" -case.

SCOTUS kan bara säga att staterna har brutit mot sina egna konstitutionella begränsningar för att ändra vallagar och sedan skicka ärendena tillbaka till deras lagstiftare för att avhjälpa "felet".

Men därmed tar de också bort EC helt.

Fullständigt Briljant stämning, för alla. Utom Biden förstås
2020-12-10, 01:05
  #22728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Noterar ganska nöjt att SCOTUS inte ens behöver bestämma någonting. Jag menar, detta är inte ett "voter fraud" -case.

SCOTUS kan bara säga att staterna har brutit mot sina egna konstitutionella begränsningar för att ändra vallagar och sedan skicka ärendena tillbaka till deras lagstiftare för att avhjälpa "felet".

Men därmed tar de också bort EC helt.
Om de bara "bollar tillbaka" ärendet till delstaten, finns det inte risk att de då kommer döma till samma slutsats, om än med en annan motivering? Eller säga, "Äh, det är ändå för sent för oss att vidta någon åtgärd, så vi får tänka på vad SCOTUS sa tills nästa gång de är val"?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in