2020-12-09, 01:17
  #22141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nousernameneeded
Subpoena vad betyder det?
Typ "begäran om inställelse i rätten för vittnesmål". Denna är bindande och en vägran att åtlyda en "supoena" är straffbart.
2020-12-09, 01:18
  #22142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Fake-news som vanligt.

The Supreme Court did NOT decline to hear the Pennsylvania case: they denied the request for a court order overturning PA election BEFORE HEARING the case.

BIG difference.

Varsågod: https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/20a98.html

Du kan ju se att det blev denied. Application (20A98) for injunctive relief är stämningen som är inlämnad den 3:e decemeber. 8:e december: Application (20A98) denied by the Court.
2020-12-09, 01:20
  #22143
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Du kan ju se att det blev denied. Application (20A98) for injunctive relief är stämningen som är inlämnad den 3:e decemeber. 8:e december: Application (20A98) denied by the Court.

Inte enligt Jenna, litar på att hon vet vad hon pratar om bättre än du.

https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1336451735150350336?s=20

Nu kan hon också ha fel, hursomhelst får vi se vad som händer.
2020-12-09, 01:21
  #22144
Medlem
Dominionmaskiner har fjärrstyrts, trots att det ska vara omöjligt enligt Dominion själva.

https://twitter.com/777KAB1/status/1334593610231263247
2020-12-09, 01:23
  #22145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Inte enligt Jenna, litar på att hon vet vad hon pratar om bättre än du.

https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1336451735150350336?s=20

Du länkade ju själv till SCOTUS dokument om fallet.
Du kan klart se att stämningen lämnas in den 3:e decemeber.
Application (20A98) for injunctive relief, submitted to Justice Alito.

Det är alltså själva stämningen. Sedan lägger de till en del saker till den stämningen.

den 8:e december blir det avfärdat.
Application (20A98) denied by the Court.

Källa
2020-12-09, 01:27
  #22146
Medlem
Smurfanerlites avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Det är väl inget konstigt med det? CNN är ju språkrör för Demokraterna. Allt det de rapporterar om USA och i ökande grad om övriga världen är spin.

Inget konstigt, bara ett konstaterande.
2020-12-09, 01:28
  #22147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Har SCOTUS gett Kelly-fallet avslag?
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfanerlite
Inte ett ord på CNN, där trumpetar man endast ut att SCOTUS avslog "Trump Alies" försök att blockera PA.
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Och sen bara för att förtydliga, inte bara blev Mike Kellys stämning avfärdad av SCOTUS, det var ett 9-0 beslut(no dissent).
Alltså alla 9 domare röstade nej.
Jo, men det var på formella grunder eftersom den stämningen "äts upp" av den som Texas nu inlämnat (man vill inte döma samma ärenden flera gånger och Texas-fallet är betydligt mer omfattande än Kelly & Parnells). I MSM utelämnar man denna lilla viktiga detalj.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-supreme-court-denies-latest-election-challenge-in-pennsylvania
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-12-09 kl. 01:31.
2020-12-09, 01:29
  #22148
Medlem
Och sen bara för att förtydliga, inte bara blev Mike Kellys stämning avfärdad av SCOTUS, det var ett 9-0 beslut(no dissent).
Alltså alla 9 domare röstade nej.
2020-12-09, 01:31
  #22149
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Och sen bara för att förtydliga, inte bara blev Mike Kellys stämning avfärdad av SCOTUS, det var ett 9-0 beslut(no dissent).
Alltså alla 9 domare röstade nej.

Kan det ha att göra med TX stämningen?
2020-12-09, 01:32
  #22150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Fake-news som vanligt.

The Supreme Court did NOT decline to hear the Pennsylvania case: they denied the request for a court order overturning PA election BEFORE HEARING the case.

BIG difference.

Varsågod: https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/20a98.html

De valde den gyllene medelvägen och fördröjer det hela. När väl Biden svärs in och allt svalnat kan det sedan läggas ned. Någonstans måste ett folk dra ett streck i sanden och säga att det är nog, det börjar närma sig den gränsen.
2020-12-09, 01:34
  #22151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Önsketänkande baserat på tweet från oförstående.
Vilken stämning tror du är störst då? Den som Kelly lämnade in eller den som Texas et al. inlämnat?
2020-12-09, 01:35
  #22152
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ensamkrigaren
De valde den gyllene medelvägen och fördröjer det hela. När väl Biden svärs in och allt svalnat kan det sedan läggas ned. Någonstans måste ett folk dra ett streck i sanden och säga att det är nog, det börjar närma sig den gränsen.

Joe Biden är färdig. Det har kommit en senatsrapport idag som omöjliggör att han svärs in på grund av att ekonomiska affärer med Kina och andra länder har förekommit via Hunter Biden. Han kommer aldrig att sväras in.

Han tar sig inte förbi säkerhetskontrollerna som GSA satt upp där man ska redovisa ekonomiska förehavanden med främmande makt. Sen träffas hans förehavanden också av executive-ordern från 2018. Done deal.

https://twitter.com/jessiprincey/status/1336442223139885060

https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/HSGAC_Finance_Report_FINAL.pdf
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-12-09 kl. 01:42.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in