Nu får du ta och ge dig för nu är det färdigflashbackat för gott!
1. Det där är uppenbarligen en intresse fråga. I vems intresse är det så?
2. Jaha, och vad vet du om den saken?
3. Onekligen verkar det som att systemet har vissa svagheter, särskilt om kontrollfunktionerna är satta ur spel eller saknar motivering. Å andra sättet att se på saken säljs svagheterna som features.
4. Faktum är att systemet också kan ses som starkt och välfungerande. Att en liten välinformerad elit styr med fast hand över den korkade massan. Däremot kan det förstås bli lite problem med "regime change", dvs. att övertyga allmänheten i arabstater om att det bra att byta ut den lokala satrapen mot Covid-19, 125 dagar av kravaller, 3 månader politisk oro och 2 månaders studier av räknemetoder, valstugor och valprogram. Det är inte som så att det skrattas åt systemet, utan snarare att det är för ruckusaktigt i förhållande till typ en färgrevolution eller bibehållet satrapstyre.
5. Nej, nu är det med stor trolighet slut på flashbackandet.
Äntligen!
Citat:
Men vad är det för dumheter, du skriver jämt att man inte ska svara dig för att det är färdigflashbackat och fortsätter sedan ändå skriva.
Nu vill jag svara ändå så jag struntar i dina ständiga färdigflashbackningar för jag vill säga att jag inte gillar när folk kommenterar mina inlägg och klipper ur en bit utan att markera på något sätt att en del ursprungstext saknas.
♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤
Skrev just det att de inte tänker hela vägen. Till slut träffar förhoppningsvis skiten fläkten och de blir bortröstade eller avsatta i förtid.
Och ja, att USA borde införa nya vallagar är vi flera som har skrivit här tidigt. Men det tycker vi, och vi har ingenting med det att göra eller har något att säga till om. Tycka kan man ju göra ändå för det man ser är kaos och ett vidöppet valsystem för fusk särskilt vid poströstning som det har varit enorma mängder av särskilt i år.
För sitt eget bästa borde de göra något åt det och lär bli tvungna efter det här, såvida de inte vill ha kaos och valfusk och bli skrattade åt.
😷🤒🤕😴
Fortsätt helst skriva är du snäll. Du skriver bra.
Nu vill jag svara ändå så jag struntar i dina ständiga färdigflashbackningar för jag vill säga att jag inte gillar när folk kommenterar mina inlägg och klipper ur en bit utan att markera på något sätt att en del ursprungstext saknas.
♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤♤
Skrev just det att de inte tänker hela vägen. Till slut träffar förhoppningsvis skiten fläkten och de blir bortröstade eller avsatta i förtid.
Och ja, att USA borde införa nya vallagar är vi flera som har skrivit här tidigt. Men det tycker vi, och vi har ingenting med det att göra eller har något att säga till om. Tycka kan man ju göra ändå för det man ser är kaos och ett vidöppet valsystem för fusk särskilt vid poströstning som det har varit enorma mängder av särskilt i år.
För sitt eget bästa borde de göra något åt det och lär bli tvungna efter det här, såvida de inte vill ha kaos och valfusk och bli skrattade åt.
😷🤒🤕😴
Fortsätt helst skriva är du snäll. Du skriver bra.
1. Det där är uppenbarligen en intresse fråga. I vems intresse är det så?
2. Jaha, och vad vet du om den saken?
3. Onekligen verkar det som att systemet har vissa svagheter, särskilt om kontrollfunktionerna är satta ur spel eller saknar motivering. Å andra sättet att se på saken säljs svagheterna som features.
4. Faktum är att systemet också kan ses som starkt och välfungerande. Att en liten välinformerad elit styr med fast hand över den korkade massan. Däremot kan det förstås bli lite problem med "regime change", dvs. att övertyga allmänheten i arabstater om att det bra att byta ut den lokala satrapen mot Covid-19, 125 dagar av kravaller, 3 månader politisk oro och 2 månaders studier av räknemetoder, valstugor och valprogram. Det är inte som så att det skrattas åt systemet, utan snarare att det är för ruckusaktigt i förhållande till typ en färgrevolution eller bibehållet satrapstyre.
5. Nej, nu är det med stor trolighet slut på flashbackandet.
Äntligen!
