2020-12-06, 13:39
  #20689
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Frågan är även vilka röster det är. Det kan inte vara röster lagda undervaldagen eftersom vallokalerna hade knappt öppnat vid den tiden. Det kan inte vara poströsterna eftersom dessa måste processas först. Kvar är förtidsrösterna och jag vet inte hur dessa lagras. I detta fallet så verkar de snyggt staplade så de är redo att processas.

Väskorna innehåller färdigprocessade poströster, det är dessa valarbetarna jobbat med hela dagen.
Poströsten kommer in, en maskin öppnar det första kuvertet och påskriften verifieras för att sedan skiljas från det inre kuvertet, dessa inre kuvert får sedan valarbetare i en låda där dessa står på högkant. Valarbetaren öppnar kuvertet och vecklar ut röstsedeln, kontrollerar så den är rätt ifylld och Lägger på hög i en vit plast låda som sedan körs till maskinen för räkning. När 1800 röster räknas så läggs dessa i en väska av typen vi ser på filmen. Väskan förseglas och hamnar i förvar. Ingen stans i processen används väskan till något annat.
2020-12-06, 13:42
  #20690
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Att samma bunt med sedlar körs genom maskinerna flera gånger.

Jag har sett vissa hävda att man måste göra så tills alla går igenom utan fel, och att det är därför det görs.

Jag har också sett vissa hävda att det inte alls går till så, utan om det sker något fel så ska den felande röstsedeln läggas överst i högen och hela högen läggas åt sidan tills vidare.
Röst som ej reggas läggs åt sidan och görs om för hand manuellt enligt en observatör på twitter i mitt flöde, hoppas det kommer någon säkrare källa under dagen..
2020-12-06, 13:44
  #20691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alibabbla
Elena Parent såg till att säkra sin egen vinst i valet. Jäklar vad rökt hon är.

https://ballotpedia.org/Elena_Parent

Sidney Powell nämnde ganska tidigt att det här går bortom valfusk. Det rör sig om en konspiration för att ta över landet.
2020-12-06, 13:48
  #20692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dannelius
https://www.youtube.com/watch?v=kZqFBEjs7bg&ab_channel=TheNewsJunkie%27sCa rtoons

Det enda den källan säger är att det finns brister i rösträkningsprocessen i minst ett distrikt, där Trump vann överlägset.

Vad bevisar det menar du?
2020-12-06, 13:51
  #20693
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Trumps team har stora problem med att få sina anklagelser prövade i lägre instanser, eftersom de saknar bevis. De lär inte komma till Högsta domstolen.

Det är ju helt väntat eftersom staternas egna domstolar är väldigt politiska och de i fråga har tillsatt demokratiska domare. Vissa har ju inte ens utrett mycket som påstås vara bevis.

Det är inte så att om en stats domstol nekar alla bevis så betyder inte det att SCOTUS per automatik skiter i det.

I SCOTUS är helt oberoende och fungerar helt annorlunda. Där är det mycket mer seriöst och mindre politisk subjektivitet.

Det lär ju visa sig, men att tro det är över efter 3-4 veckor är naivt.
2020-12-06, 13:51
  #20694
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baradino
Det enda den källan säger är att det finns brister i rösträkningsprocessen i minst ett distrikt, där Trump vann överlägset.

Vad bevisar det menar du?
Om du kallar detta för "brister" så är det nog inte lönt för oss att fortsätta, vi kommer nog inte längre i denna discussion.. (alltid velat använda den frasen)
2020-12-06, 13:54
  #20695
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Enligt vilken lag då?
Denna ger han lite svängrum...
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/
2020-12-06, 13:55
  #20696
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dannelius
Om du kallar detta för "brister" så är det nog inte lönt för oss att fortsätta, vi kommer nog inte längre i denna discussion.. (alltid velat använda den frasen)

Jag pekar mer på det enkelspåriga i diskussionen. Allt vittnet säger talar ju för att ett eventuellt valfusk varit för att stödja Trump.

Edit: finns heller ingenting som säger att det varit annorlunda tidigare år. Hela vittnesmålet handlar om att utveckla processen till nästa gång.
__________________
Senast redigerad av Baradino 2020-12-06 kl. 13:57.
2020-12-06, 13:59
  #20697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Klippet har diskuterats fram och tillbaka i tråden i 2-3 dygn och nej, det du ser är inte valfusk.
Nu var det en förklaring, inte slutsats som efterfrågas. Hade herrn ingen?
2020-12-06, 14:00
  #20698
Medlem
Tok-Franss avatar
Jag misstänker att väskorna innehåller redan räknade in-person ballots.

Ballots cast in-person on Election Day will be fed into a traditional tabulator with ballot bags inside. When the ballot is fed through a slit in the top of the machine, it drops down into a bag that will later be transferred to the clerk’s office. (Bridge photo by Riley Beggin)

https://www.bridgemi.com/michigan-government/demystifying-michigan-elections-what-happens-ballots-after-you-vote

Bra sida med information om processen.

Edit: informationen gäller Michigan, men bör vara rätt lika.

Edit:2 man ser att det sitter vita lappar på utsidan väskan som ska innehålla information om antal röster och batch-nr
__________________
Senast redigerad av Tok-Frans 2020-12-06 kl. 14:06.
2020-12-06, 14:00
  #20699
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baradino
Jag pekar mer på det enkelspåriga i diskussionen. Allt vittnet säger talar ju för att ett eventuellt valfusk varit för att stödja Trump.
Hon säger tydligt att det inte spelar någon roll vem som tjänade på detta, det är totalt odemokratiskt och dessa bör räknas om med signatur kontroll på varje ballot..
2020-12-06, 14:01
  #20700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Valfusk är ett brott. Brott skall avgöras och dömas av domstol. Ingen är skyldig förrän det finns ett domslut som säger det.
Men som de värsta skvallerkäringar har ni trumpister dömt själva och fortsätter envist sprida rykten till stöd för Trumps påstående, som han inte har redovisat några belägg för.
Han visste redan före att han bara kunde förlora genom valfusk. Vad säger man om en sådan person? Stöddig som faan, eller hur?
Du hittar alltså inte heller någon vettig förklaring till videon? Då anser du precis som alla utom Karen som gav ett statement efter att bl.a videon presenterats att en grundlig audit borde göras?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in