2020-12-04, 23:58
  #20077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Du förnekar inte att det teoretiskt/juridiskt är möjligt, märker jag.
Det är teoretiskt möjligt i meningen tankeexperiment, men i praktiken omöjligt och dessutom en utmaning mot USA:s konstitution.
2020-12-05, 00:00
  #20078
Medlem
Smurfanerlites avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Pajas-Nixter får tji ännu en gång.

https://twitter.com/marceelias/status/1334987849133912065?s=19


Tänk om vänstersvängen kunde hålla isär begreppen, den där stämningen kommer inte från Trump Legal Team. Ladda ner inledande dokumentet på sidan (väönstersidan) de hänvisar till så står det i klartext.
2020-12-05, 00:01
  #20079
Medlem
spindrifts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush

Men lycka till med att hitta något annat än sluddrande fyllekärringar som inte begriper hur man beter sig...
Jösses vilken samling. Gabriel Sterling, en av de som ligger bakom fusket, Washington Post, NY Times, Vanityfair, osv.
Du hämtar all din information från PR-organisationer, ingen av dem sysslar med journalistik längre.
Aldrig träffat någon slöddrande fyllekärrning som vinklar sanningen lika friskt som dina källor.
2020-12-05, 00:01
  #20080
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alibabbla
Demokraterna har fuskat med QR koder. Det är därför som det inte har någon betydelse att skanna om valsedlarna.

https://parler.com/post/f01cc3fdf32347018fb4499d90e0685b

Ja du ser, vi blir klokare för varje dag som går.
Allting ser bra ut på utsidan, men skulle kräva en full audit för att säkerställa ett valresultat.

Nu räcker det,
2020-12-05, 00:02
  #20081
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Dock har detta gjorts vid upprepade tillfällen. Truman "ärvde "FDRs WWII, Nixon "ärvde" LBJ:s VIetnamkrig, Obama "ärvde" Bush Jr:s Irakkrig etc.

I inga av dessa krig var det själva USA som var angripet. Det var USA som anföll. Då är det mindre säkerhetsrisk. Dessutom dog ju FDR, Irakkriget var över, bara uppstädning för Obama osv.
2020-12-05, 00:02
  #20082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det är teoretiskt möjligt i meningen tankeexperiment, men i praktiken omöjligt och dessutom en utmaning mot USA:s konstitution.
Många menade att det skulle vara "praktiskt omöjligt" för George W. Bush att vinna Florida också efter en recount under valet år 2000 givet hur trenden pekade, men sedan hände det visst något annat "i praktiken", och resten är historia!

Så nej, ta inget för givet, saker han hända och det kan hända lika snabbt som oväntant.
2020-12-05, 00:03
  #20083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det är teoretiskt möjligt i meningen tankeexperiment, men i praktiken omöjligt och dessutom en utmaning mot USA:s konstitution.

Vad yrar du om?
Det heter Insurrection Act, har du ens läst konstitution? Vänsterfolk är inget annat än "rubriksläsare", outbildade jävlar!
2020-12-05, 00:03
  #20084
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
De vill demonstrera sin lojalitet med Trumo inför hans fans. Om de verkligen tog steget fullt ut, underkände valresultatet (redan certifierat) och utsåg elektorerna själva skulle de begå klara brott mot delstatens egna lagar, dessutom skulle deras elektorer knappast godkännas av EC. Alltså kommer de inte att köra detta in i kaklet.
Tack för svar på frågorna. Man kan ju undra hur elektorskollegiet skulle reagera om det kom en alternativ delegation från PA, utsedd av församlingen i strid med guvernörens vilja. Eller om det kom två olika delegationer. That's unheard of. Att övertala de av guvernören utsedda delegaterna att rösta stick i stäv med det officiella valresultatet låter sig nog inte göras så enkelt. Men de kan alltid hoppas på att det officiella ska strykas — enbart pga. Philadelphia.
__________________
Senast redigerad av Blot-Sven 2020-12-05 kl. 00:15.
2020-12-05, 00:03
  #20085
Medlem
shaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IQ-145
Jag tror att de enda positiva som kommer ur fusket, är att allt fler amerikaner får upp ögonen för hur skört hela deras valsystem är. Tilltron har fått sig en rejäl törn, vilket egentligen är bra, eftersom det gör att medvetenheten hos många ökar. Vi kan hoppas att det försvårar saker och ting för framtida fuskare. I slutändan är det pöbeln = det vanliga folket som förhoppningsvis kommer att pressa fram förändringar från sina lokala politiker.

Det mest försmädliga egentligen är att big tech nu kommer få fortsatt fri lejd de närmaste fyra åren, och kanske för alltid. Deras makt kan nu bli irreversibel. Big-tech var nyckeln i valet. Trump satte press på dem, men för sent. Att 90% av de anställda (som donerade pengar) inom bl.a. google, facebook, twitter, gjorde det till demokraterna, är ju djävligt oroande (det hade varit lika oroande om det var omvänt). Här sitter alltså världens mäktigaste företag som förmedlar, vinklar, screenar och censurerar informationsflödet, och har en såpass kraftig slagsida åt ett håll. Det är en farlig obalans.

Det är enkelt och säga att, ”ja men använd dig av någon annan plattform om det inte passar.” Det låter förvisso fint i teorin, men praktiskt sett har dessa giganter ett sådant järngrepp om marknaden att det inte finns några andra alternativ. Om något nytt företag mot all förmodan moppsar upp sig och börjar käka upp marknadsandelar, så köps dessa ut djävligt fort av ovanstående big-techare, som därmed ökar sitt inflytande.

Det räcker inte med myggbett från Trump & Co., man måste ge sig på halspulsådern direkt. Men nu har tåget gått. I slutändan får man hoppas att den stora massan, att folket säger ifrån. Tyvärr är vi som knarkare, alldeles för beroende av internet nuförtiden. Vi är slavar under vårt eget beroende. Vi kommer sitta här och tangentbordskriga mot varandra om fyra år igen när nästa val är på G. Kommer något ha förändrats till det bättre? Tillåt mig tvivla.

Det finns en överhängande risk att det blir ett nytt "Nord och Syd". När det gått så långt att man med diplomatiska metoder inte kan komma till en slutsats och det ända sin motpart gör att att tysta en så kommer det smälla förr eller senare. I USA är det möjligt då man har vapen. Det kan förklara varför man i Demokratiska led försöker ta bort det andra tillägget för man är rädd för motstånd.

Man får hoppas att det blir en fredlig lösning men själv som sett igenom det mesta av materialet som presenterats så är det uppenbart att omfattande valfusk hänt. Och jag tror att det finns en hel drös folk ute där i USA som inte tänker låta det här gå förbi obemärkt utan en rejäl fight, och jag tror både Republikerna och Demokraterna vet om det. Så nu sitter de där i en limbo. Lyckas Trump vända allt och vinna fyra år till så kommer vissa grupperingar inte sitta tyst, detsamma kan sägas om Trumps anhängare om Bidén trots allt tillsätts som president. Folk kan säkert sitta här och skratta åt det men i verkligheten är detta väldigt allvarligt och kommer spridas runt om i världen.

Personligen hoppas jag på att hela skiten brakar ihop. Det skulle faktiskt behövas i dagsläget. Folk bor i en skyddad verkstad och fattar inte bättre.

Fascismen är på upptåg i en ny skepnad, och det är inte vi konservativa eller högern som står för det.
2020-12-05, 00:04
  #20086
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alibabbla
Demokraterna har fuskat med QR koder. Det är därför som det inte har någon betydelse att skanna om valsedlarna.

https://parler.com/post/f01cc3fdf32347018fb4499d90e0685b

Nya sätt de fuskat på dyker upp varje dag. Mycket raffinerat dessutom, detta sätt. Rätt svårt att upptäcka utan insider info. Någon måste läckt.
2020-12-05, 00:05
  #20087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfanerlite
Tänk om vänstersvängen kunde hålla isär begreppen, den där stämningen kommer inte från Trump Legal Team. Ladda ner inledande dokumentet på sidan (väönstersidan) de hänvisar till så står det i klartext.
Det finns inga andra case i Nevada såvitt jag kan se.
2020-12-05, 00:05
  #20088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfanerlite
Tänk om vänstersvängen kunde hålla isär begreppen, den där stämningen kommer inte från Trump Legal Team. Ladda ner inledande dokumentet på sidan (väönstersidan) de hänvisar till så står det i klartext.
Vem tror du det är som fixar betalning, lön åt Giuliani och Powell? Trump och hans kampanj, inte sant?

Om de inte vinner för manager Trump, dvs tar de måltavlor han vill att de ska ta, blir dessa stjärnadvokater snabbt värdelösa.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in