Haninge 2020: mor och vuxen son levt isolerade i lägenhet i 28 år

Japp, det ser ju ut som en sunkig gammal strumpa, men funderade på om det kunde ha att göra med hennes sjukhusbesök. Vilken typ av infart eller stick över huvud taget gör man på mellanhanden?

Du presumerar att systern vittnesmål är osant, vilket bli det grundantagandet på vilket du bygger dina hypoteser vidare´att modern är utan skuld, vilket i sin tur bygger vidare på hypotesen om frivilligheten sonen haft att försätta sig eller åtminstone fortsätta leva med modern under de omständighetern på vilket det har skett. Jag försöker komma fram till hur du har kommit fram till detta grundantagande att systerns vittnesmål är osant.

En moder har ansvar för att inte vanvårda sina barn (till exempel inte ge ordentlig mat, låta barnet sova på en filt på golvet, inte se till att han får adekvat tandvård, mm), och pojken togs från samhället av modern när han var 12-13 år, inte när han var över 18 år.

Framkommer information i polisförhöret med sonen något annat än att han fysiskt inte blivit hindrad från att lämna lägenheten som han behagar?

Barnvakten har ju haft kontakt med familjen under många år och vittnar ju om en utveckling som ligger nära det du säger.

Ur Aftongbladet
Vad hade mamman för roll i isoleringen enligt dig?
– Hon var också ett offer. Hon gjorde som pappan sa till henne. Han bröt ner båda två. Sedan fortsatte hon isoleringen från samhället, säger hon.

Han har inte varit inspärrad
Varför upphörde hon inte med det när pappan dog?
– Jag tror inte att hon förmådde det helt enkelt.

Kvinnan tycker att bilden av att mannen skulle ha varit inspärrad är felaktig.
– Han har varit ute. I somras såg jag honom spela fotboll på fotbollsplanen på kvällarna. Vi sa hej till varandra, men inte mer.
Hon fortsätter:
– Han kunde komma och gå från lägenheten. Men jag är övertygad att han varit väldigt beroende av mamman.


Hon har också försökt få hjälp till dem:
Kvinna drar sig till minnes att mamman och sonen besökte henne 2006. Mamman ville då att hon skulle hjälpa henne med att intyga för myndigheter att sonen var i fortsatt behov av sjukpensionering.

– Jag ringde då till psykiatrin här i kommunen och berättade att jag var orolig för familjen. De svarade att eftersom han är myndig kan de inte göra så mycket. Men jag minns det som att de sa att de skulle följa upp det. Jag har också ringt till socialen och berättat att jag varit orolig.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eKz13Q/det-finns-fler-offer-an-sonen-i-det-har

Det handlar om två utsatta människor - där isoleringen började när pojken föddes och skedde p g a pappan/maken. Hon förmådde sedan inte skaka av sig och bli "vanlig" när maken dog, utan har levt kvar i den tillvaro han skapade och likadant har det blivit för sonen.

Skall man söka syndabockar i detta så är det inte kvinnan, utan samhällets ovilja och oförmåga att kliva in i situationer liknande denna.

Tänker också på Ystadsbarnen - där barnen flyttar hem till isoleringen igen så fort de blir myndiga. Att leva i en situation som är onormal för andra innebär inte att den inte normaliseras för dem som befinner sig i den.

Jag hoppas både mamman och sonen får adekvat hjälp nu.

Ja, eventuellt åtalbart runt det är sannolikt preskriberat. Och att han inte gått till skolan är inget brottsligt för en vårdnadshavare, trots skolplikt.

Jag sa styvsyster för att associera till en grym saga. Det var nämligen just en saga.

Det där "skicket" var inte värre än att han kunde flyga upp från fotöljen i köket när systern klev in. "Skicket" var uppdiktat av en hämndlysten syster och såren vid fötterna var inte värre än att han var ute och spelade fotboll i orten en vecka tidigare.

Du överdriver precis som systern. Hon la över ansvaret på sjukvården som tänkte: herregud, vi måste göra nåt och satt igång en operation. Formodligen onödig och innan ordentlig diagnos fastställts. Han kommer hem i morrn. Gamgumman är oskyldig.

En moder har ansvar för att inte vanvårda sina barn (till exempel inte ge ordentlig mat, låta barnet sova på en filt på golvet, inte se till att han får adekvat tandvård, mm), och pojken togs från samhället av modern när han var 12-13 år, inte när han var över 18 år.

Jag tror han tydde sig till sina syskon. Och då skulle dom bort!!!! Och det sker inte bara av en handvändning de sker successivt. Och det är att vända varandra mot varandra och tillslut sitter man i förövaren jävla grepp.

Roa sig och spela fotboll men.vill inte studera eller jobba. Då borde han inte ha betalt heller. Är han inskriven på AF? Gå hos en jobbcoach som kan hjälpa honom ut.