Citat:
Översättning: "Jag kan inte bemöta informationen som lagts fram så jag avvisar den bara"
Med tanke på att personen som sa detta jobbade med själva processen så är det väl förmodligen en reglering dom måste följa av något vettigt själ.
Citat:
"Those workers who remained were responsible for conducting the scanning portion of the process, since ballots could not be left without being scanned overnight. He said"
Med tanke på att personen som sa detta jobbade med själva processen så är det väl förmodligen en reglering dom måste följa av något vettigt själ.
Vad skulle du förvänta dig för svar av någon som fuskat?
Citat:
Haha ja men så var det nog. Alla missupfattade samtidigt och gick hem fast dom kunde vara kvar. Känns ju inte alls rimligt att alla missuppfattade samtidigt för att någon form av kommunikation gick ut te.x en vattenläcka som gör att dom måste stoppa räkningen. Men då vet vi, ni anser att det är debunked för att nån har sagt att det är observatörerna som alla just här råkade missuppfatta och gå hem samtidigt.Som jag sa redan igår, det är inget olagligt att räkna röster utan observatörer. Observatörerna har rätt att vara där, och det var ingen som stoppade dem från att vara där. Observatörerna missförstod det som att hela räkningsprocessen var färdig när det i själva verket bara var kuvertöppning och signaturverifiering som var färdig. De gick hem när 80% av valarbetarna gick men det var ingen som tvingade dem att gå.
Hur man kan tro på den förklaringen mer än flera vittnen som säger att dom blivit tillsagda att gå hem...
Hur förklarar man ens då att dom stoppar jobbet tills folket har lämnat och sen återupptar det igen?
__________________
Senast redigerad av smultronkungen2 2020-12-04 kl. 11:54.
Senast redigerad av smultronkungen2 2020-12-04 kl. 11:54.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-12-04 kl. 12:00.
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-12-04 kl. 12:00.
Citat:
Eller hur, vattenläckan och den avbrutna räkningen skedde på morgonen och detta är på kvällen.
Haha ja men så var det nog. Alla missupfattade samtidigt och gick hem fast dom kunde vara kvar. Känns ju inte alls rimligt att alla missuppfattade samtidigt för att någon form av kommunikation gick ut te.x en vattenläcka som gör att dom måste stoppa räkningen. Men då vet vi, ni anser att det är debunked för att nån har sagt att det är observatörerna som alla just här råkade missuppfatta och gå hem samtidigt.
Hur man kan tro på den förklaringen mer än flera vittnen som säger att dom blivit tillsagda att gå hem....
Hur man kan tro på den förklaringen mer än flera vittnen som säger att dom blivit tillsagda att gå hem....
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera