Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

De avgörande bevisen ligger kvar i vallokalerna eller där röster och maskiner förvaras. Något som det juridiska systemet uppenbarligen nekar tillträde.

Mitt sista inlägg för ikväll.

När man valde att koppla upp rösträkningsmaskinerna mot internet som i sin tur skickade och lagrade röstdatan till utländska servrar så bryter man mot lagen i USA.


Valet var över när ethernet kabeln kopplades in.


Jag är rädd att globalisterna har något grönjävligt in store för amerikanerna och många oskyldiga liv kan komma att gå till spillo.

Alla pusselbitar allt ifrån lagändring och executive orders Trump har rott i land under tiden som sittande president. Att NSA har i realtid följt valet och tillskansat sig all information som behövs för att inte bara kunna bevisa ett valfusk, utan även har bevis för att utöver valfusket så har man brutit mot lagen med servrarna utomlands och datatrafiken som uppstått i samband med detta.

Servrarna i Tyskland: Man kan bevisa att data trafiken i Tyskland ökade med över 30% trots att den större populationen ligger och sover.


Jag är inte orolig över trumps kommande 4 år i vita huset, jag blir orolig när man drar ut på beslutet gällande utlysa "State of emergancy" och låta huvuden börja rulla.


Eller så överreagerar jag på minspel jag noterade under mötet i Georgia och Presidentens korta tal i vita hus.

Och detta hamnar i The Supreme Court där man beslutar att DJT fortsatt kommer vara president i 4 år till.


Kan vara en idé att någon i tråden kollar upp vad UN håller på med just NU.

Natt natt


Natt natt

USA är en oligarki. Punkt slut.

Nej. Även The Yong Turks tycker att USA är en oligarki.

Men i det här fallet är alla indicierna inte ens indicier. Om storleken på valfusket är så stort som dom påstår så skulle det finnas smoking guns åt alla håll i det här läget. Problemet är att valet är ett enormt maskineri och därför har en mängd mindre misstag skett, problemet är nä man tar alla dessa misstag och påstår att dom har med varandra att göra och på det viset försöker visa ett enormt nätverk av fusk när det som finns är mindre misstag eller missföstånd. Dessa små misstag finns i alla så här stora saker och det är inget konstigt med det. När dom hittas så åtgärdas dom och man går vidare med nya regler/hanteringssytem i nästa val.

Det finns inget som kopplar dom olika händelserna och det är det som visar att det inte är ett gigantiskt försök att stjäla valet.

Visste du att en domare i GA nekade Sindy Powell's stämning nyss?

Du svarade inte på min fråga alls.
Du skrev att Trump vann valet eftersom det inte har gått rätt till?!
Hur kommer du fram till att han vann om det inte var legitimt?

Gäsp. Absolut ingenting händer av någon betydelse. Trump vaggar ut i januari. Ska vi göra ett virtuellt vad?

Om Trump sitter kvar lovar jag att skriva här med svansen mellan benen. Logga ut från Flashback och aldrig återkomma. Är du med?

Bra sammanfattning. Att man drar ut på detta är av vikt dels för att få fram alla "lik" som nu exponerar sig och visar att de sålt sig, men även för att allmänheten skall kunna bygga upp ett förtroende för att detta är rätt väg att gå. Tror som sagt att martial law kommer att gälla i de städer där valet ifrågasatts till att starta med.

Är det då inte vad du ska skriva?

Efter det finns det väl inte så många fler argument?

Exakt. Massiv tystnad och ingen som vill ta i den heta potatisen som vandrar från hand till hand. Mitt intryck är dock att det börjar bränna till nu. Mer än när man slängt in en lawsuit här och en lawsuit där. De här utfrågningarna i Pennsylvania, Arizona och Michigan markerar början på fas två. Nu ska nationens politiker och lagmän med på tåget.
Spännande. Inte alls uteslutet. Som sagt — jag tror att det börjar bli dags att ta till den arsenal med verktyg som presidenten sitter på.

I Wisconsin har det inte gått så bra heller

After pointing out that the complaint was “not verified,” Pepper went to work on the substantive errors, first noting that plaintiffs’ motion stated that that the requested relief was “laid out in an attached order.”

“This language was highlighted and in a larger font than the rest of the motion. There was no order attached,” she wrote.

Powell and Wood also declared that they had filed a motion seeking to file affidavits under seal and requesting an in camera review, stating they had delivered those filings to the Defendants “by mail and FedEx at the following addresses.”

But that apparently didn’t happen.

“No addresses were listed below this statement and no documents were filed under seal. There was no request for in camera review,” she wrote.

Powell and Wood attempted to correct some of their failures Tuesday afternoon by filing another document.

“It appears on the docket as a motion to amend or correct, but the document itself is captioned, ‘Plaintiffs’ Corrected Motion for Declaratory, Emergency, and Permanent Injunctive Relief.’ This motion indicates that the earlier motion was an inadvertently filed draft and acknowledges that the referenced proposed order had not been attached,” Pepper wrote.

https://lawandcrime.com/2020-election/wisconsin-federal-judge-picks-apart-sidney-powell-and-lin-woods-lawsuit-in-brutal-order/

Det finns bevisning, det finns folks som skrivit under straffskyldighet om det de säger visar sig var en lögn. Sluta titta bara på CNN.