Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Varför anser du att han är trovärdig? Vad har han för bakgrund? Sitter i England och har insyn i CIA osv. Kan ju lika gärna vara mytoman...

Tror själv att det fuskats med valet men nu är det väldigt mycket konspirationsteorier som flödar omkring. Försöker vara lite källkritisk...

Nej bevisen finns och har kommit fram i de hearings som förekommit i PA och AZ, Powell och Lin Wood har också presenterat mycket bevis i sina respektive stämningar.

Du behöver inte vara expert på systemet. Ska du fuska väljer du inte den absolut mest knöliga vägen, den vägen som om du fuckar upp det minsta kommer exponera dig rätt omgående. Eller?
Men storyn låter bättre om man skiter i logik. Främmande makter manipulerar datat remote samtidigt som stackarna på golvet kämpar för att få pappersrösterna att matcha (och lyckas, så grym kudos till dem). Som ett rymdskepp i ögat kommer något stolpskott vid sidan av och slarvar bort USB-minnen, men de minnena som var breaking news ett tag är passé nu. För det är halv-online.

rensat OT och delat ut varningar, skärpning nu/Mod

Det finns ett rätt stort antal som har födelsedatum 1-1-1900 i de förteckningar över registrerade väljare jag sett. Som de sa i går vid utfrågningen i Michigan är detta ett sätt att komma runt krångel vid registreringen eftersom det verkar som detta accepteras av systemet utan vidare. 1-1-2020 är ett annat exempel som ska funka. Egentligen är detta tydligen avsett för
enstaka fall där födelsedatum är okänt.

Dumheter. Det mest säkra sättet att räkna röster är att räkna rösterna på plats för hand. Inte för att människor är felfria, men för att alla inblandade då förstår processen och sin roll i den.

Vill man kunna göra något i hemlighet, så vill man "compartmentalize" information så att de inblandade inte förstår sin egna roll i systemet. Man vill i så fall byråkratisera systemet så att valarbetarna inte har överblick hur systemet fungerar.

Om jag ville manipulera ett valsystem så skulle jag se till att dela in arbetet i olika sektioner på olika platser för att inte ge någon full översikt över processen. Räkna rösterna i maskiner, där räkningen och eventuell manipulation av rösterna kan ske utan insyn. Använda program som kan förändra rösterna från en USB så att det inte finns något bevis material på en lokal maskin eller trafik över nätet.

Problemet med Dominion är att du ska få maskinräkningen att matcha _ovanpå_ den manuella räkningen som ändå görs. Du har tagit ett analogt fusk och lagt på ett digitalt lager helt utan anledning.

Datumen är sånna därför att födelseår inte är “required” när du ansöker om att rösta. Det är inte som i Sverige där det utgör en del av personnumret. Man ger istället Social Security number. Sen knappas ett random födelsedatum in i systemet för att fylla i boxen. Jag jobbar med juridik i USA och vi knappar ofta in 01011900 t.ex. även om jag vet att klienten inte är 120.

“Some states have a default ‘year of birth’ that they entered for registrations that lacked a year of birth on the old paper forms when voter registration was moved from paper to computer,” Roberts, the political science professor, explained in an email. “Those never get updated and as time goes on the voters with this issue look ‘older’ whether they are or not.” https://apnews.com/article/ap-fact-check-election-dead-voter-claims-fc7ba254fd37059f63ea764c18c2a4cb

Om den enskilda valarbetaren inte vet var, när och varför rösterna flyttas runt... så är kedjan av översyn bruten. Nu är jag ingen expert på hur valarbetet utförs i varje distrikt i USA. Men principen att det skulle vara svårare att manipulera ett mer komplicerat system är fel, då ett mer komplicerat system är nödvändigt för en fuskare om man inte har en mängd av brottslingar som hanterar rösterna.

Ett väldigt bra inlägg, finns inget att ifrågasätta vad detta handlar om.

Kommer osökt att tänka på filmen "Oceans Thirteen". Al Pachinos roll anställer och sparkar arkitekter på löpande band för att sen kunna själv hävda att det är han som har designat casinot och tanken är densamma inlägget ovanför.


Strula till det för sig när man försöker fuska till sig ett val?

Klart som fan att du laddar med femtioelva möjligheter att kunna påverka rösträkningen. Det är bara att lyssna på vittnena under dessa hearings. Väldigt många om inte alla förstår inte hur hela rösträkningen faktiskt ska gå till och därför ter sig vittnesmålen fragmenterade.

Observers har ingen som helst kunskap hur själva tabulatorn faktiskt fungerar, det ända man kan gå efter är "magkänslan" som säger att om dominion anställda i tid och otid stoppar en USB-sticka i själva maskinen att något lurt är i görningen. Sen VAD exakt som händer när stickan stoppas i maskinen är det få som kan svara svara på om någon bland dessa observers.


Är inte det något som luktar illa med det? Människor som har som uppdrag att observera ett val så att allt går rätt till men samtidigt inte förstår hur HELA processen går till ska räcka för att motivera en ordentlig "forensic audit".

Hur många krävs det innan det blir en "issue"?

Vad är vitsen med födelsedatum, det spelar tydligen ingen roll enligt dig?

Edit: är det inte dumt att införa något som inte behövs. Maskinerna får en till anledning att rata en röst vid inläsning pga av en uppgift ingen eftersöker.