Citat:
Ursprungligen postat av
Firelinefireline
Många som skriver här på flashback har haft en relativt normal uppväxt. Det är nog ganska svårt för de flesta att kunna sätta sig in i familjesituation denna familj har.
Att systern tar sig till lägenheten när hon får vetskap om att mamman lämnat lägenheten tyder på att hon vill väl och vill rädda sin bror.
Systern kanske har varit familjens svarta får och därför har andra i släkten ignorerat hennes oro. Jag tycker hon borde ha kunnat ringa polisen och säga att hon var orolig för sin brors välbefinnande.
Vi får vara tacksamma att sonen hittades nu ist för att han hittades ännu senare och kanske avliden. Kanske får han nu chansen till ett liv värt att leva.
Mamman verkar ju varit galen från start som trott att hennes döda son kom tillbaka i nya sonen. Vem döper sitt barn exakt lika dant efter sitt tidigare döda barn?! Bara det är ju knäppt.
Vidare verkar mamman väldigt manipulativ.
Jag tror absolut att systern försökt fånga upp brodern tidigare men att mamman kraftigt manipulerat honom tidigt att ta avstånd från andra.
Ni som kastar skit på systern borde tänka ett varv till. Det är nog mamman i detta fall ni borde rikta ilskan mot.
Modern är till 100 % sjuk mentalt. Om en person nu är sjuk, vem ska be om hjälp tänkte du? Den sjuka eller omgivningen? Om den sjuke nu har andra barn så bör väl dom ingripa? Systern uppger i intervjuvn att hon försökt när hon var ung, men ingen har lyssnat. Vad vet vi om det är sant. Hon kanske har läst här vad som skrivs och vill rentvå sig
Det kanske är så att systern blev kontaktad av en släkting om att åka till lägenheten och se till brodern. Det står ingenstans hur länge modern var borta från hemmet. Det är mycket som inte stämmer i detta.
