2020-12-01, 21:13
  #18241
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
BREAKING - AG Barr has reportedly just arrived at The White House.

https://twitter.com/disclosetv/status/1333862214814593027?s=20

Han åker med huvudet ut nu

https://twitter.com/disclosetv/status/1333866113688547328
Citat:
UPDATE - Unconfirmed reports that AP has somewhat modified Barr's actual words.
2020-12-01, 21:16
  #18242
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krautbrain
https://twitter.com/disclosetv/status/1333866113688547328

Jo jag misstänkte det, ja såg ett klipp häromdan när BARR gästade CNN, han blev riktigt arg i studion och fördömde poströstning. Han menade att det var dukat för fusk, skulle va väldigt konstigt om han uttalade sig som AP hävdar. Ännu en mediaoutlet som åker i papperskorgen snart.

https://youtu.be/dC6PxLJ3dDU
2020-12-01, 21:17
  #18243
Medlem
Haddock93s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krautbrain
https://twitter.com/disclosetv/status/1333866113688547328

Hade inte förvånat mig ett dugg, media försöker splittra Trumps offensiv genom detta påstående. Det för också ögonen iväg från Michigan.
2020-12-01, 21:17
  #18244
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Ooookej. Nu kom den också: ett annat vittne, en observatör, som säger det: många födda år 1900. Vad sjutton?

The analysis showed 45,880 votes were cast by individuals whose dates of birth were more than 115 years prior to the 2016 general election. It is important to note that some state registration systems indicate a missing date of birth by adopting filler dates, such as 01/01/1900, 01/01/1850, or 01/01/1800.
https://www.google.com/amp/s/www.providencejournal.com/news/20170725/report-sounds-alarm-on-potential-for-duplicate-voting-in-us-citing-ri-data%3ftemplate=ampart
2020-12-01, 21:21
  #18245
Medlem
TwinkleSmashs avatar
Precis börjat kolla MI-hearing.

Vad är skillnaden mellan "Written testimony" och "afidavid"?
2020-12-01, 21:23
  #18246
Medlem
Rufoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haddock93
Statement från Giuliani:

"With all due respect to the Attorney General, there hasn't been any semblance of a Department of Justice investigation. We have gathered ample evidence of illegal voting in at least six states, which they have not examined. We have many witnesses swearing under oath they saw crimes being committed in connection with voter fraud. As far as we know, not a single one has been interviewed by the DOJ. The Justice Department also hasn't audited any voting machines or used their subpoena powers to determine the truth.

Nonetheless, we will continue our pursuit of the truth through the judicial system and state legislatures, and continue toward the Constitution's mandate and ensuring that every legal vote is counted and every illegal vote is not. Again, with the greatest respect to the Attorney General, his opinion appears to be without any knowledge or investigation of the substantial irregularities and evidence of systemic fraud."
Där känner jag att Giuliani är lite fel ute, eller så låtsas han bara.

Jag tror Barr är helt införstådd om vad som pågår, men köpt av demokraterna.

Antingen det eller så försöker medierna att förvränga Barrs uttalande och skapa en storm i ett vattenglas. En slags avledningsmanöver.
__________________
Senast redigerad av Rufos 2020-12-01 kl. 21:31.
2020-12-01, 21:24
  #18247
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Ok så Barr sa att FBI inte hittat något valfusk som skulle ändra utgången. FBI alltså. Samma FBI som inte gjorde ett skit med Hunter Bidens dator. Det är inte så konstigt att FBI inte hittar några problem.
Låt oss även konsultera källan till de här uppgifterna — Associated Press:
In an interview with The Associated Press, Barr said U.S. attorneys and FBI agents have been working to follow up specific complaints and information they’ve received, but they’ve uncovered no evidence that would change the outcome of the election.
/.../
Last month, Barr issued a directive to U.S. attorneys across the country allowing them to pursue any “substantial allegations” of voting irregularities, if they existed, before the 2020 presidential election was certified, despite no evidence at that time of widespread fraud. That memorandum gave prosecutors the ability to go around longstanding Justice Department policy that normally would prohibit such overt actions before the election was certified. Soon after it was issued, the department’s top elections crime official announced he would step aside from that position because of the memo.
/.../
Barr didn’t name Powell specifically but said: “There’s been one assertion that would be systemic fraud and that would be the claim that machines were programmed essentially to skew the election results. And the DHS and DOJ have looked into that, and so far, we haven’t seen anything to substantiate that,” Barr said.
De har utgått från tips. Hittills än så länge, har inget gett någonting. Av det man tipsat om.
He said people were confusing the use of the federal criminal justice system with allegations that should be made in civil lawsuits. He said such a remedy for those complaints would be a top-down audit conducted by state or local officials, not the U.S. Justice Department.

“There’s a growing tendency to use the criminal justice system as sort of a default fix-all, and people don’t like something they want the Department of Justice to come in and ‘investigate,’” Barr said.

He said first of all there must be a basis to believe there is a crime to investigate.

“Most claims of fraud are very particularized to a particular set of circumstances or actors or conduct. They are not systemic allegations and. And those have been run down; they are being run down,” Barr said. “Some have been broad and potentially cover a few thousand votes. They have been followed up on.”
Det måste finnas anledning att misstänka brott? Say what? Eller, no shit?

Och inga systematiska anklagelser, bortsett från Dominion (gissar jag) — som ännu inte gett något?
Tja, det lär visa sig hur noggranna undersökningarna varit, och om det inte har åtminstone viss betydelse vem det är som tipsar, och om vad. Bättre med en privatundersökning. Fast Barr själv ju föreslår en "top-down audit conducted by state or local officials". Att vänta i Michigan, tro? Det är i delstaterna röstsedlarna finns.

AP News: Barr: No evidence of fraud that’d change election outcome
2020-12-01, 21:29
  #18248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Inväntar den förutsägbara reaktionen från Trumpers att han omedelbart anses vara en del av konspirationen att täcka upp detta, trots att de alla hyllade honom som Trumps högra hand för inte så länge sedan.
Trump är en ovanligt dålig människokännare helt enkelt. När folk svassar för honom tror han att han har dom i sin hand och att deras "Trump vare prisad hyllningar" verkligen är äkta. Så är det givetvis inte och Barr må vara ovanligt långt till höger men def. välutbldad och knappast tappad bakom en vagn. Han vet att det finns en gräns han inte får eller bör överskrida som justitieminister. Och med Trump på väg ut så lättar ju även det politiska trycket på honom då han ändå mister sin ministerpost. Så varför riskera sin yrkesheder totalt för en föredetting till president som dessutom anklagar honom för illojalitet.

Så när eller om Barr verkligen sagt att efter noggrann analys så anser jag att valet gick rätt till, ja då är det ju en tyngd av guds nåde.
__________________
Senast redigerad av Lucas49 2020-12-01 kl. 21:36.
2020-12-01, 21:30
  #18249
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
The analysis showed 45,880 votes were cast by individuals whose dates of birth were more than 115 years prior to the 2016 general election. It is important to note that some state registration systems indicate a missing date of birth by adopting filler dates, such as 01/01/1900, 01/01/1850, or 01/01/1800.
https://www.google.com/amp/s/www.providencejournal.com/news/20170725/report-sounds-alarm-on-potential-for-duplicate-voting-in-us-citing-ri-data%3ftemplate=ampart
Ja men precis, det var ju det vittnet menade att man kunde utnyttja för att mata på med falska röster och undvika krånglet med väljarregistreringen.
2020-12-01, 21:34
  #18250
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Inväntar den förutsägbara reaktionen från Trumpers att han omedelbart anses vara en del av konspirationen att täcka upp detta, trots att de alla hyllade honom som Trumps högra hand för inte så länge sedan.
MAGA-kultisterna hanterar inte detta "svek" speciellt bra.

Citat:
Fat Fuck Cuck Barr says there is no evidence of voter fraud to change election outcomes

Citat:
ET TU, WILLIAM? Barr emerges from the swamp long enough to remind us all that HE IS A TRAITOR.

Citat:
Execute Barr and Durham

Coping MAGA
2020-12-01, 21:37
  #18251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
När en justitsieminister säger efter noggrann analys att valet gick rätt till så är det ju en tyngd av guds nåde.

Noggrann analys verkar det inte vara:

https://twitter.com/josh_wingrove/status/1333862847684747265/photo/1
2020-12-01, 21:38
  #18252
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hbdunkar
Det är själklart att Trump inte är omtyckt hos militären. De vill rusta upp för att starta offensiva krig i mellanöstern . Medans Trump ser upprustning som defensiv där han lägger fokus på ekonomiska konflikter. Däremot vet jag att Trump är väldigt uppskattad bland blåljuspersonal. Har en kusin i staterna som känner väldigt mycket poliser och brandmänn där alla har röstat på Trump.

Din beskrivning av militären stämmer bara bitvis. Soldater är inte hjärndöda människor som bara känner för att slakta folk i mellanöstern utan flertal har kritiserat kriget som inte gagnar USA utan bara globalisterna. Högt uppsatta militärer kan däremot hata Trump pga hans krigsvägran men dessa borde mera klassas som neocons.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in