2020-11-30, 18:15
  #17641
Medlem
Rudys case känns rätt svagt. dominionvoting.com är inte samma som maskinerna, en flippad vote måste matcha fysiska votes osv.

Edit: Relaterat till förhöret, https://www.youtube.com/watch?v=rri6flxaXww
__________________
Senast redigerad av gargamel-2k 2020-11-30 kl. 18:18.
2020-11-30, 18:19
  #17642
Moderator
vfs avatar
Hunter Bidens laptop är INTE topic/Mod
2020-11-30, 18:19
  #17643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ankhelvete
Missar du Cybersäkerhetsexperten som nu sågar Dominion och bekräftar att maskinerna är kopplade mot internet, kan fejka röster m.m ? Domion har ljugit rätt ut om ALLT hur deras maskiner fungerar. Du måste vara betald opposition för så där jävla dum kan ingen vara.
Inte bara det! Den numera avskedade Chris Krebbs hade satt hela sin yrkesheder och byggde hela sitt röstfuskavfärdande resonemang på just det påstådda faktum att Dominionmaskinerna INTE kunnat koppla upp sig på Internet! Trump hade begått tjänstefel om han INTE avskedat den förbannade lögnaren och Quislingen!
2020-11-30, 18:34
  #17644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Är det Borats dotter som sitter där och plirar med ögonen? Varför sitter den jäntan där och ser korkad ut?

Det hela kommer att resultera i mycket bra humoristiska filmer. Detta kan ju ingen ta på allvar som att det faktiskt förekom ett etablerat valfusk med miljontals röster som fuskats in. Giuliani är någon slags psykopat han med. Ingen känsla för skam alls. Men han är oerhört underhållande. Men för de som vill att det ska finnas bevis vore det ju bättre om de visade upp dem i stället för att roa oss med märkliga upptåg vid porrbutiker, krematorier och färg rinnandes i ansiktet och den här märkliga flickan som flinar som en utvecklingsstörd om om Giulaini berättar en roliga historia.
Har verkligen dessa möten som Giuliano anordnar med vittnen som kliver fram och antyder valfusk någon tyngd i laglig mening? Det är ju ingen domstol där en ed är bindande och det hålls ju inte ens i en rättssal eller med dom främsta lagstiftarnas medverkan vad jag förstår. Mer ett möte för inbördes beundran, lite vittnen och så ett saftigt arvode till Giuliano. För ungefär som Newsweek
Kan ha fel men som mötet framställs så känns det inte särskilt seriöst i sin framtoning utan mer som ett taffligt försök till en "ölkällarkupp a la München".
2020-11-30, 18:40
  #17645
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Har verkligen dessa möten som Giuliano anordnar med vittnen som kliver fram och antyder valfusk någon tyngd i laglig mening? Det är ju ingen domstol där en ed är bindande och det hålls ju inte ens i en rättssal eller med dom främsta lagstiftarnas medverkan vad jag förstår. Mer ett möte för inbördes beundran, lite vittnen och så ett saftigt arvode till Giuliano. För ungefär som Newsweek
Kan ha fel men som mötet framställs så känns det inte särskilt seriöst i sin framtoning utan mer som ett taffligt försök till en "ölkällarkupp a la München".

Så länge vittnesmålen inte är under ed inför en domare så är de inte vittnesmål i den rättsliga meningen utan bara påståenden.

De lär med stor sannolikhet inte användas inför en domare.
2020-11-30, 18:45
  #17646
Medlem
Gusselbys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Så länge vittnesmålen inte är under ed inför en domare så är de inte vittnesmål i den rättsliga meningen utan bara påståenden.

De lär med stor sannolikhet inte användas inför en domare.
Och hur vet du det?
2020-11-30, 18:47
  #17647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gusselby
Och hur vet du det?
Det talas väl rätt friskt om "sworn testimonies" och "affidavits" etc.?
2020-11-30, 18:49
  #17648
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Så länge vittnesmålen inte är under ed inför en domare så är de inte vittnesmål i den rättsliga meningen utan bara påståenden.

De lär med stor sannolikhet inte användas inför en domare.

Hoppet är det sista som överger en kommunist.

Dom har data på det här.
2020-11-30, 18:50
  #17649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Hmm, har man framfört detta i stämningsansökan? för där har man vatten på kvarnen så att säga. ;(

Jag har för mig att Iran nämns någonstans i stämningsansökan. Kommer dock inte ihåg i vilket dokument.

Det har tillkommit en hel del dokument de senaste dagarna.


Pearson v. Kemp (1:20-cv-04809)
District Court, N.D. Georgia

https://www.courtlistener.com/docket/18694655/pearson-v-kemp/


King v. Whitmer (2:20-cv-13134)
District Court, E.D. Michigan

https://www.courtlistener.com/docket/18693929/king-v-whitmer/
2020-11-30, 18:51
  #17650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Har verkligen dessa möten som Giuliano anordnar med vittnen som kliver fram och antyder valfusk någon tyngd i laglig mening? Det är ju ingen domstol där en ed är bindande och det hålls ju inte ens i en rättssal eller med dom främsta lagstiftarnas medverkan vad jag förstår. Mer ett möte för inbördes beundran, lite vittnen och så ett saftigt arvode till Giuliano. För ungefär som Newsweek
Kan ha fel men som mötet framställs så känns det inte särskilt seriöst i sin framtoning utan mer som ett taffligt försök till en "ölkällarkupp a la München".

Knappast. Det är en del i bedrägericirkusen. Dels för många vill vara med på tåget och samla ihop lite pengar och dels för att tillfredsställa papi donald och dels för att Trumps fanklubb inte ska lämna honom. Eller de själva eftersom de sitter på samma gren.

Vad Donald inte förstår är att det här kommer att förstöra hans eftermäle så enormt mycket. Hans presidenttid har gett mycket att kritisera men nu smutsar han ner sig så totalt. Som en gris i en dyngpöl med färska fekalier i. Hans narcissism är så stor att han inte har möjlighet att se hur andra uppfattar saker.

Han kommer ingenstans med vad han vill med sitt skrikande om valfusk. Han kommer inte att sitta en period till, han kommer inte att få ökad respekt, snarare tvärtom. En hel del av hans fans kommer att habilitera sig eftersom han skämmer ut sig totalt och låter Giuliani, den plirande tjejen och Sidney representera honom. Fast någon slags känsla för att dessa inte är så vidare värst har han ju då han inte uppträder tillsammans med dem. Och det tyder ju på att bättre jurister än så här vill inte föra hans talan.
2020-11-30, 18:58
  #17651
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Så länge vittnesmålen inte är under ed inför en domare så är de inte vittnesmål i den rättsliga meningen utan bara påståenden.

De lär med stor sannolikhet inte användas inför en domare.

Det är i grunden inte en juridisk fråga. Det är en politisk. Dessa hearings ger Republikaner, som så önskar, stöd för att förklara delar av valet korrupt.

Därmed inte sagt att juridiken är oviktig men det måste finnas politiskt stöd för vilken väg de än vill göra.
2020-11-30, 18:58
  #17652
Medlem
HomoDeuss avatar
Kul att certifieringen i Arizona kommer strax efter den s.k ”hearingen”. Det fanns säkert ingen tanke bakom det från Trumps håll.

Live certifiering.

https://m.youtube.com/watch?v=ZXN_f_66cYc
__________________
Senast redigerad av HomoDeus 2020-11-30 kl. 19:01.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in