Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Hahahahaha. Ni fortsätter att blanda ihop Dominion och Smartmatic på era hussars kommandon( för att nån obskyr twittterkälla påstått det). Både Powell och Giuliani fortsätter med det samma utåt, men i deras stämningar finns inte ett spår av det. Undrar varför?

Blanda ihop? Om Dominion använder Smartmatics mjukvara, eller om Smartmatic använder Dominions hårdvara, vad är skillnaden? Dominion har sprungit och gömt sig. Men det är klart, Smartmatic står kvar och tar smällarna? Är det så du menar? Förklara nu, du som vet hur det ligger till.

Det är bara den lilla detaljen att de inte använder smartmatics mjukvara. Bara för att det sägs på nån yt-video att det är så betyder inte att det är sant. Inte heller att antifa grundat Dominion etc., etc.

Sant. Men likt Hugo Chavez och Lukashenko kommer Biden med största sanolikhet sväras in i Januari. Det har inte kommit fram några riktiga bevis i något av valen.

Var har jag hävdat att antifa grundat Dominion? Nu far du med osanning, precis som vanligt. Det var naturligtvis bara ett trams-svar som du kunde ge. Du försöker misskreditera källor i vanlig ordning, källor som jag inte har använt.

Inte så relevant enligt en domare

"Mr. Sitto's affidavit, while stating a few general facts, is rife with speculation and guess-work about sinister motives."
https://assets.documentcloud.org/documents/7328416/11-13-20-Costantino-Opinion.pdf

Ja du är inte ensam om att tro det. "Riktiga bevis" är inte för varken mig eller dig att bedöma, är vi överens om det? Jag pekar dock på massor av indicier och du har ingenting att visa som bestrider dom indicierna du heller.

För det första fel, ta Trafalgar som exempel, eller alla universitet som har sina egna samt de lokala firmorna. För det andra är din teori absurd, särskilt de specifika instituten vars affärsidé är att genomföra undersökningar och ha rätt har ju ingen vinning i vem som vinner utan de döms ju på vad deras undersökning säger.
För det tredje så menar du alltså att konspirationen nu har haft med opinionsundersökningsinstituten, ett hundratal organisationer, i konspirationen så att deras mätningar ska stämma överens med det hackade Dominionresultatet. Då får du komma med mer än din känsla som bevis.
För det fjärde är vi väl medvetna om felkällorna i undersökningarna, och en av de stora är just att republikaner i större utsträckning lägger på luren när de blir tillfrågade kring vad de ska rösta på då Den Stora Ledaren har sagt att opinionsundersökningar är satan. Han har dock inget problem med undersökningarna när de visar siffror som behagar honom, t ex var just hans pollnummer ett favoritargument när han battlade andra republikaner om presidentkandidatplatsen, och han twittrar fortfarande ut de få undersökningar som ger honom någon form av positiv beskrivning.


För det femte - du kanske misstror opinionsundersökningar och det är helt okej att göra men det är stenkorkat att komma och klaga nu när de av allt vi kan se visar sig haft rätt. Om du är intresserad så var de inom felmarginalen även 2016 men det brukar ni trumpsters inte låtsas om

Nej du har inte påstått det men jag ville bara påpeka att det Giuliani påstår inte stämmer.

Trump intervjuas i Fox för första gången sedan valet. Han får frågan om FBI utreder och han säger att de "säger" att de utreder men att inget verkar hända därifrån. Han säger sig nu överväga att tillsätta en specialåklagare för att utreda detta:

https://www.youtube.com/watch?v=szStcNBIL68

https://www.youtube.com/watch?v=OB7-m7Y08Ho

Inte youtube video, men NIST:


https://www.nist.gov/system/files/documents/itl/vote/2010-07-06VoterActionLetter2TGDC.pdf

Jag har inte påstått det alltså. Vad Guilliani påstår och hurvida det inte stämmer får du ta med honom.