2020-11-28, 18:42
  #16945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Sifferlekarna är inga bevis. Låt oss titta på argumenten.

1. Det spelar ingen större roll hur många counties man vinner. Det viktiga är att vinna en majoritet av en stats totala antal röstande. Michigan har 83 counties och Biden vann bara i 7, men det räcker när flera av dessa kommer från storstaden Detroit. Efter att man har räknat storstaden leder Biden med över en halv miljon röster. Då spelar det ingen roll att Trump vinner med, säg 3000 röster i ett county på bôggda, för han måste samla ihop över 100 sådana, och så många finns det inte.

2. Man kan inte räkna på valdeltagande som om det var något slumpmässigt. Folk går inte och röstar på det sättet. Det enda man kan säga av siffrorna är därför att något/någon har fått fler att rösta, och det vet vi alla att det handlar om Trump.

3. Det argumentet kan lika gärna vara ett argument för att det inte fuskas. Det är åtminstone svårt att förstå varför en fuskare skulle släppa fram republikanska kongressledamöter och senatorer. Jag hade verkligen inte gjort det som fuskare.

4. Det finns alltid några counties som röstar på den som vinner, tills de inte längre gör det. Att en stor del av dem inte gjorde det nu, är inte heller ett tecken på fusk. För att närmare undersöka saken måste man titta på exakt vilka dessa counties är. Gör man det kan det visa sig att det finns naturliga förklaringar.

5. Det betyder inget annat än att han då gick dåligt hos vitingarna. Det finns helt enkelt ingen logisk följd från ett konstaterande om att vissa röstar si, till att det bevisar valfusk.

6. Det här är bara en faktoid. Biden gick framåt i alla storstäder i Texas. Det blev plus för demokraterna i Houston, Dallas, Austin och San Antonio. I Florida gick Biden framåt i Tampa, Orlando och Jacksonville. Lägg märke till att Florida också var en swingstat som punditsarna trodde skulle gå till Biden. Enligt teorin borde då demokraterna även ha fuskat här. Argument 6 är därför bara hittepå för att försöka bevisa något med lögner om verkligheten.

7. Att 450 000 inte röstar på något annat än vem som skall bli president är inget bevis alls, snarare förstärker det bilden av att man har röstat för att få bort Trump, och inte så mycket mer, vilket går hand i hand med att republikanska kongressledamöter och senatorer kunde vinna val.

Analysen blir ganska lätt att göra. Storstadsmänniskor tröttnade på Trump och tyckte att det fick räcka med fyra år med honom. Många av dem har förstås då varit vanliga vita arbetare.
Fast nu fanns det ytterligare bevis för varje påstående i artikeln jag bifogade, med ytterligare info på hur man menar.
2020-11-28, 18:44
  #16946
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Legislaturen väljer inte elektorerna, de väljer vilket sätt elektorerna utses på. De har valt att bestämma att elektorerna går till den som har flest röster, vilket de inte kan ändra på i efterhand. Då jag redan förklarat det här för dig två gånger på de senaste sidorna men du hänvisar till konstitutionen som säger exakt samma sak som jag som någon sorts motbevis, så är det här sista gången jag kommer svara till dig.

Faktaresistens personifierad...

Faktaresisten är det du som är. Konstitutionen bestämmer hur urvalet av elektorer ska gå till, och det är legislatures som väljer elektorer vare sig du gillar det eller ej. Det står svart på vitt i "Constitution of the United States". Bara att läsa innantill. Men det kräver läsförståelse.

https://constitution.congress.gov/constitution/article-2/

Och det här är sista gången jag svarar dig likaså.
2020-11-28, 18:45
  #16947
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Det är förståss svårt att hyckla på ett sådant vis när man misstänker att de man vänder sig till förstår att man fuskat. De har koll på alla polls, och redan för 2 veckor sedan kom det en som sa att 30% av demokraterna och 47% av republikanerna trodde att valfusk skett. Sedan kom en till där 70% av republikanerna trodde det, utan siffror för demokraterna men de borde rimligtvis ha ökat till åtminstone 40% redan då.

Senaste pollen som kom för några dagar sedan sa att 97% av republikanerna trodde på valfusk, demokraterna borde åtminstone ha ökat till 50% då, detta efter alla nya bevis som kommit fram som verkar varit väldigt övertygande även för personer på Joe Bidens eget team.

Det är alltså minst 75% som tror på valfusk, och Joe känner såklart till bevisen. Väldigt svårt att stå rakryggad och ljuga inför massorna då, så kanske inte så konstigt att han gömmer sig och vill att allting ska försvinna.
Det enda anmärkningsvärda med detta är om det verkligen stämmer att 25% tror att det inte förkom något valfusk i hela USA?
Som man frågar får man svar...
Intressant att du verkar lita på polls?!
2020-11-28, 18:46
  #16948
Medlem
Hur har det gått för Lin Wood? Skulle inte has case i Georgia upp i rätten idag?
2020-11-28, 18:46
  #16949
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Kan du titta på denna och kommentera? Hur ser du på det som sägs?

https://mobile.twitter.com/kylenabecker/status/1332499247346888704
Absolut. Det första problemet med hans analys är det han säger 49 sekunder in i videon, att "legislators decide to choose the electors themselves". Detta är direkt lagvidrigt och i många stater okonstitutionellt och det är extremt liten chans att domstolarna i delstaterna skulle tillåta detta. I flera av staterna som t.ex. Pennsylvania är det också en demokratisk guvernör som skulle lägga in sitt veto och förhindra legislaturen att göra detta utan 2/3 majoritet som de inte har.

Nästa problem är det han säger 1:33 in, att "congressional republicans could decide that disputed states should simply not be counted". Detta är ingenting som republikanerna själva kan besluta om. För att ogiltigförklara elektorer på det sättet krävs beslut i både senaten och representanthuset, och i representanthuset har som vi vet demokraterna majoritet. Demokraterna kommer såklart inte gå med på detta. I ett extremt fall så om senaten och representanthuset vägrar komma överens om en lösning så kommer ingen president alls utses, och då blir Speaker of the House (Nancy Pelosi) ställföreträdande president den 20:e januari.
2020-11-28, 18:48
  #16950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ja, det betyder rimligen att PA:s delstatskongress (legislaturen) i det förflutna har stiftat en gällande lag som ger guvernören och denne ensam rätt att avgöra vilka som ska utses som elektorer - utifrån valresultatet. En lag som säkerligen togs med kvalificerad majoritet. Då kan de inte bara dra tillbaka denna lag över en natt med enkel majoritet.

Herregud, det är verkligen lekskolenivå ibland i den här tråden.
Hur menar du nu? Skulle Guvenören ha rätt att utse elektorer?

Kan du länka till den "lagen"?
2020-11-28, 18:48
  #16951
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Osäker på vad du menar, det jag länkar till är alltså min tolkning av vad som skett..!?

Nej, men frågar någon efter bevis så får dom länkar istället för svar. Postaren skriver ingenting om
hur tolkningen ska göras och en mycket stor majoritet av bevislänkandet är ju fake. Inte länken
utan det som visas. Twitterlänken nyligen visade 781% valdeltagande i City of North Muskegon
och det hade ju varit bevis men det var ju inte sant. Fortfarande produceras det mängder med
fuskbevis som bevis på fusk. Lite konstigt då det är just användandet av fusk i valet som man
säger sig ogilla.

Mike Pence
2020-11-28, 18:52
  #16952
Medlem
Bostonroses avatar
Det blir i varje fall svårt för Biden att styra ett land där majoriteten av befolkningen tror att man fuskat. Jag tippar att han ger sig i slutet av nästa vecka eller så dör han när som helst av för mkt press/stress.
2020-11-28, 18:53
  #16953
Medlem
Jirens avatar
Står USA:s statsapparat stilla under helger, eller kan det hända saker även idag och imorgon?
2020-11-28, 18:58
  #16954
Medlem
Stig-Britts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Absolut. Det första problemet med hans analys är det han säger 49 sekunder in i videon, att "legislators decide to choose the electors themselves". Detta är direkt lagvidrigt och i många stater okonstitutionellt och det är extremt liten chans att domstolarna i delstaterna skulle tillåta detta. I flera av staterna som t.ex. Pennsylvania är det också en demokratisk guvernör som skulle lägga in sitt veto och förhindra legislaturen att göra detta utan 2/3 majoritet som de inte har.

Nästa problem är det han säger 1:33 in, att "congressional republicans could decide that disputed states should simply not be counted". Detta är ingenting som republikanerna själva kan besluta om. För att ogiltigförklara elektorer på det sättet krävs beslut i både senaten och representanthuset, och i representanthuset har som vi vet demokraterna majoritet. Demokraterna kommer såklart inte gå med på detta. I ett extremt fall så om senaten och representanthuset vägrar komma överens om en lösning så kommer ingen president alls utses, och då blir Speaker of the House (Nancy Pelosi) ställföreträdande president den 20:e januari.

Tack. Jag kan för lite för att säga vad av det skriver som är rätt eller fel, men jag uppskattar ditt input!
2020-11-28, 19:13
  #16955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Därför att du måste veta hur mycket som krävs för att verkligen vinna. Fuskar man bara lokalt i ett distrikt så vet de aldrig om det krävs 180k falska röster eller om det räcker med 15k? Eller kanske det hade krävts 500k? Hur många röster kan läggas till i ett distrikt utan att det blir alltför misstänkt?

Skall man fuska för att vinna ett val, med rimlig chans att inte åka fast, så krävs samordning. Maskinerna är till för att ge en bra bild av läget så att man kan fabricera ett lämpligt, alltså så lite som möjligt, antal röstsedlar så att hela valet vinns. Utan realtidsdata från röst maskinerna måste man chansa och underskattar man Trump så förlorar man.

En annan sak är ju att ett valfusk av denna skala kräver fullständig kontroll över ett flertal lokaler där röster räknas. Annars kan man inte korrumpera systemet och lägga till tusentals röster. Måste man chansa helt blint så finns risken att just dessa lokaler producerar så absurda siffror jämfört med andra likvärdiga ställen. Det är viktigt att bara lägga till precis så många röster som behövs. Datan är viktig.

Det är åtminstone det som jag ser som Dominion spåret just nu. Hand räkningen i Georgia lär ju visa att maskinerna räknat rätt åtminstone. Så problemet kan ju inte vara att maskinerna redovisar felaktiga siffror. Det som återstår är att maskinerna ger Demokraterna den information de behöver för att organisera fusket genom att visa exakt hur många röstsedlar som behövs adderas till de ställen de korrumperat för att vinna helheten.

Säger inte att det är så det gått till men har svårt att se något annat spår efter hand räkningen. Visst kan man flippa röster elektroniskt om man vill men det måste ju i slutändan skapas falska röstsedlar. Det kan man ju lika gärna göra utan maskinen annars...

Rösträkningen uppdateras hela tiden så det finns ingen anledning att du skulle behöva fuska i realtid. Dominion-stater är förmodligen de sämsta ställena att fuska i då du måste göra samma job du skulle gjort i icke-Dominon-stater, PLUS att du ska synka det med de externa stater som ska ha hackat maskinerna så de kan hacka maskinerna så det stämmer med rösterna du byter ut. Eller tvärtom om du så vill.
2020-11-28, 19:15
  #16956
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Franke88
It’s Happening: Pennsylvania State Legislature Files Resolution — DISPUTES STATEWIDE 2020 ELECTION RESULTS

https://davidharrisjr.com/steven/its-happening-pennsylvania-state-legislature-files-resolution-disputes-statewide-2020-election-resul ts/
Där ser man. Dessutom med en väldig massa punkter med grunder till varför man agerar så här.

Här är en länk till själva resolutionen, på Pennsylvania House of Representatives hemsida.

https://www.legis.state.pa.us/cfdocs/legis/CSM/showMemoPublic.cfm?chamber=H&SPick=20190&cosponId= 32628&mobile_choice=suppress

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in