Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jag undrar hur TH kunde avbryta den första bilen som körde cykelvägen den morgonen?
det var jo inte bara att ringa...

Kunne han ha brukt walkie talkie?
Forsøker å hjelpe deg med en hypotese her

Men da burde han takket nei til teaterkvelden.
Det ville vært uproblematisk siden invitasjonen kom med så kort varsel.

ja men han behövde inte det, det fanns tid att sitta närmare en timme efter att de kom hem också, och när det gäller bilen kan det se ut som om det kom tillbaka lite senare så inget problem för den heller...
men hur kunde TH ha sagt till dem i bilen att inte komma den första resan undrar jag?

Walkie Talkie är ett förslag ser jag...

Detta med skilsmässa, separation och förlora pengar på detta har jag lagt åt sidan. I alla familjära utredningar hittar man mycket som är oväsentligt i förbrytelsen. I ett sådant långt förhållande som Hagens haft är det mer osannolikt att tankar om separation inte skulle ha förekommit. Har själv ett 45 års ekteskap bakom mig och där har tankar på skilsmässa varit, även äktenskapsförord då jag har varit företagare . Några andra saker som tyder på kidnappning är att nyckeln i garaget saknas, jag tänker att kidnappare tagit den vid ett tidigare tillfälle för att försäkra sig om att snabbt kunna ta sig in i bostaden. Även att det på vissa ställen har städats, vaskats, tyder på att kidnapparna vilje dölja att kidnappningen gått fel och det förhandlings person AH inte längre var i livet, man hade inget att göra utpressningen med därför var man tvungen att vaska för att dölja att hon var död. Det finns även andra ting som tyder på kidnappning som jag tagit upp.

Om nu TH låg bakom detta och det var bestämt till denna morgon borde TH förstått redan kvällen innan att detta inte kunde utföras då har redan då insåg att han inte kommer iväg på jobb den tid han brukar.

Men hur kunde han låta föraren av bilen veta att planen hade ändrats?
ändå har ingen gett ett bra svar på det

Med det resonnementet ditt, så er det ingen grunn for deg å tro, at det var for stor risiko for kidnapperne å bruke gangveien.
Skjønner du det?

Han kunde inte det, han viste inte om den föestående kidnappningen, han är inte inblandad.

Hvis TH skulle være skyldig, så kunne det ha vært avtalt på forhånd at et bestemt tegn betyr "Planene endres. Kom tilbake om 1 time". Et slikt tegn kunne f.eks være at et bakhon lå godt synlig utenfor huset eller at et utelys på huset var slått på.

Evt oppreist stige betyr "1 times utsettelse"?

Evt stigen er ikke reist opp betyr "(Jeg har sovnet av). 1 times utsettelse"?

Ja, jag menar att det är för mycket risk att åka på cykelvägen men det har aldrig haft något att göra med den fråga jag ställde
Skjønner du det?

Det är inte vad jag frågade dig