Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Mye rart med det intervjuet ja.
Og når NRK-mannen spør "hvis det ikke er deg, hvem kan ha interesse av å kidnappe Anne", så svarer han bare "Det blir vanskelig å si, for det vet jeg jo ikke", og med det så vedkjenner han jo at kidnnappinghistorien ikke henger på greip, og at det blir for dumt å forsøke å forsvare den.
TH har gjordt mye dumt i denne saken, men det intervjuet var det dummeste han kunne gjøre.

Jag är inte enig med dig. Att TH drog till jobbet en timme senare har sin förklaring i att det blev sent kvällen innan med mat, dryck och teater, kanske inte hände så ofta. Att han kom hem tidigt berodde säkert på att han inte fick svar från henne på telefon, med eller utan antal att ringa om någon timma. Tiden på dygnet när kidnappningen skedde talar emot att TH skulle vara inblandad, det finns betydligt bättre tider om TH varit inblandad.
Städningen var säkert inte planerad men GM blev tvingad till det på grund av att de spår som blev direkt skulle avslöja att AH möjligen var död och då var en utpressning inte möjlig. Till och med städgrejorna måste man ta med sig för att inte avslöja att något gått fel som gjorde utpressning omöjlig.
GM kunde inte veta att TH skulle komma tidigt hem , trots det fann det gott om tid för att utföra ogärningen även om det blev mer tidskrävande än man tänkt sig.
Om dörren var låst eller inte spelade ingen roll, det hade ju gått att knacka på, AH hade säkert öppnat. Jag utgår ifrån att dörren va olåst på grund av att AH troligen inte var klädd för dagen, men hennes klädstatus har inte framkommit. Vigselringen var troligen inte använd sedan kvällen innan.
Att TH ringde hem ett flertal gånger denna dag om han inte gjorde det andra dagar har ju sin förklaring I att hytteturen skulle stämmas av, hon svarade inte och då är det naturliga att ringa igen, och igen osv. Hon kunde ju vara ute med hunden.
Hur många som varit med på plats för ogärningen är osäkert men mins en, två är väl max, tre är att gå till överdrift.
Tvättningen och mordet är inte iscensatt utan det var något oplanerat som gick fel i kidnappingen .
Bilen som rörde sig på gångvägen är det tydligaste spåret att TH inte är inblandad. Dels tiden när den fanns där, dels när TH normalt skulle fara på jobb, dels när TH faktiskt drog på jobbet.
Min slutsats är att det är en kidnappning som drabbat en mycket rik familj, detta är inte ovanligt.
Det blev tre händelser som inte gick kidnapparnas väg.
Att TH drog till jobb en timme senare än han brukar, kidnappare visste inte om det sena teaterbesök.
Att AH avled som gjorde kidnappningen vansklig och att städning behövdes.,
Att TH gick till polisen utan att först ta kontakt.

Godt poeng. Mye selvmotsigelser fra TH.

Hvem andre kan det være. Barna, gm. Det er nok litt for avansert for th. Tror neppe han er i stand til noe slikt, jf venner.

Men kan vi stole på TH da? Han har jo løyet så mange ganger nå.

I utredningen skall man inte inte lita på någon utan se på de faktiska förhållanden. När han stod upp, om han läste avisen eller drack kaffe spelar ingen roll. Det faktiska är när han drog på jobb och det är faktiskt klarlagt.

Du som har skrivit en massa om psykopater, du borde se signs of a psychopath episod 4 på dplay.

både polisen och SH har nu börjat närma sig varandra om bilen på cykelvägen, att den väntade tills TH gick ut ur huset för den körde mot huset...
baserat på vad som har läckt ut finns det bara en person som har varit inne för att tvätta, stage och ta bort AEH, annars hade det inte funnits några bogserspor och några andra saker,
att kunna tvätta bort synligt blod och andra synliga spor är bara en ytlig handling vilket tar mycket tid, alldeles för mycket tid...
den här dagen är det väldigt lite tid att vara i huset + att AEHs telefon ringde hela tiden,
och att en kidnappare skulle spendera tid på något så onödigt är inte rätt,
att tvätta så stora delar av huset som dette tar mycket tid...
att bara ringa på dörren för en kidnappare är en stor risk, om AEH är på toaletten, tittar ut genom fönstret eller pratar i telefon kan allt gå ått pipan,
om en går rakt in kan samma sak hända...
att köra in på cykelvägen är också en risk som kan förstöra hela kidnappningen,
hade AEH träffat bilen när hun hvar ute med hunden samtidigt som en annan gick på cykelvägen, kunde allt varit kört...
nej detta är planerat att hända den dagen och den i bilen på cykelvägen visste mycket men inte genom övervakning eftersom han då hade kommit när TH var på väg att gå....

att TH gick till polisen innan han hade läst hela brevet är en del av planen...

Bilen på sykkelveien startet å kjøre kl. 08:56.
TH dro ikke før like etter kl. 09:00...

Med andre ord:

Bilen ventet ikke til TH gikk ut av huset.
Den startet å kjøre/rygge opp rett før TH forlot sitt hjem.

Dette i sitatet var skrevet på et annet forum.

Med tanke på at det kameraet var sensorutløst på kloss hold, og med tanke på at bilobservasjonene på gangveien var kl 7.56 og 8.56:

Kan det tenkes at GM hadde planlagt at bilkjøringen skulle fanges på kamera?
Var det eventuelt en medhjelper i nærheten av kameraet og denne eventuelle medhjelperen utløste kameraet?
Eller var det eventuelt vanlig at biler parkerte nært kameraet og utløste sensoren få minutter før kl 8 og få minutter før kl 9 hver morgen? I så fall kan GM ha observert dette og kan ha planlagt tidspunktene for sin bilkjøring ut fra dette, hvis det var meningen å bli fanget opp av videokamera.

Det er litt påfallende at det var bilkjøring på gangveien kl 7.56 og 8.56.

Har politiet funnet og snakket med den/de som parkerte og/eller kjørte til og fra den parkeringsplassen som er nær det videokameraet i tiden rundt kl 7.56 og 8.56 den morgenen og spurt om de har observert noe?

ja jag hade lite fel där
men den bilen skulle troligen möta TH eller hade en överenskommelse att starta sitt jobb när TH gick till jobbet, och det faktum att bilen kom inom synhåll från huset gör det osannolikt att den bilen kördes av någon okänd...

Att SH och polisen börjat närma sig varandra är bara gott. Att bilen kom första gången några minuter i 8 nät TH var kvar hemma och sedan återkom några minuter i i 9 , om jag fattat rätt, är logiskt, de ville helt klart inte röja sig för TH. Att det inte kan vara exakta tidsangivelser är vanligt då de olika källorna säkerligen inte går exakt, i detta fall kameror.
Nu vet vi inte hur mycket som är tvättat, släpspåren var kvar så förmodligen torkades och tvättade det på de ställen som kunde tyda på att AH var död, det är ju det som kidnappningen eftersträvar, så det hade inte tagit så lång tid, klart att de ville klara av så fort som möjligt, telefonens eventuella ringande tog ingen tid utan kunde va en stressfaktor om någon som inte fick svar i stället komma dit. Om AH pratade i telefon eller dörren låst eller om de eller den kunde gå rakt in va nog risker man va beredd att ta, skälva ogärningen är ju en enda stor risk.
Att köra in på cykelvägen ser vi nu i efterhand vara en liten risk, det ser vi nu efteråt, ingen har sett dem utom en suddig kamera.
Att TH inte läst brevet får man ta med en nypa salt, det är oviktigt om han läst allt eller inget, han hade i alla fall fattat att det var en kidnappning.
Jag anser fortfarande med det vi vet att det är en kidnappning med avsikt att få lösensumman.
Om TH skulle vara involverad blir händelsen konspiratorisk och mycket mer omfattande, lämnat mer spår på alla plan.