2020-11-25, 09:21
  #15421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SkogsSaab
Nu har jag inte den förankringen hos en stor del av befolkningen i dessa områden, men jag har en del kontakter i ett par av dessa städer. Och skall jag tro dem så var det många politiskt ointresserade som gick och röstade mot Trump.

Fast det märkliga är ju mer att Biden gjorde sämre ifrån sig än Clinton i andra större städer men inte just i dessa större städer som ligger i viktiga "swing states". Också ganska så märkligt hur Biden lyckas förlora i nästan alla platser som brukar rösta "rätt" vinnare.

Det stora problemet som inte denna artikel tar upp är dock hur +100 000 tals röster strömmade in i swing states på några sekunder och ibland minuter och som nästan bara gick till Biden. Dessutom var det också märkligt hur Biden nästan konstant fick +40% övertag jmf med Trump i Pennsylvania i nästan varje county. https://www.kiwiblog.co.nz/2020/11/statistical_anomalies_in_the_2020_presidential_ele ction.html
2020-11-25, 09:21
  #15422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SkogsSaab
Nu kan jag bara svara för mig själv och de personer jag har kontakt med, men ett antal personer som alldrig tidigare har diskuterat politik(Under de dryga 20åren jag kännt dem) har tagit upp frågan om Trump under de senaste 4 åren och min uppfattning är att det kan ha påverkat valet.

Och det gäller enbart dessa fyra städer? Inte ens andra större städer i respektive delstat?

Nej, tycker att det verkar självklart att omfattande valfusk förekom. Däremot är jag rätt tveksam till att saken kan bevisas inför domstol tillräckligt snabbt för att rätta till det. Biden kommer npg att bli vald.
2020-11-25, 09:22
  #15423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Om man kommer med allvarliga anklagelser, så skall man ha bevis eller åtminstone tydliga tecken på det man klagar på. Det är vanlig, normal anständighet.

Trumps anklagelser om valfusk framstår som fullkomligt grundlösa och det är mycket märkligt att en del tror honom ändå. Det borde ni inte göra. Visst, avvakta, men se valfusket som påhittat tills bevis har visats upp och blivit bekräftat.

Men läs på lite själv finns ju massor av källor med statistiska omöjligheter i detta val:

https://www.gatestoneinstitute.org/16770/stolen-election

https://www.kiwiblog.co.nz/2020/11/statistical_anomalies_in_the_2020_presidential_ele ction.html

https://thefederalist.com/2020/11/23/5-more-ways-joe-biden-magically-outperformed-election-norms/
2020-11-25, 09:37
  #15424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Jo, det är en statistisk avvikelse. Som du inte tycker är konstig. Det du för fram är en icke underbyggd åsikt och knappast ett bemötande.

Det finns mycket i de femton punkterna som visar på fler statistiska avvikelser. Det var ju matematik du var intresserad av att bemöta, men så kanske inte var fallet?

Det är inte statistisk avvikelse och jag anser inte att jag behöver framlägga några argument för varför det är så eftersom det är uppenbart varför. Men jag kanske behöver förklara det för dig. Om vi har ett val där tonläget är extremt uppskruvat från båda sidor. En sittande president som väcker extremt starka känslor både för och emot samt att man dessutom gör det mycket lättare för folk att rösta jämfört med andra val är det väl högst sannolikt att valdeltagandet går skarpt uppåt.

Dessutom jag är inte intresserad av matematik jag är intresserad av bevis för detta påstådda valfusket. Inte cherrypickade och felaktiga siffror som det sen fritt spekuleras efter. Inget i den länken är bevis det är enbart spekulationer där den som spekulerar dessutom redan innan har bestämt sig för vad den resultatet av spekulationerna skall bli. Knappast korrekt vetenskaplig metod.
2020-11-25, 09:42
  #15425
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frdk
Du börjar låta som en politiker

Jag förstår att du argumenterar med grund i en övertygelse om att valet är riggat. Den övertygelsen delar inte jag.
2020-11-25, 09:47
  #15426
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Har sett det varit uppe i tråden förut att det är konstig statistik och data som gör att man säger det. Sen om och i så fall vad för kompletterande bevis Powell har till det vet inte jag, vet du?

Lyssna på vad Powell säger: hon säger att det är valfusk för att 450 000 Biden-röster i swing states bara har kryss för presidentvalet. Detta är för henne ett bevis att dessa röster är fuskröster.

Är det valfusk om man bara röstar i presidentvalet…?

https://washingtonwatch.org/sidney-powell-claims-there-are-450000-ballots-that-voted-only-for-biden-left-the-rest-blank/
2020-11-25, 09:48
  #15427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Vi väntar fortfarande på de där "bevisen" att Obama inte är amerikansk medborgare.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/232572505238433794

För om Donald säger något så är det antagligen inte sant!
https://edition.cnn.com/2020/11/16/politics/fact-check-trump-rigged-election-dominion-georgia-pennsylvania/index.html

Men jag förstår att det skulle vara helt haram för sekten trogna lärjungar att ens överväga detta?

Ja men msm och demokraterna håller du högt. Sitt lugn i båten, ge det ett år till så lyckas FBI förfalska bevis som håller i rätten eller så väntar du 2 år till så har dom nog hittat dom där bevisen. Lustigast av allt, 3,5 år av "familiar with the situation" "Close to the president" "With insights in the investigation" "Close to the investigation" osv osv alla som kunde stava till Trump hade sett dom solklara bevisen mot Trump och sjöng ut i media och så hade man ingenting.

Är det med det här som bakgrund som gör att ni tror att Powell inte har någonting, för att hon skulle bete sig som demokraterna? Ni pratar gärna lögner men den största av dom all de senaste 4 åren skiter ni på er inför, passa agendan är allt som räknas.
2020-11-25, 09:51
  #15428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Lyssna på vad Powell säger: hon säger att det är valfusk för att 450 000 Biden-röster i swing states bara har kryss för presidentvalet. Detta är för henne ett bevis att dessa röster är fuskröster.

Är det valfusk om man bara röstar i presidentvalet…?

https://washingtonwatch.org/sidney-powell-claims-there-are-450000-ballots-that-voted-only-for-biden-left-the-rest-blank/
Så du kan bekräfta exakt vilken bevisning Powell sitter på kring det här? Börja med att dela med dig av det så tar vi det där ifrån? Eller vänta nu? Skulle det kunna vara så att Powell inte går ut med allt hon har i media? Legal kungen Sven fortsätter lära sig om legal ser jag, har du droppat att guvernören får göra vad han vill eller hur ser det ut där?

Om du inte kan hitta en lag som säger att man inte får hålla på bevisen fram tills rättegången utan måste presentera det i media börjar det likna nånting. Guvernören som fick ändra i lagarna för att det inte stog att han inte fick det HAHAHHA. Du har fortfarande skippat också att dra in vilka dom har skrivit ned att dom inte får ändra lagarna för jag är nyfiken på om dom skrivit ned mitt namn där eller om jag kan ändra lagar?
2020-11-25, 09:54
  #15429
Medlem
Querners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shakta
Jag gillar CNN:s fact checks som ni förlitar er så mycket på

Citerar

The integrity of the election

Trump : Rigged, fraud etc etc

Facts First: None of this is true. The election was not rigged, and there is no evidence of any fraud large enough to have changed the outcome.

Hur kan man säga att inget är sant och valet inte var riggat när bevisen inte är framlagda än?

Det är som att påstå att det inte finns något annat liv i universum. (bara för att man inte har hittat det) Snacka om att bo i en låda.


Tim pool gjorde ett segment på frågan härom dagen. Han påpekar hur dom för in osanningar i sanningar för att sedan märka allt i sin helhet som falskt. Man blir förvånad över hur förblindade Trump hatare är. Är de så dumma eller väljer dom bort sanningen?

https://youtu.be/yUat-wu9hNQ
2020-11-25, 09:55
  #15430
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Den här artikeln var också rätt så bra och tar upp statistiska avvikelser i valet.

Det som man främst tar upp är att Biden 2020 bara lyckas bättre än Clinton 2016s val i de större städerna: Milwaukee, Detroit, Atlanta och Philadelphia som alla ligger i swing states. Lite märkligt att Biden just skulle göra mycket bättre ifrån sig än Clinton i dessa när han inte gjort det i andra stora städer.

Dessutom har Biden förlorat på nästan alla platser som brukar välja vinnaren, i 18 av 19 platser.



Citat:
Patrick Basham, a pollster with an accurate track record and the director of the Democracy Institute in D.C., highlighted two observations made by fellow colleagues, polling guru Richard Baris of Big Data Poll and Washington Post election analyst Robert Barnes. Baris noted a statistical oddity from 2020’s election returns: “Biden underperformed Hillary Clinton in every major metro area around the country, save for Milwaukee, Detroit, Atlanta and Philadelphia.”


Nej. Biden klarade sig inte bättre än Clinton i exempelvis Philadelphia

Clinton 82.53%
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election_in_Pennsy lvania
Biden 81.44%
https://elections.ap.org/whyy/results/2020-11-03/state/PA/race/P/raceid/0

Citat:
While Biden underperformed Hillary Clinton’s 2016 totals in every urban county in the United States
Citat:
How curious that, as Baris notes, “Trump won the largest non-white vote share for a Republican presidential candidate in 60 years. Biden underperformed Hillary Clinton in every major metro area around the country, save for Milwaukee, Detroit, Atlanta and Philadelphia.”


Men jag är rätt säker på att den där artikeln har mixat ihop svarta röster på något sätt. Urban = slang för svart
2020-11-25, 09:57
  #15431
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shakta
Jag gillar CNN:s fact checks som ni förlitar er så mycket på

Citerar

The integrity of the election

Trump : Rigged, fraud etc etc

Facts First: None of this is true. The election was not rigged, and there is no evidence of any fraud large enough to have changed the outcome.

Hur kan man säga att inget är sant och valet inte var riggat när bevisen inte är framlagda än?

Det är som att påstå att det inte finns något annat liv i universum. (bara för att man inte har hittat det) Snacka om att bo i en låda.

Inte alls misstänkt att konstatera "None of this is true. The election was not rigged". Låter mer som ett mantra än ett riktigt "fact check". Hur kan någon läsa något sådant och inte bli skeptisk?
2020-11-25, 10:00
  #15432
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av USP89
Dessutom jag är inte intresserad av matematik jag är intresserad av bevis för detta påstådda valfusket.
Statistik kan vara bevis. Att fler röster inkommit än antal röstberättigade på röstlängden är matematik och statistik.
matematik

vetenskapen om logiska samband mellan storheter såsom tal, mängder, funktioner etc.

statistik

vetenskapen om metoder för insamling, bearbetning, redovisning och analys av numeriska data

Källa: https://svenska.se
Citat:
Ursprungligen postat av USP89
Inte cherrypickade och felaktiga siffror som det sen fritt spekuleras efter.
Du verkar inte ha några problem själv att "cherrypicka" vad du inte anser vara bevis. Kasta inte sten i glashus.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in