Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hur är det med logiken egentligen? Frankrike är ett typexempel på att det fungerar. Så även de andra två om du kollar statistiken och de av ECDC nyligen publicerade projektionerna:

Updated projections of COVID-19 in the EU/EEA and the UK
23 November 2020

https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-forecasts-modelling-november-2020.pdf

För Sverige ser det mörkt ut. Räkna med ett nedstängt Sverige i jul på en nivå vi aldrig upplevt.

Jag vet bara att många modeller som blev underlag för beslutsfattare hade galet fel. Så jag har ingen anledning att lita på att samma modeller ska stämma för hösten heller

Starkt att du kämpar emot en del riktigt svagbegåvade i tråden med fakta, statistik och siffror.
Det är obegripligt att en del inte förstår att gamla och sköra människor dör varje år, men ungefärligt samma antal. Har man dock ett lindrigt år innan, brukar man få betala för det året efter. Precis som det du skriver hade vi ett lindrigare år 2019, vilket vi fick betala för under detta år.

Det borde också vara ett ökat antal då Sverige växer i antal människor för varje år, t ex har vi importerat rätt mycket människor sista 5 åren.

Om en såkallad "lockdown" fungerar, varför behöver Frankrike stänga ner upprepade gånger?

Dina projektioner kan du stoppa upp någonstans. De är ungefär lika mycket värda som Nausslers 100 tusen döda 2020.

En lock-down fungerar mycket bra, för tillfället, om den utförs korrekt. Öppnar man sedan upp så får man smittspridning igen.

Slovakiens strategi med att testa hela befolkningen fungerade också bra, men eftersom man inte följde upp den så fick man snabbt tillbaka smittan på samma nivå som innan och mer.

Det finns inga enkla metoder, men ibland så måste man ta till hårdare tag för att få lite andrum. Här kan exempelvis lock-down vara en lösning.

Det finns bara en sak som kan stoppa smittan och det är flock-immunitet och eftersom det inte sker via smitta utan att samhället havererar så är det vaccinationer som kommer att behövas för detta.

Nu har planeringen för vaccinering påbörjats och just nu låter det som att äldre och vårdpersonal ska få i första vändan. Även prat om att göra detta i personers hem så varför inte slå ihop det med den förslagna folkräkningen på en gång.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WOgKya/regionerna-planerar-for-vaccinering-i-hemmen

Jobbigt om man skall behöva vara tankeläsare för att förstå vad du menar?


Detta kan bara uppfattas på ett sätt. Kanske skall du försöka vara tydligare då?

Jag är förbannad över både och.
När jag och några andra skrev om det i mars/ april var det knäpp tyst hos massmedier. De började skriva om det långt senare. Det var värst tycker jag.

Ja, på flera platser. Det hindrar inte att man ser en uppbromsning också. Två tankar i huvudet samtidigt.

Hajar du?

Dödlighet i första "vågen" (t o m 4 oktober '20)
jämfört med andra "vågen" (5 oktober-24 november)

--------- 1:a 2:a
Svk 55 654 +1089%
Cze 815 6684 +720%
Pol 2686 11628 +333%
Cro 288 1157 +302%
Hun 822 3186 +288%
Gre 407 1408 +246%
Bul 844 2382 +182%
Aut 813 1764 +117%
Ukr 4397 6866 +56%
Sui 1967 2341 +19%
Rom 5003 5370 +7%
Por 2005 2051 +2%
Rus 21358 15673 -27%
Ser 754 520 -31%
Ger 9602 5363 -44%
Bel 10277 5478 -47%
Fra 34104 16133 -53%
Net 6454 2581 -60%
Ita 37492 13814 -63%
UK 42568 13270 -69%
Esp 33504 10164 -70%
Den 658 139 -79%
Nor 275 39 -86%
Fin 343 41 -88%
Swe 5974 526 -91%
__________________________
S:a 223465 129232 -42%

Källa: Worldometers.info

Det skall bli intressant hur snabbt smittspridningen kommer tillbaka hos de länder som har gjort en lockdown under den andra vågen och nu planerar att släppa restriktionerna. Det dröjde ju relativt länge efter den första vågen men då var det sommar och lockdownen varade längre samt under strängare restriktioner.

Släpper de för mycket så går det snabbt. Släpper de för lite så kommer folket att protestera.