2020-11-25, 07:25
  #411673
Medlem
Nu är vi officiellt i andra vågen.

NYHETER

En vändning skedde på dagens pressträff med Folkhälsomyndigheten.

Anders Tegnell säger nu att Sverige befinner sig i coronapandemins ”andra våg”.

– Det är lite med avsikt jag försökt låta bli att använda det, säger Anders Tegnell till Aftonbladet.

Källa
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5684vX/darfor-ville-tegnell-inte-prata-om-andra-vagen
__________________
Senast redigerad av rojjjen 2020-11-25 kl. 07:27.
Citera
2020-11-25, 07:26
  #411674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
2 länder som lärt sig av sina misstag. I Sverige debatterar man ff munskyddens effektivitet, det känns som en parodi.
Och vi debatterar fortfarande om att detta är en vanlig influensa
Citera
2020-11-25, 07:28
  #411675
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Svenska folket verkar inte bry sig om att det är ojämlikt att använda mask.


"Försäljningen av munskydd skjuter i höjden i Sverige
Försäljningen av munskydd ökar kraftigt i Sverige trots att debatten om deras effektivitet i kampen mot coronaviruset fortsätter att rasa.

Nätapoteket Apotea har märkt av en extrem ökning jämfört med hur det såg ut för några veckor sedan, enligt vd:n Pär Svärdson.

– Förra veckan landade försäljningen på omkring 700 000 munskydd. Det är inte riktigt en tiodubbling, men inte långtifrån, säger han till TT."

Apoteket hade tydligen ökat sin munskyddsförsäljning med 139% också.
Citera
2020-11-25, 07:34
  #411676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
"By the week of the governor’s executive order requiring masks (July 3–9), COVID-19 incidence had increased 467% to 17 per 100,000 in mandated counties and 50% to six per 100,000 among nonmandated counties. By August 17–23, 2020, the 7-day rolling average COVID-19 incidence had decreased by 6% to 16 cases per 100,000 among mandated counties and increased by 100% to 12 per 100,000 among nonmandated counties."

Dom kommuner som införde maskpåbud hade alltså en enormt mycket högre spridning redan innan. Och när påbudet hade gällt drygt en månad så hade icke mask kommuner ändå lägre ökning än vad mask kommunerna hade innan påbudet, 100% vs 467%, och låg ändå på 12 per 100k jämfört med mask kommunernas 16 per 100K.

Frågan är hur mycket det ökade efter Augusti i kommunerna som skippade masker? Kom dom upp i samma andel per 100K eller högre?

Och hur påverkade maskkommunernas tidigare mycket högre spridning resultatet eftersom dom hade färre att smitta när påbudet började och låg före i kurvan.

Jag tycker det snarare säger mer om expressens utelämnande av information
Lägg av.
Mask skyddar.de skyddar mot jättefina dammpartiklar och du menar att de ej skyddar mot covid-19?

Du presenterar inga studier så lägg av bara.
Citera
2020-11-25, 07:35
  #411677
Medlem
Hamsterbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bombayduck1
Det kan vara en faktor men en huvudförklaring är nog att Sverige helt enkelt fler som som levde på lånad tid under första vågen. Dvs säga de skulle egentligen dött 2019. Finns en studie om detta från Oslos universitet:

Detta skulle, enligt forskarna bakom den ännu ogranskade studien, kunna förklara att så många fler har dött med covid-19 i Sverige. Krasst uttryckt skulle alltså fler svenskar levt på ”lånad” tid och därför varit mer sårbara för viruset.

– Ett av de vanliga felen som folk gör, som inte kan epidemiologi, är att de väljer för kort tid för att jämföra, säger Michael Bretthauer, läkare och professor i medicin vid Oslo universitet och en av författarna till studien, till Aftonbladet.

– Egentligen var det fjolåret som var undantagsåret i Sverige, med ovanligt låg dödlighet. Många människor som skulle ha dött i fjol fick ett extra år. När det kom en ny sjukdom så tog den många som redan var på övertid, så att säga. Det förklarar inte hela skillnaden mellan Norge och Sverige, men mellan 40-60%.

Låter flummigt, någon slags kristen teologi om att livet redan från födseln är ödesbestämt? Självklart kan man inte leva på övertid, man lever ju så länge som man gör. Jättemärkligt resonemang. Att man lever olika länge i olika länder har inget med ödet eller Gud att göra. Det handlar om sjukdomar, fattigdom och kost. Svenskar lever inte på övertid bara för att många barn dör i Afrika.
Citera
2020-11-25, 07:35
  #411678
Medlem
Kvastfeningens avatar
Saxat från Aftonbladet plus. uppgifterna från socialstyrelsen.
Som jag har sagt är det näst intill ofarligt för alla under 60 år. 15 avlidna mellan 60-69 år och resten över. Sluta yra om att det är farligt för yngre nu utan skäll på våran nedmonterade äldrevård istället där dom uppenbarligen misslyckats igen.
Nästan 60% äldre än 85 år, blir jag äldre än 85 då är jag jävligt nöjd sen är det alltid tragiskt när äldre går bort vare sig det är vinterkräksjukan, flunsan eller C19.


1) Inga unga döda
⁠ Hittills under hösten har ingen uppgift inkommit om något dödsfall för en person under 60 år.

Men de unga döda var få även under våren: 237 personer (3,9 procent av alla dödsfall) under 60 år dog då.

2) Fortfarande smitta på äldreboenden
⁠ I våras misslyckades Sverige med att hålla smittan ute från våra äldreboenden. Det är en av få saker som alla är överens om gällande coronahanteringen.

– Ja, det är självklart att vi alla hade önskat att det inte hade behövt ske. Nu försöker vi verkligen se om vi kan göra något för att minska risken så mycket som möjligt, sa Anders Tegnell till TT den 6 maj.

Men höstens siffror ger ingen indikation om att satsningen lyckats.

Över hälften av dem som dött i covid-19 i höst (52,2 procent) har bott på särskilt boende. Det är till och med högre än vårens siffra (46 procent), även om höstsiffran kan skifta snabbt på grund av det låga antalet.

3) De döda ännu äldre
⁠ 58,9 procent av de döda under hösten har varit över 85 år gamla. Det är avsevärt högre än vårens siffra 49,1 procent.

Om det skildrar ett verkligt trendbrott återstår att se, när ännu fler fall registreras.


Den andra vågen har inte pågått länge, och det kan vara rimligt att tänka sig att äldre och multisjuka personer dör snabbare än unga och i övrigt friska.
Citera
2020-11-25, 07:42
  #411679
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kurt7777
Jag tror OECD har rätt, men jag hittar inte Rt för datum så långt tillbaka.

FHM har en rapport kallad "Riket: skattning av det momentana reproduktionstalet".

Om man kan hitta de rapporterna som släpptes i våras, så står det där när Rt var på topp och när det var under 1 i över 4 dagar etc.

FHM verkar ha tagit bort dessa rapporter från sin webbplats, den rapporten som finns där nu går bara tillbaks till augusti.
OECD har gjort missen att blint räkna R baserat på Sveriges kurva över antal fall. Men då får man fel resultat, eftersom den kurvan lutar uppåt hela våren som ett resultat av ständigt ökad testning.
Citera
2020-11-25, 07:44
  #411680
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Saxat från Aftonbladet plus. uppgifterna från socialstyrelsen.
Som jag har sagt är det näst intill ofarligt för alla under 60 år. 15 avlidna mellan 60-69 år och resten över. Sluta yra om att det är farligt för yngre nu utan skäll på våran nedmonterade äldrevård istället där dom uppenbarligen misslyckats igen.
Nästan 60% äldre än 85 år, blir jag äldre än 85 då är jag jävligt nöjd sen är det alltid tragiskt när äldre går bort vare sig det är vinterkräksjukan, flunsan eller C19.


1) Inga unga döda
⁠ Hittills under hösten har ingen uppgift inkommit om något dödsfall för en person under 60 år.

Men de unga döda var få även under våren: 237 personer (3,9 procent av alla dödsfall) under 60 år dog då.

2) Fortfarande smitta på äldreboenden
⁠ I våras misslyckades Sverige med att hålla smittan ute från våra äldreboenden. Det är en av få saker som alla är överens om gällande coronahanteringen.

– Ja, det är självklart att vi alla hade önskat att det inte hade behövt ske. Nu försöker vi verkligen se om vi kan göra något för att minska risken så mycket som möjligt, sa Anders Tegnell till TT den 6 maj.

Men höstens siffror ger ingen indikation om att satsningen lyckats.

Över hälften av dem som dött i covid-19 i höst (52,2 procent) har bott på särskilt boende. Det är till och med högre än vårens siffra (46 procent), även om höstsiffran kan skifta snabbt på grund av det låga antalet.

3) De döda ännu äldre
⁠ 58,9 procent av de döda under hösten har varit över 85 år gamla. Det är avsevärt högre än vårens siffra 49,1 procent.

Om det skildrar ett verkligt trendbrott återstår att se, när ännu fler fall registreras.


Den andra vågen har inte pågått länge, och det kan vara rimligt att tänka sig att äldre och multisjuka personer dör snabbare än unga och i övrigt friska.
Enlig detta diagrammet så är ålder 50-69 år mest inlagda på iva.

Sluta normalisera.

https://www.icuregswe.org/data--resultat/covid-19-i-svensk-intensivvard/

Så nej de är ej ofarlig under 60.
Citera
2020-11-25, 07:47
  #411681
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Saxat från Aftonbladet plus. uppgifterna från socialstyrelsen.
Som jag har sagt är det näst intill ofarligt för alla under 60 år. 15 avlidna mellan 60-69 år och resten över. Sluta yra om att det är farligt för yngre nu utan skäll på våran nedmonterade äldrevård istället där dom uppenbarligen misslyckats igen.
Nästan 60% äldre än 85 år, blir jag äldre än 85 då är jag jävligt nöjd sen är det alltid tragiskt när äldre går bort vare sig det är vinterkräksjukan, flunsan eller C19.


1) Inga unga döda
⁠ Hittills under hösten har ingen uppgift inkommit om något dödsfall för en person under 60 år.

Men de unga döda var få även under våren: 237 personer (3,9 procent av alla dödsfall) under 60 år dog då.

2) Fortfarande smitta på äldreboenden
⁠ I våras misslyckades Sverige med att hålla smittan ute från våra äldreboenden. Det är en av få saker som alla är överens om gällande coronahanteringen.

– Ja, det är självklart att vi alla hade önskat att det inte hade behövt ske. Nu försöker vi verkligen se om vi kan göra något för att minska risken så mycket som möjligt, sa Anders Tegnell till TT den 6 maj.

Men höstens siffror ger ingen indikation om att satsningen lyckats.

Över hälften av dem som dött i covid-19 i höst (52,2 procent) har bott på särskilt boende. Det är till och med högre än vårens siffra (46 procent), även om höstsiffran kan skifta snabbt på grund av det låga antalet.

3) De döda ännu äldre
⁠ 58,9 procent av de döda under hösten har varit över 85 år gamla. Det är avsevärt högre än vårens siffra 49,1 procent.

Om det skildrar ett verkligt trendbrott återstår att se, när ännu fler fall registreras.


Den andra vågen har inte pågått länge, och det kan vara rimligt att tänka sig att äldre och multisjuka personer dör snabbare än unga och i övrigt friska.

Det skrevs ju häromdagen om 28-åriga Dennis som dog nu i November? Så visst dör det yngre människor nu:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kRvGxa/dennis-28-dog-efter-att-ha-blivit-coronasmittad--hittades-av-sin-ma
Citera
2020-11-25, 08:00
  #411682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hamsterboll
Låter flummigt, någon slags kristen teologi om att livet redan från födseln är ödesbestämt? Självklart kan man inte leva på övertid, man lever ju så länge som man gör. Jättemärkligt resonemang. Att man lever olika länge i olika länder har inget med ödet eller Gud att göra. Det handlar om sjukdomar, fattigdom och kost. Svenskar lever inte på övertid bara för att många barn dör i Afrika.

Det är absolut inte flummigt. Det är faktiskt siffror.

Dödsfall 1 januari - 13 november mellan 2015-2020

2015: 78028
2016: 76515
2017: 77507
2018: 77995
2019: 74344
2020: 79268

2019 dog det "för lite" folk, vilket innebär att vi hade många fler äldre sköra 2020 än ett vanligt år. Ålder dödar, du vet.
Citera
2020-11-25, 08:03
  #411683
Medlem
revodnebs avatar
Flockimmunitet? En sjuksköterska som var sjuk i våras med antikroppar mot corona blev nu sjuk igen:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dlmlKA/mathilda-40-hade-antikroppar--blev-sjuk-i-corona-samma-dag

Frågan är om hennes första antikroppstest gav ett false positive? Är det antikropparna som gör att hon klarar sig utan andningsbesvär? Fick hon en annan strain? Det blir ju fler frågor än svar.
Citera
2020-11-25, 08:04
  #411684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Einzelgaenger
Det är absolut inte flummigt. Det är faktiskt siffror.

Dödsfall 1 januari - 13 november mellan 2015-2020

2015: 78028
2016: 76515
2017: 77507
2018: 77995
2019: 74344
2020: 79268

2019 dog det "för lite" folk, vilket innebär att vi hade många fler äldre sköra 2020 än ett vanligt år. Ålder dödar, du vet.
Fruktansvärt vedervärdig teori.
Inga belägg har du.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in