Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det vanliga tramset "Det finns ju jättemycket". När ni sedan får en klar fråga, duckar ni.

Detta har jag tagit upp kanske tio gånger nu, utan ett enda svar. Kan du svara? Kan du det?

Sidney Powell säger att 450 000 Biden-röster i swing states är bevis på valfusk eftersom man bara har röstat i presidentvalet och inte i de andra valen.

Kan du förklara varför detta är valfusk?

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/identified-450000-ballots-miraculously-vote-joe-biden-sidney-powell-drops-bomb-sunday-morning-future s-video/

Frågan är vad ett utslag i SCOTUs i det läget skulle kunna utmynna i? Om en sådan stämning vinns, får det några praktiska konsekvenser utöver att de berörda delstaterna får en smäll på fingrarna och ett "aja-baja, nu hoppas vi att ni inte gör om detta tilltag till nästa gång"?

Nu händer det grejer! Steven Crowder uppmanar det amerikanska folket till motstånd och olydnad mot Bidens försök att sno valet!

https://www.youtube.com/watch?v=BcSt5CZ4N2M

Förklara ovanstående lite mer ingående, tack. Jag håller inte med om att 350 % av 82 personer bara är "några stycken". Enligt mig är det långt fler än som var registrerade. Hela 3,5 gånger fler.

Här kan du kolla siffrorna. 74.60% på Trump. Är det också en statistisk avvikelse?


https://electionresults.sos.state.mn.us/Results/Index?ersElectionId=136&countyid=4&Scenario=Precin cts&selectprecincts=1589974

Okej, men dina åsikter är inte relevanta. Det avviker från tidigare resultat. Resultat som går långt tillbaks i tiden.

Jag köper inte förklaringen alls. Soffliggare bryr sig inte om politik och struntar i vem som var och blir president och detta val borde inte vara intressantare än andra för dessa. Historiskt sett har USA aldrig sett sådant massiv ökning av rösterare ökningen är i bisarra storleksmått.

Det beskriver snarare det orimliga väl.

Om valet hänger på 500 röster i en delstat så är det befogat att kämpa in i det sista. Det har man en plikt att göra mot de egna väljarna.

Här handlar det om tusentals röster i flera delstater som måste gå till Trump för att ändra valresultatet. Det är inget fel att påtala valfusk om det har förekommit, men då ska man ha bevis.

Ibland glömmer jag att jag diskuterar med vänsterblivna. DINA KÄNSLOR ÄR INTE VIKTIGA OCH KAN INTE PÅVERKA VERKLIGHETEN.

Att du KÄNNER att 350% fler än som registrerat sig gått och röstat bara för att byn inte ligger i Michigan är för mig bara konstigt. För dig så KÄNNS det viktigt och SUSPEKT, men för mig är det avvikelsen som är viktig. Men du får köra på det - att 350 % röstberättigande röstande i Belleville spelar inte någon roll för du KÄNNER så. Eftersom det inte ligger i Michigan.

Det är uppenbart att vi befinner oss på helt olika platser i livet. Du lever i en känslobaserad värld och jag i en faktabaserad.

Förklara ovanstående lite mer ingående, tack. Jag håller inte med om att 350 % av 82 personer bara är "några stycken". Enligt mig är det långt fler än som var registrerade. Hela 3,5 gånger fler.

Hur kommer det sig att alla undersökningar inför valet prickade in att det här valet skulle bli historiskt då menar du? Att du inte "köper" det duger inte, du får hänvisa till lite data på att folk planerade stanna hemma. https://fivethirtyeight.com/features/americans-say-theyre-fired-up-to-vote-especially-democrats/ <- flera olika källor som förutspådde just det som hände.