2020-11-24, 10:11
  #411205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
I oktober dog 17% av covidfallen på sjukhus, i april var mortaliteten 21,4%.

Frågan är varför SVT går ut med falska uppgifter när det är så väldigt lätt att kolla upp? Det är uppenbar propaganda men varför? Handlar det om att lugna folket för att hålla igång Tegnells hopp om flockimmunitet?

https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.mort

Frågan är om de är falska, kollar jag din länk och kör rapport där så kan man ju köra på 30 dagar, vilket väl oxå är de siffrorna du redovisar, medan i artikeln från SVT skriver man "i mars dog 20 procent av alla covidpatienter inom 14 dagar efter att de blev inlagda på sjukhus. I oktober minskade den så kallade 14-dagarsdödligheten markant. Då var det mindre än 9 procent som dog. Det visar preliminära siffror från Socialstyrelsen som SVT tagit del av."

Så det är väl inte samma sätt att mäta, månadsmätning v/s 14-dagarsdödlighet (vad det nu är och hur det räknas har jag ingen aning om), som gör att det skiljer sig. Känns magstarkt att flagga för propaganda och lugna folk eller?
Citera
2020-11-24, 10:13
  #411206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Når vi 200 idag?

199 på IVA nu:

https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.covid-dagligen

Hoppas inte, det man verkligen vill se är ju en nedgång.
Citera
2020-11-24, 10:15
  #411207
Medlem
room6527s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
COVID-19 är är en virusinfektion. Ivermectin har man nog redan avfärdat som olämpligt med tanke på vilken hög dos det skulle krävas för att ens ha någon effekt.

Du kanske skulle läsa testerna, innan du avfärdar med "har man nog"...
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.26.20219345v1.full-text

Dom som gjorde dessa tester var samma som tog fram att Bromhexine som finns i hostmedicin också bromsar upp Coronan. Kan det vara så att läkarna i länder med mycket sämre ekonomi och tekniska förutsättningar är bättre på att testa fram preparat som funkar i denna panepedemi, än konservativa läkare i västvärlden, där många åker på årliga resor på s.k konferenser som helt bekostas av medicicin-bolagen....
Citera
2020-11-24, 10:15
  #411208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Det verkar som att Sverige först idag 24:e November landar över 200 fall på IVA. Snacka om att en del användares prediktioner slog helt fel kring detta. Glädjande likväl, men visar återigen att det som uppskattas i denna tråd i de allra flesta fall är rent skitsnack, alternativt rent önsketänkande, baserat på politiskt missnöje.

Att ökningstakten inte är lika brant är förstås glädjande men antalet nyinskrivna/dag är fortfarande rätt högt, runt 25 ser det ut som. Så rätt stor omsättning på patienter verkar det vara. Bara att hoppas på att de flesta skrivs ut av rätt skäl.
Citera
2020-11-24, 10:21
  #411209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Det verkar som att Sverige först idag 24:e November landar över 200 fall på IVA. Snacka om att en del användares prediktioner slog helt fel kring detta. Glädjande likväl, men visar återigen att det som uppskattas i denna tråd i de allra flesta fall är rent skitsnack, alternativt rent önsketänkande, baserat på politiskt missnöje.
Vilka användare refererar du till, ge oss källa?
Citera
2020-11-24, 10:23
  #411210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av room6527
Du kanske skulle läsa testerna, innan du avfärdar med "har man nog"...
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.26.20219345v1.full-text

Dom som gjorde dessa tester var samma som tog fram att Bromhexine som finns i hostmedicin också bromsar upp Coronan. Kan det vara så att läkarna i länder med mycket sämre ekonomi och tekniska förutsättningar är bättre på att testa fram preparat som funkar i denna panepedemi, än konservativa läkare i västvärlden, där många åker på årliga resor på s.k konferenser som helt bekostas av medicicin-bolagen....

Är man insatt i mekanismerna bakom Ivermectin så inser man snabbt att det är ett stickspår. Preparatet är dessutom inte godkänt i de doser som skulle krävas för att ens ge någon påvisbar effekt.

Ivermectin är rena rävgiftet om man skall tala klarspråk så sluta sprida fake-news.

Hade det fungerat så hade det redan använts i stor skala världen över, men det gör det inte.
Citera
2020-11-24, 10:24
  #411211
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Varför ska man ta bort visir i hemtjänsten?
Man får ju inga träffar på det och COVID19 när man söker i PUBMED.
Citera
2020-11-24, 10:25
  #411212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Det verkar som att Sverige först idag 24:e November landar över 200 fall på IVA. Snacka om att en del användares prediktioner slog helt fel kring detta. Glädjande likväl, men visar återigen att det som uppskattas i denna tråd i de allra flesta fall är rent skitsnack, alternativt rent önsketänkande, baserat på politiskt missnöje.

Det handlar inte om skitsnack eller önsketänkande.

Människor räknar ut baserat på tidigare siffror, uppenbarligen så är det ingen i världen som än lyckats räkna ut hur COVID-19 fungerar. Finns fortfarande ingen som vet varför vågorna gått som de gått.

Det många flashbackare gör däremot är att de utför ifrån försiktighetsprincipen åtminstone, istället för att ha Tegnell som säger varje vecka "nu ser det lite bättre ut"...

Inte nog med att det inte finns lagar för en lockdown så har vi alltså en statsepedimiolog som vaggar falsk trygghet varje dag istället för att vara allvarlig..
Citera
2020-11-24, 10:28
  #411213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av room6527
Du kanske skulle läsa testerna, innan du avfärdar med "har man nog"...
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.26.20219345v1.full-text

Dom som gjorde dessa tester var samma som tog fram att Bromhexine som finns i hostmedicin också bromsar upp Coronan. Kan det vara så att läkarna i länder med mycket sämre ekonomi och tekniska förutsättningar är bättre på att testa fram preparat som funkar i denna panepedemi, än konservativa läkare i västvärlden, där många åker på årliga resor på s.k konferenser som helt bekostas av medicicin-bolagen....

Du kanske skall ta reda på fakta innan du postar vilseledande information?

Citat:
"The doses used in cell culture would require 104 larger doses in humans based on this data, which does not look promising as an effective treatment for COVID-19.[86][87] Such high doses of ivermectin are not covered by the current human-use approvals of the drug and could be dangerous, as the likely antiviral mechanism of action is the suppression of a host cellular process,[87] specifically the inhibition of nuclear transport by importin α/β1.[88] Moreover, cell culture experiments also showed promise for ivermectin treating Dengue, but later failed in animal models.[86]

On 10 April 2020, the FDA issued guidance to not use ivermectin intended for animals as treatment for COVID-19 in humans.[89]

A preprint published in April 2020 claimed benefits of ivermectin in the treatment of COVID-19, but it was a retrospective study based on questionable hospital data from Surgisphere and was withdrawn at the end of May. The preprint led to several government agencies in Latin America recommending ivermectin as a COVID-19 treatment; these recommendations were later denounced by the regional WHO office.[90]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin
Citera
2020-11-24, 10:39
  #411214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Man får ju inga träffar på det och COVID19 när man söker i PUBMED.

För covid-19 spridning är det mycket troligt att det ännu inte finns något publicerat rörande visir i användningen "skydda andra".

För andra virus och skydd mot droppar finns det publicerade data:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4734356/

Detta ovan gäller i ett slutet, helt oventilerat rum. I ett ventilerat rum finns detta rörande skydd mot droppar:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.06.20147090v2.full.pdf
Citera
2020-11-24, 10:43
  #411215
Medlem
room6527s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Är man insatt i mekanismerna bakom Ivermectin så inser man snabbt att det är ett stickspår. Preparatet är dessutom inte godkänt i de doser som skulle krävas för att ens ge någon påvisbar effekt.

Ivermectin är rena rävgiftet om man skall tala klarspråk så sluta sprida fake-news.

Hade det fungerat så hade det redan använts i stor skala världen över, men det gör det inte.

Jag gav källhänvisning och refererar till tester, och har bara nämnt att Ivermectin är under test, inget mer. Rävgiftet som du anser att Ivermectin är och klassar som fake news gav upphovsmännen nobelpris 2015. Så du kan ju sluta sprida dina övertygelser om faken-news innan testerna är helt färdiga, dina 42 sidor i denna tråd är patetiska när man ser summan. Att sen Wikipedia och Google rensas på vissa uppgifter som anses "vilseledande" är politik på hög nivå med mycket tveksamheter.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2015/oktober/nobelpris-for-upptackter-som-forbattrar-folkhalsan/
__________________
Senast redigerad av room6527 2020-11-24 kl. 10:48.
Citera
2020-11-24, 10:47
  #411216
Medlem
Overminds avatar
Aftonskiten skriver, jag citerar:

"Patienter som intensivvårdas för covid får akuta njurskador visar en ny studie från Akademiska sjukhuset i Uppsala.

Enligt studien är njurskador vanligare hos covidpatienter än hos andra som intensivvårdas.

– Inte ens hos patienter med livshotande blodförgiftning orsakad av bakterier ser vi en så hög andel med akuta njurskador som hos intensivvårdade patienter med covid-19, säger anestesiläkaren och doktoranden Tomas Luther vid Akademiska sjukhuset och Uppsala universitet, till UNT.

Studien omfattade 57 vuxna patienter med så svår covid att de behövde vårdas på IVA. 51 patienter, alltså nästan 90 procent fick en akut njurskada.

– Det ligger i linje med rapporter från flera andra centrer runtom i världen, säger Tomas Luther.

Hos nästan var sjätte patient i studien ledde den akuta njurskadan till så kraftigt nedsatt njurfunktion att de behövde behandlas med dialys dygnet runt för att rena blodet. Drygt var fjärde patient dog under vårdtiden på intensiven.

Ingen av patienterna som följdes hade några underliggande njursjukdomar.

Den vetenskapliga rapporten kring studien har publicerats i tidskriften Acta Anaesthesiologica Scandinavica."


Vad är åldern på de här???? Är det pensionärer? 70 åringar?? 40 åringar???
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in