Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Certifieringen går trögt i Michigan.

https://youtu.be/LDuQquoM4sQ

Kommer ta tid innan omröstning.
Alla verkar inte tycke det är en bra idé helt enkelt.

Eller inte alls. Vem som äger ett patent är totalt irrelevant, det påverkar bara vem som får tillverka och använda det patentet täcker, inget annat.
Det skall också nämnas att patent är offentlig information, vem som helst kan alltså ta reda på informationen i det där patentet

Ja vad ska man säga, att det förekommer valfusk är vad jag har sett ganska uppenbart, men som tom Fox News frågar, var är bevisen och jag hoppas de kommer snart i framtida stämningar för annars är motståndet för stort, så massivt med MSM och HiTech så att om det inte finns något som säger BOOM så tror jag att valfusket kommer malas ned till inget, tyvärr.
Om det händer så kommer US ha en del beväpnade medborgare som ropar second amendment och laddar bössan och US är då nära ett inbördeskrig. Vad Antifa-råttorna har gjort tidigare kommer framstå som ett barnkalas.

Rösträknarstoppet: de slutade aldrig räkna röster. Jag följde från 12 på natten till 22 dagen efter, röster ramlade in hela tiden. Du kan även se det om du kollar upp batchrapporterna. Finns några mindre pauser här och var men inget synkroniserat som ni vill få det till.
Extremt många klagomål - ja kan ske för att förloraren har skrikit ut till sina följare att valet är korrupt om han förlorar, vilket han har satt i alla val han varit med i. Du minns att han anklagade Ted Cruz för valfusk 2016 va?
Republikanska observatörer har funnits i alla röstlokaler. I domstol så har team Trump erkänt detta.
Att Trump vann Ohio är inte så konstigt - väldigt republikansk stat. Florida har alltid varit 50/50 och Georgia blev blå tack Atlanta.

Varför har Trump snackar om valfusk i tre val innan det här och inte tagit tag i det under sina fyra år som president? Varför stämmer resultatet med det undersökningarna innan visade (med lite mer trumptödter än väntat)? Varför skulle demokraterna välja att inte vinna senaten om de fuskat med röstsedlar?

Enligt vad jag tror så har de försökt att vinna senaten genom fusk. Men jag tror att republikanerna fick så pass många röster att de fick panik, och att få bort Trump var det viktigaste. Men det är hittills bara en tro.

Ohio har oftast också varit en swingstate. Aldrig någonsin har någon vunnit valet utan Ohio och Florida. Det jag ser som så konstigt är att Trump vann dessa swingstater, men förlorar alla de andra swingstaterna, som han vann i förra valet. Varför skulle väljarna i dessa stater välja bort Trump? Dessutom är PA och MI väldigt beroende av fracking, vilket Biden tydligt har gjort klart att han ska förbjuda. Men hur som helst, vi kommer ingen vart här. Vi får se vad som händer.

Jahaaa! Nu förstår jag. Så Powell är nätarkeolog och fick sina sjuka vanföreställningar från detta inslag på Tuben? Eller, vänta nu...

Kom igen. Ett inslag från CNN, visat 2006, som handlar om DVS och Venezuela. Rubriken: "Democracy for Sale". Som trådkuriosa föreslår jag att ni lägger märke till vem som påannonserar inslaget.

https://www.reuters.com/article/uk-fact-check-biden-voter-protection-not-idUSKBN27E2VH

Kortfattat: Biden blir intervjuad i en pod och berättar om en organisation som ska förhindra valfusk. Man har tagit klippet ur sin kontext och då framstår det som att denna organisation ska generera fusk.

Förutom att det är oärligt så är det också väldigt dumt. Varför skulle Biden sitta i en intervju och erkänna fusk?

Fordi han er dement.
Vi har vel ikke sett å mye til noen organisasjon som skulle forebygge valgfusk, snarere tvert i mot.

https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/ohio/ Ohio låg Trump något före i mätningarna inför valet och han överpresterade som sagt. Florida var den största chocken, där hade Trump ett mycket högre förtroende hos latinamerikaner än väntat (gissningsvis: inte sugna på någon som ger socialistvibbar även om Biden försökte distansera sig från dessa). Biden hade helt enkelt ett större förtroende nationellt än Trump. PA tar du som exempel: kolla hur resultatet fördelar sig där, landsbygden blodröd, Philadelphia: tokblå. Biden tappade nog mycket både bland olja/frackingfolket, särskilt efter att Trump pressade honom om det under andra debatten men inte tillräckligt för att tappa staterna.

Återigen, det är samma röstsedel med senaten och presidenten. Att fuska på den ena eller båda är ingen tidsskillnad att snacka om när du räknar in värdet i det. Det är dock vad vi kan förvänta oss om man mer röstar bort en kandidat (Trump) snarare än röstar in någon (Biden).

Man måste lära sig att tyda dessa politiker. Det ungefär som när Morgan Johansson sa att det inte finns någon folkutbytesmigration, vilket vi alla vet inte är sant. Tom FN har officiellt gått ut och bekräftat folkutbytesmigrationen. Genom att bara ta upp saken gjorde att vi nu vet att det är planen.

Annat välkänt är sanningsminesteriet ur en välkänd bok vilket vi alla vet har det motsatta syftet.

Så det blir en form av flankstrid där man breddar åtalspunkterna. De som flabbat åt att Powell "sparkats" har garanterat flabbat för tidigt.







Man får önska Sidney Powell och team Trump god jaktlycka. Undrar hur svensk och amerikansk MSM ska rapportera om det här. "Host... det visade sig att host Powell host inte alls sparkats utan att de haft en plan att krossa korruption och decennier lång tradition av valfusk i USA host. Som tur är har vi säkra val i Sverige, vi har ingen korruption och våra traditionella medier är helt opartiska. Böj nu huvudet ner och lyssna på det statligt finansierade gråterskorna".





Tanken har aldrig slagit dig att du möjligtvis firar för tidigt? Du vet att det är ett maraton och inte ett hundrameterslopp de springer?






Har Frankrike möjligtvis också Dominion och smartmatic? Fördelen med detta är att Frankrike precis som vi har god tid att ifrågasätta våra rösträkningsprocedurer och datorprogram.

Jag minns valet. Kändes helt osannolikt att en okänd globalistlakej kunde glida in fem i sju och vinna presidentposten.





Är vattenstämplarna bekräftade ännu eller är det en bluff?

Vilket företag reggades 2020? Försökte gå bakåt i tråden men hittade inte,

Exakt, allt prat om konspirationsteorier är bara svammel eller hur? Så varför kallas det för konspirationsteorier hela tiden när det finns ofta, men inte alltid en viss sanning bakom vissa påståenden, är det för att förlöjliga och förminska åsikter som inte följer vad MSM tycker.
Det är väl aldrig fel att saker och ting ifrågasätts, även solklara fakta bör granskas.
Hur annars ska du veta vad du tycker?