Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

De 5 huvudlinjerna i Trumpkampanjens bedrägeripåståenden
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-55016029

Sidney Powel var väl anhängare av #4

Så är det. För att Trump skall vinna krävs en verkligt historisk juridisk seger som kommer att ha en självklar plats i historieböckerna i århundraden...


Tyvärr finns det exempel på bra folk som börjar läsa in sig på konspirationsteorier, slutar ta in alternativa synsätt, och sedan fastnar fullständigt i rent trams. Särskilt om man behöver kompetens som man inte riktigt besitter för att bedöma om det man läser är sant eller inte, utan tvingas lita på vad andra berättar. I detta fall kan nog en matematiker, eller datavetare, bedöma vad som är sant utifrån siffror men en advokat kan det inte.


Visst kan man lita på att Trump vet vad han gör. Han är betydligt mer kompetent än vad media ger sken av. I vilket fall håller tiden på att ta slut. Samlas elektorerna som planerat så blir Biden president.

Det är ju rätt trevligt på sätt och vis för att vara en konspirationsteori tråd. Det finns en hård deadline omkring 5:e december då allt måsta ha tagits hela vägen till HD eftersom annars finns inte tid för att ogitigförklara lokala valresultat och ändra till Trumps fördel. Det betyder att det högst är två veckor kvar nu innan alla måster visa korten. Ingen kommer att komma undan med att hänvisa till att bevis kommer senare...inte länge till i vilket fall.

Hoppas själv att Trump tar hem det men är inte särskilt hoppfull....

Sedna kan man tycka att det mest Episka är om det faktiskt kommer fram solklara bevis för att Biden vann genom att fuska, och en massa folk åker i fängelse, men först efter att elektorerna röstat Det lär ju göra underverk för sammanhållningen i landet...

Tja, rikskänd som ett av vänsterns främsta hatobjekt och leva med dödshot och förmodligen starkt ogillad av republikaner också senare till veckan om hon inte kan backa upp sina påståenden.

Men ja... jag tror man lugnt kan säga att ingen egentligen har någon aning om vad som kommer att hända innan målen hörs av SCOTUS under veckan, och vi kommer knappast att räkna ut det genom att hetsa upp hos över diverse tweets heller.

Även om hon bara står och babblar och ljuger, dvs spelar upp en roll, och inte kan få rätsida på detta i domstol, så meriterar hon sig som radiovärd och gästtyckare i alt-right-mediasfären, hos OAN, Rush Limbaugh och andra.

Trump kommer att åka ut från Vita huset, men det är ingen tvekan om att den opinionsvåg han var med och skapade kommer att finnas kvar i många år framöver. Och på den kanten tvivlar folk inte på de här grandiosa konspirationerna, venezolansk och kinesisk inblandning osv.

Hoppsan! Sidney Powell verkar ha hamnat under bussen

"Har aldrig varit en del av Trumps legal Team" heter det nu.

https://www.youtube.com/watch?v=YsW7e0zGZ-M

Biblical

Republikanerna vann ju Pennsylvania, Michigan, Wisconsin och Georgia förra valet, och därför kan dessa stater i praktiken rösta för Trump oavsett vad. Om de misstänker valfusk, och anser att detta behöver utredas innan en ny president kan sväras in, kan de mycket väl lägga sina röster för Trump. Om jag har förstått the electoral collage korrekt, så kan detta bli fallet.

Ja det ska jag också låta vara osagt hur många case det blir och vilken som är bäst lämpad att driva ett konstitutions-case. StyxHexenBadrock666Hammer eller vad han heter var inne på att om man lyckas visa att delstatslagändringarna är unconstitutional så räcker det att visa det i en stat. Detta eftersom konstitutionen föreskriver "equal protection by the constitution for the citizens" eller nåt sånt, och konstitutionen s.a.s. trumfar delstatslagar. Bedöms något vara unconstitutional så gäller det i alla delstater.

Vi får se hur många fall det blir.



Kan hända skickar jag mer grejer din väg

Du är litet sent på bollen, saken har diskuterats i tråden i tio timmar nu.

Vilket mål pratar du om och vad är det som tyder på att SCOTUS skulle blandas in?

Tja, har svårt att se det men om en vecka vet vi väl.

Men om inte annat så har hon ju då hjälpt till att kunna trolla vänstern kommande åren om Venezuela under precis som vänstern kört med Rysslandskopplingen. Så i värsta fall blir ju åtminstone det väldigt roande.

Ja, så går det när man sover om natten

Har hon gett någon kommentar?

Hon har i princip vunnit Flynn-fallet, åtminstone i allmänhetens ögon. Om det rört någon annan än Trump så hade domaren redan avslutat det. Det är faktiskt ganska underhållande hur Trump verkligen lyckats reta i princip alla. Trump lär förlora valet, men han kommer ändå stå där som en segrare då han lyckats avslöja hur partiskt både media och domare i rättssystemet agerar.