2020-11-23, 00:29
  #14293
Medlem
Querners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
Är Jenna Ellis konto hackat menar du?

Nej, men hon har fått viktigare saker att göra. Tiden är knäpp för Team-Trump. Sidney hinner inte gå efter Gina Haspel samtidigt som det är 2 veckor ca kvar för att bevisa valfusket.

Håll i dina hästar en stund.
2020-11-23, 00:30
  #14294
Medlem
Nostradumbasss avatar
Eftersom Trump och hans folk har haft koll på det här sen åtminstone 2018 när han instiftade executive ordern om utländsk valpåverkan så är det här utspelet från Ellis garanterat strategiskt planerat. Nu blir alla Biden-fans alldeles till sig. Sen kommer "Kraken" nästa vecka, och Trump kan säga "det var inte jag", när det drabbar både demokrater och republikaner. Sidney Powell är inte partipolitisk, hon har en republik att rädda.

Nu hinner alla Bidenanhängare slappna av lite först Powell och hennes "Kraken" ska inte vinna valet åt president Trump, det ska Gullianis ifrågasättande av valresultatet göra - där man kommer hävda att poströst-ändringarna som gjordes på delstatsnivå inte är giltiga för det skulle behövas konstitutionellt amendment för att få det giltigt. Så kommer man ogiltigförklara alla poströster. Man börjar i Georgia.

Sen kommer man ta alla swingstater för att att USAs medborgare har konstitutionellt samma skydd av "lika skydd av lagen" oberoende av delstat. Det har visats förr med t.ex. raslagar och sånt som vissa stater fick upphäva pga. konstitutionen. Samma sak här.

Sen får Powell rädda republiken. Inte valet.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-11-23 kl. 00:34.
2020-11-23, 00:32
  #14295
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pertinacious
Det konstiga är att det inte stämmer överens med hur folk normalt sett röstar. Normalt sett så fyller både demokrater och republikaner i hela valsedeln (dvs både presidentval och senatsval) oavsett om de poströstar eller inte. Det är enbart i swing states där man stoppade rösträkningen där hundratusentals röstsedlar med enbart presidentalternativet (=Biden) magiskt har dykt upp under natten.
Det är en statistisk avvikelse som skriker valfusk för varenda en som har klarat av grundskolematematiken. Det tyder på att en massa korkade dindus har suttit sönderstressade i vallokalerna för att fylla i så många valsedlar åt Biden som möjligt på kortast möjligast tid och då helt enkelt av tidsbrist har struntat i att fylla i mer än alternativet för presidentvalet.
Nej, det är fullt normalt att vissa som inte har full koll på lokalpolitiken bara röstar i presidentvalet. Speciellt i ett sånt här val när det varit extremt fokus och massa folk som röstar bara för att rösta för/mot Trump.

Sen är det värt att notera att Powell aldrig presenterat någon sorts bevis på dessa 450 000 röster utan det är bara någonting hon snackar om utan att visa. Men även om de rösterna existerar så är det ingenting anmärkningsvärt.
2020-11-23, 00:34
  #14296
Medlem
Saltkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
Kan mycket väl vara så. Problemet är också att knappt ingen i trumps team har fått se hennes bevis. Jag tror att det är den stora orsaken att de distanserar sig nu.

Eller så fick Trump helt enkelt nys om att hon krävde betalt för sina tjänster...
2020-11-23, 00:35
  #14297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Eftersom Trump och hans folk har haft koll på det här sen åtminstone 2018 när han instiftade executive ordern om utländsk valpåverkan så är det här utspelet från Ellis garanterat strategiskt planerat. Nu blir alla Biden-fans alldeles till sig. Sen kommer "Kraken" nästa vecka, och Trump kan säga "det var inte jag", när det drabbar både demokrater och republikaner. Sidney Powell är inte partipolitisk, hon har en republik att rädda.

Nu hinner alla Bidenanhängare slappna av lite först


Nyss var det fake, nu är strategiskt planerat.
2020-11-23, 00:35
  #14298
Medlem
Jirens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Sidney har aldrig hävdat att hon är med i Trumps team. Hor räknar väl sig själv som en av partisanerna.

Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Man får försöka se det komiska i det som händer. Det är om inte annat spännande att vara med om detta som åskådare. Men det visar sig som sagt i veckan hur det går för Powell.
Hon slank med på ett hörn. Hennes stjärna steg oerhört fort. Men man bör nog se hennes pryl som separat och inte som Trumps wunderwaffe.
Hmm. Det verkar ju stämma att Sidney aldrig varit en fullblodsmedlem i Team Trump. Så egentligen har ingenting förändrats.

Dock kan man ju fråga sig varför Team Trump känner någon sorts nödvändighet i att understryka att Sidney inte sitter i deras båt..
2020-11-23, 00:35
  #14299
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
Kan mycket väl vara så. Problemet är också att knappt ingen i trumps team har fått se hennes bevis. Jag tror att det är den stora orsaken att de distanserar sig nu.
Kan ju vara så. Osmidigt i så fall att ha henne med i torsdags. Hon stal showen.

Förresten — om Jay Sekulow, från Wiki:
Sekulow has argued in front of the United States Supreme Court 12 times, specializing in issues of the First Amendment.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jay_Sekulow

Även ett känt namn från impeachment-turerna kring Trump, på gott och ont...
2020-11-23, 00:36
  #14300
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barca7777
Nyss var det fake, nu är strategiskt planerat.

När har jag sagt att det är fake?
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-11-23 kl. 00:38.
2020-11-23, 00:37
  #14301
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Här är ännu en analys som är intressant:

Video: https://youtu.be/mp0u4dw7GH4

Den är kopplad till analyser som man gjort tidigare på Edison-datat, men här har man tittat på att räkna ut den variationsbredd som föreligger (och som uppstår på grund av att man avrundat antalet decimaler i datat). Man kan dock räkna ut ett minsta och ett högsta värde (detta är ingen spekulation utan matematiskt kalkylerbart), och då visar det sig att det kom en s.k. batch med röster kl. 1 på natten den fjärde i ett county, varav Biden fick MINST 97.9779% av rösterna (och Trump MAX 0.82% av rösterna).

Detta är statistiskt extremt osannolikt och en stark indikation på valfusk, datafel eller mänskliga misstag.
Frågan är vad de här "batcherna" är värda. Den data jag laddade ner från NYT beter sig väldigt konstigt. Totala antalet röster hoppar fram och tillbaka med flera 100 tusen.

Här två på varandra följande batcher. Totala antalet röster halveras.
Kod:
          {
            "vote_shares": {
              "bidenj": 0.664,
              "trumpd": 0.312
            },
            "votes": 1325632,
            "eevp": 19,
            "eevp_source": "edison",
            "timestamp": "2020-11-04T02:21:59Z"
          },
          {
            "vote_shares": {
              "bidenj": 0.627,
              "trumpd": 0.363
            },
            "votes": 739443,
            "eevp": 19,
            "eevp_source": "edison",
            "timestamp": "2020-11-04T02:22:45Z"
          },

https://static01.nyt.com/elections-assets/2020/data/api/2020-11-03/race-page/pennsylvania/president.json
2020-11-23, 00:39
  #14302
Medlem
pertinaciouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Nej, det är fullt normalt att vissa som inte har full koll på lokalpolitiken bara röstar i presidentvalet. Speciellt i ett sånt här val när det varit extremt fokus och massa folk som röstar bara för att rösta för/mot Trump.

Sen är det värt att notera att Powell aldrig presenterat någon sorts bevis på dessa 450 000 röster utan det är bara någonting hon snackar om utan att visa. Men även om de rösterna existerar så är det ingenting anmärkningsvärt.
Varför skulle dessa hundratusentals människor "som inte har full koll på lokalpolitiken" och "bara röstar i presidentvalet" enbart ha funnits i de swing states där man stoppade rösträkningen?
Som sagt: Det är en statistisk avvikelse som skriker valfusk för varenda en som har klarat av grundskolematematiken. Och jag är fullt på det klara med att det finns gott om människor som fick icke godkänt på statistiken.
2020-11-23, 00:39
  #14303
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jiren
Hmm. Det verkar ju stämma att Sidney aldrig varit en fullblodsmedlem i Team Trump. Så egentligen har ingenting förändrats.

Dock kan man ju fråga sig varför Team Trump känner någon sorts nödvändighet i att understryka att Sidney inte sitter i deras båt..
Man kan bara spekulera i det. En rimlig förklaring är väl att man vill markera distans rent formellt om vi nu går in i ett nytt skede. Det kommer ju nya processer i veckan. Även från Powell.
2020-11-23, 00:42
  #14304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Haha, du kan inte läsa. Siffrorna gäller samtliga kandidater för vardera partiet under de här åren. sammanräknat. I år var Trump den ende kandidaten av någon betydelse på Reps-sidan, medan det fanns ett helt koppel kandidater för demokraterna, var och en med sina kampanjer.

Dessutom brukar Republikanerna få en hel del pengar under bordet av företag, vapenlobbyn, kyrkor m m. Så är det alltid.

Haha, Demokraterna brände 2 miljarder mera med stollen Joe Biden än i förra valet med Hillary Clinton.

Mannen satt mest i källaren och tryckte. Han körde några rallyn för ett par dussin anhängare.

Det är helt solklart att två miljarder dollar har använts för att fuska sig till segern.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in