Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ok källa på det? Som inte kommer från vänstervriden media tack

Kom med dessa vittnen då. Rada upp dem.

Så bra, för det kommer att bevisas.

Dom som påstår sig ha bevis är alla betrodda jurister med mångårig erfarenhet av rättsväsendet. Du kan vara så säker på att dom har bevis, men vägen till ett definitivt avgörande i domstol är lite krångligare än du förstår.

Ännu en delstat tillbakavisar Trumps försök att ändra valresultatet och han kommer att gå till historien som den patetiska rättshaveristen som tillsammans med sina brännvinsadvokater försökte sabotera ett amerikanskt presidentval. MAGA

https://www.reuters.com/article/us-usa-election/after-pennsylvania-court-defeat-trump-faces-new-pressure-to-concede-election-idUSKBN28205H

Hur kan man bara avfärda tusentals vittnen som övervakat eller tagit del av valet och påstår att det fuskats, utan att förhöra dessa är vad jag vill veta

En klassisk förnekare. Får en länk, tittar inte, frågar vad det är och drar sen sin slutsats.

Det är vad jag förstått också. Att koppla valsedlar till postkuvert går inte. Däremot kan du titta på kuvert och hitta felaktigheter i tillräckligt många fall för att bevisa att så omfattande fusk förekommit att det skulle kunna avgjort valet så får valet ogiltigförklaras. Det verkar ju bara vara i storstäderna där det finns massor med felaktigheter och det skulle gå att ogiltigförklara enbart ett par county's och låta övriga valresultat stå fast. Då kan man utse Trump som president och acceptera att exempelvis Detroit inte fick rösta denna gången.

En Audit skulle också kunna visa uppenbart felaktigt ifyllda valsedlar som räknats men det vet jag inte hur sannolikt det är?

Vad tror du? Hon är eller fyller snart 65.

Anser du, liksom Sydney Powell, att de 450 000 röster där man bara röstar i presidentvalet (Biden) är bevis på fusk? Förklara i så fall varför.

Varsågod och presentera dessa tusentals vittnesmål.

Det kommer han alldeles säkert göra. Men bara för att vänstermedia skriver historien

Genom att de tar tillbaka sina vittnesmål som ett gott exempel eller genom att deras vittnesmål inte är starka nog.

Exempelvis så var det en kvinna som såg matbilar som kom in till lokalen men inte med tillräckligt mycket mat för alla som räknade röster, hon såg inte vad de eller när de lastade ut maten men hon är säker på att det var genom detta som man lämnade över nya röster trots att det inte skulle komma fler.

Trovärdigheten hos vittnena är extremt viktiga och speciellt om de faktiskt kan säga att de genuint såg brottet som de påstår sig ha sett

Du får väl ringa Rudy Giuliani.